August 22, 2005
Det välkända företaget Hitachi har lanserat nya system för extrem datalagring. Tagmastore som de kallar sitt nya system, dels kommer det att kunna hantera data internt i Hitachi system men även system från andra tillverkare kommer gå att använda under Tagmastore. Tittar vi lite på prestanda så ser vi att den totala lagringskapaciteten kommer att kunna gå upp till otroliga 32 Petabyte. Den minsta modellen med TagmaStore kommer att ha en bandbredd på ”futtiga” 17 Gbit per sekund och går vi upp ett steg får vi kapacitet för 128 Fibre channel diskar och 34Gbit i bandbredd. Största modellen har bandbredd på 68Gbit per sekund och 198 Fibre Channel gränssnitt.
Priset på instegsmodellen med 300GB hårddisk, mjukvara och kanaler kommer att landa på cirka 1,5 miljoner kronor. Vågar man ens fundera vad den största modellen med 32 Petabyte i kapacitet kan kosta?
Källa: idg.se
August 27, 2003
Synd att fibre channel kostar så jävla galet tokmycket. en 146 GB disk kostar drygt 6500 kr, sen gäller det att ha övrig hårdvara så man klarar fibergränssnitt.
lite räligt att få plats med burkar i denna storlek också 😀
Detta är ju inte Hitachis grejer utan detta är NICE systemet som står i Frankrike, kolla den lilla lappen på på den ena silon 😉
August 27, 2003
Callister wrote: 32 Petabyte? Och en 300GB kostar 1.5 miljoner?
Det måste ju kosta en miljard eller något för 32 Petabyte. 😀Edit:
Hugge: Stora som tvättmaskiner. 😀
knappast, snarare stora som en litet hus, skåpen framför silona är stora som ett fullängdskylskåp. 🙂
September 11, 2004
Storleken är som vanliga fullsize-rack, och den största modellen fyller upp 5 sådana (varav 1 innehåller kontrollers, portar och en halv uppsättning diskar).
Lite snabb huvudräkning (eller en titt på http://www.hds.com/) ger att vi max kan klämma in 1152 diskar, och med 300GB-diskar (Q1 05) så har vi en råkapacitet på 332TB (sen beror det på hur dessa konfas hur mycket utrymme som kan fås ut (RAID5 7+1 för bästa utnyttjande)), så hur kommer vi då upp i 32PB?
Därför att TagmaStore (USP) kan häkta på andra storagesystem på backenden och presentera dessas diskar som sina egna.
Vad är det för revolutionerande med det då?
Jo, t.ex. att kunna koppla in ett storage med några hundra TB SATA-disk till mainframe, istället för tape-drive (eftersom Tagman kör FibreChannel, FICON och ESCON ut på frontend).
Att kunna presentera många olika sorters system genom ett interface, för transparent migrering av data. Detta eftersom Tagman i sig innehåller alla HDS's funktioner från 9x00-serien, och detta kan användas på alla backend-storage. Det fina i kråksången är att Tagman eventuellt kommer att stöda i princip alla andra storage, oavsett om de kommer från HDS (+HP +SUN), EMC, IBM, StorageTek eller liknande.
Fyfan... Jag låter som en säljare, men det är jag inte, jag är bara tekniker 😉
Tänkte bara att jag skulle kommentera sanningshalten i det hela, som är väldigt hög, även om man för det mesta inte kan lita på vad IDG skriver 😛
Sen är det ju Hitachi Data Systems som gör Tagman, inte Hitachi 😉
August 27, 2003
KeX3 wrote: Storleken är som vanliga fullsize-rack, och den största modellen fyller upp 5 sådana (varav 1 innehåller kontrollers, portar och en halv uppsättning diskar).
Lite snabb huvudräkning (eller en titt på http://www.hds.com/) ger att vi max kan klämma in 1152 diskar, och med 300GB-diskar (Q1 05) så har vi en råkapacitet på 332TB (sen beror det på hur dessa konfas hur mycket utrymme som kan fås ut (RAID5 7+1 för bästa utnyttjande)), så hur kommer vi då upp i 32PB?
Därför att TagmaStore (USP) kan häkta på andra storagesystem på backenden och presentera dessas diskar som sina egna.Vad är det för revolutionerande med det då?
Jo, t.ex. att kunna koppla in ett storage med några hundra TB SATA-disk till mainframe, istället för tape-drive (eftersom Tagman kör FibreChannel, FICON och ESCON ut på frontend).
Att kunna presentera många olika sorters system genom ett interface, för transparent migrering av data. Detta eftersom Tagman i sig innehåller alla HDS's funktioner från 9x00-serien, och detta kan användas på alla backend-storage. Det fina i kråksången är att Tagman eventuellt kommer att stöda i princip alla andra storage, oavsett om de kommer från HDS (+HP +SUN), EMC, IBM, StorageTek eller liknande.Fyfan... Jag låter som en säljare, men det är jag inte, jag är bara tekniker 😉
Tänkte bara att jag skulle kommentera sanningshalten i det hela, som är väldigt hög, även om man för det mesta inte kan lita på vad IDG skriver 😛Sen är det ju Hitachi Data Systems som gör Tagman, inte Hitachi 😉
Fullständiga tekniska redogörelser gillar jag! *smeka smeka*
😉
September 11, 2004
HuGGe wrote: [quote=KeX3]Vänta bara tills jag får tag på en Tagma att leka med i labbet 😉
EEK! minstingen kostar ju som två porschar! vad är det för monsterlabb du jobbar på?
by the way: Välkommen till världens bästa forum
Jag jobbar på Hitachi Data Systems, duger det?
August 27, 2003
KeX3 wrote: [quote=HuGGe][quote=KeX3]Vänta bara tills jag får tag på en Tagma att leka med i labbet 😉
EEK! minstingen kostar ju som två porschar! vad är det för monsterlabb du jobbar på?
by the way: Välkommen till världens bästa forum
Jag jobbar på Hitachi Data Systems, duger det?
ahem... Ja då har du nog kolla på läget och trevlig tillgång till riktigt coola pryttlar att låna hem på "obestämd" tid
*hint* jag kan maila dig min adress, om du råkar ha vägarna förbi nån dag så du kan tappa ett par Fibre Channel diskar =) *hint*
1 Guest(s)