April 17, 2005
IBM har inte bara nya WiFi-chip på gång, man har även släppt information om sin nästa POWER CPU, IBM Power6. Det är en skapelse som skiljer sig på de flesta sätt mot dem processorer vi är vana vid från AMD och Intel. IBM har i princip anammat marknadens väg mot flertrådsprestanda men samtidigt tagit upp Intels tidigare linje med höga klockfrekvenser. Power6 ska nämligen arbeta vid en klockfrekvens runt 4GHz till 5GHz men redan nu ska IBM ha chip i sin labb som arbetar i 6GHz. IBM hävdar att deras framsteg inom tillverkningsteknik har gjort det möjligt att nå dessa frekvenser utan att få stora problem med värmeutveckling. Detta bland annat genom sin 65nm SOI-teknik. IBM är i vanlig ordning inte heller speciellt blygsamma när man ska summera prestandan i sin kommande CPU.
"All told, IBM claims that Power6 will be twice as fast as competing server processors from Intel, AMD and Sun Microsystems."
Vi kan vänta oss Power6 att dyka upp på marknaden under nästa år men innan dess hoppas vi se mer av IBMs nya processorarkitektur.
Källa: The Register
May 15, 2005
December 21, 2005
May 15, 2005
August 7, 2003
Det blir INTE några 6 Ghz, men 3 Ghz kanske och 4 efter något år.
6Ghz är ju i "labbet"...
Varför? Jo, detta är processorer som sitter i maskiner som ska vara uppe 99,999% av tiden. Då kan man inte riskera de kraschar "bara" för att lyckas göra dem 2 Ghz snabbare och kunna skryta med det.
Ett exempel är att IBM lääänge kunde göra 90nm chip men väntade med att använda den teknologin i power5 därför att 1) det spelade mindre roll om chippen blev 10-20% billigare och 2) det spelade mindre roll om de blev 10-20% snabbare. Det viktiga var att de var driftsäkra.
Helt annorlunda "tänk" än på pc-marknaden. Det används ju inte ens ECC-minne där(!!) och om en cpu (eller minne) fallerar stannar oftast hela maskinen istället för att cpun tas offline, en annan tas i drift (om det finns ledig kapacitet i processorpoolen) och man kan byta den under full drift i lugn och ro.
September 12, 2001
Tempel wrote: Kommer komma igen snart? Har inte Intel fanboys pratat om det i flera år nu?
Till en viss del så stämmer detta, mitt eget intryck av intelfanboys har varit att varje ny processor ska "krossa" vilket inte alltid så har varit fallet.
Visst...Intel har närmast alltid haft "häftigaste MHz-siffrorna" men långt ifrån presterat så att säga. AMD har också sina mindre goda sidor men presterar genomgående bättre med lägre temp, lägre MHz men effektivare operationer MHz för MHz så att säga. Allt för många stirrar sig blinda på antal MHz än vad som faktiskt utförs så att säga.
Laglorden wrote: Det blir INTE några 6 Ghz, men 3 Ghz kanske och 4 efter något år.
6Ghz är ju i "labbet"...
Varför? Jo, detta är processorer som sitter i maskiner som ska vara uppe 99,999% av tiden. Då kan man inte riskera de kraschar "bara" för att lyckas göra dem 2 Ghz snabbare och kunna skryta med det.
Ett exempel är att IBM lääänge kunde göra 90nm chip men väntade med att använda den teknologin i power5 därför att 1) det spelade mindre roll om chippen blev 10-20% billigare och 2) det spelade mindre roll om de blev 10-20% snabbare. Det viktiga var att de var driftsäkra.
Helt annorlunda "tänk" än på pc-marknaden. Det används ju inte ens ECC-minne där(!!) och om en cpu (eller minne) fallerar stannar oftast hela maskinen istället för att cpun tas offline, en annan tas i drift (om det finns ledig kapacitet i processorpoolen) och man kan byta den under full drift i lugn och ro.
Det är helt riktigt tänk att detta handlar om "labbsiffror" men när det gäller IBM så är jag inte alltid så säker på att slänga ut allt för självsäkra kommentarer alltför tidigt. 🙂
IBM har en hel del skills om man säger så men jag håller med dig om att detta är tekniker och MHz som ligger en bit framför oss så att säga.
1 Guest(s)