August 22, 2005
I samma takt som NVIDIA förbättrar stödet för sin egen multirenderingsteknik, SLI, sitter vi otåligt och väntar på mer information om ATIs kommande motsvarighet. Vissa kanske tror att ATI ger sig in i en helt ny marknad för snabbt och enbart för att kontra NVIDIAs SLI-teknik. Det är dock långt ifrån sanningen då ATI under ett par års tid haft stöd för multirendering i deras grafikkretsar. Dock har tekniken inte letat sig in på konsumentmarknaden.
Det är något man tar upp i The Inquirers rapportering om ATIs kommande multirenderingsteknik som just är ämnad för konsumentmarknaden. Det finns väldigt få detaljer kring tekniken men på The Inquirer försöker man ge lite information om det hela.
"ATI claims that its Multi VPU will work with all 3D applications, both Direct3D and OpenGL, and ATI has dedicated hardware support for super tiling. We wrote once about military systems using dozens of R300 cards to simulate a plane using some insane levels of FSAA. If I remember correctly, they used 34 Radeon cards based on the R300 chip and that is the maximum number of chips used for rendering that we know of."
Med andra ord är ATI inga blåbär när vi pratar multirendering för grafikkort, men samtidigt har man mestadels jobbat med OpenGL tidigare något som kan bli problematisk med tanke på stödet för Direct3D.
ATI Multi VPU ska enligt The Inquirer lanseras under sommaren, vi kan inte styrka dessa uppgifter men det hade onekligen varit trevligt.
Källa: The Inquirer
February 5, 2005
Om de nu har pysslat mest med OGL förrut hur kommer det då sig att ATI ligger långt efter nvida då det gäller Open GL prestanda? Borde inte de många erfarenheterna lärt dem att göra väldigt snabba OGL drivrutiner!?
Trevligt iaf om tekniken kommer att tillåta en att använda olika kretsar, alltså att det är fullständigt flexibelt i arbetsbördan det ger till olika kort. Dock så har jag mina tvivel om att det kommer att bli precis så bra, blir väldigt egendomligt att skriva drivrutiner om det finns en hel drös olika kombinationer kort!
June 19, 2002
mitrix wrote: Trevligt iaf om tekniken kommer att tillåta en att använda olika kretsar, alltså att det är fullständigt flexibelt i arbetsbördan det ger till olika kort. Dock så har jag mina tvivel om att det kommer att bli precis så bra, blir väldigt egendomligt att skriva drivrutiner om det finns en hel drös olika kombinationer kort!
Man får väl helt enkelt se till att korten arbetar oberoende av varandra, och specialoptimera vissa fall. Om varje kort kan arbeta helt självt och de sedan pratar med varandra via något annat så borde kompatibilitet inte vara något problem, och vissa specialfall så som två av det fetaste som finns kan man specialoptimera så att korten kan prata med varandra. Det skulle iaf kunna vara en lösning på problemet, skulle inte tro att ATi kan tänka sig att kosta på sig "dåligmjukvara-stämpeln" igen.
1 Guest(s)