April 17, 2005
För dem som har en väldigt tajt budget inför sitt datorköp och kanske inte lägger allt för stor vikt vid grafisk prestanda kan man fråga sig vilket alternativ som är bäst. Ett riktigt billigt grafikkort eller ett moderkort med integrerad grafikkrets. På LegitReviews har man tagit ATI och NVIDIAs absolut billigaste grafikkort på marknaden, Radeon X300 och GeForce 6200TC. Dessa grafikkort kostar runt 400 kronor i handeln och dessa har man sedan jämfört med ett ECS-moderkort med ATIs RS482 styrkrets som har just en integrerad X300 grafikkrets. Moderkortet kostar runt 600 kronor är något av det billigaste man kan få tag på för Socket 939 plattformen.
Trots de på pappret riktigt slöa grafikkorten är det ingen tvekan om att ett externt grafikkort är bättre än en integrerad lösning i alla lägen då det handlar om spel och 3D-prestanda. Den integrerade kretsen i RS482 styrkretsen har inte en chans i spel mot dessa, trots allt, riktiga lågbudget kort. Det verkar återigen som vi fått svart på vitt att integrerade grafikkretsar ska användas för kontorsapplikationer, inget annat. Läs hela testet på LegitReviews.
Det kan vara bra att få det svart på vitt att integrerade kretsar verkligen inte är något att ha för spel, även om man jämför med riktiga budgetkort. Det är många som inte inser att integrerade kretsar har stora begränsningar.
Se bara på det faktum att RS482 har en X300 grafikkrets och det externa X300 kortet piskar skiten ur den integrerade kretsen, det är tillräckligt för att få många förvillade.
Det är farligt när man tar för givet att alla vet allting som man själv vet Bjornstrom. Man ser lätt ut som en besserwisser 😉
Tekniknörd som gillar att träna.
December 17, 2005
Anton K wrote: Det kan vara bra att få det svart på vitt att integrerade kretsar verkligen inte är något att ha för spel, även om man jämför med riktiga budgetkort. Det är många som inte inser att integrerade kretsar har stora begränsningar.
Se bara på det faktum att RS482 har en X300 grafikkrets och det externa X300 kortet piskar skiten ur den integrerade kretsen, det är tillräckligt för att få många förvillade.Det är farligt när man tar för givet att alla vet allting som man själv vet Bjornstrom. Man ser lätt ut som en besserwisser 😉
Då fick du fel bild.. Jag var lite förvirrad.. Och förstår ännu inte vad jag menade hehe..
December 21, 2005
att istellet för o köpa budgetkorten om man har dålig ekonomi kan man få ett mobo med inbyggt istellet.
jag tycker det är praktiskt med intergrerad grafik 😀 jag har ett p2 mobo med inbyggd grafik ojag lirade quake3 med en celly@375mhz då,lagga fett men kul ändå.
alltså bjornstrom:korten är till för folk som inte vill ha superprestanda utan bara ngt billigt .
December 17, 2005
gabriel15 wrote: alltså bjornstrom:korten är till för folk som inte vill ha superprestanda utan bara ngt billigt .
Ja, jag förstår det... Var väl ungefär så jag menade med mitt inlägg..
Man köper väl bara med integrerad grafikkort när man inte ska spela/har dåligt med cash ;P
aja
February 5, 2005
Anton K wrote: Det kan vara bra att få det svart på vitt att integrerade kretsar verkligen inte är något att ha för spel, även om man jämför med riktiga budgetkort. Det är många som inte inser att integrerade kretsar har stora begränsningar.
Se bara på det faktum att RS482 har en X300 grafikkrets och det externa X300 kortet piskar skiten ur den integrerade kretsen, det är tillräckligt för att få många förvillade.Det är farligt när man tar för givet att alla vet allting som man själv vet Bjornstrom. Man ser lätt ut som en besserwisser 😉
Det beror dock på typen av spel man tänker spela, så länge man inte spela skjuta å kuta spel eller liknande tunga 3d-spel, utan istället kanske olika typer av plattformsspel kan det gå betydligt bättre, då de inte är i behov av lika höga fps och allmänt är segare.
Men visst generellt är inte integrerat nån höjdare.
2 Guest(s)