Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Intel har nu äntligen släppt på tyglarna kring sin 45nm-arkitektur också känd som Penryn. Vi rapporterade för ett tag sedan om hur AMD skröt om sin Barcelona-arkitektur som ska komma senare i år och nu är det Intels tur. Intel hade dock mer än ord och teoretiska siffror att komma med. Under sitt pressevent så hade man fem system som man kunde testa och leka runt med. En laptop, två stationära datorer, en dual-core och en quad-core, och två workstations, varav en med dubbla quad-cores. Fokus låg dock på Intels framsteg med dess High-K Metal Gate-transistorer.
Att Intel är i fas med sina planer på att börja tillverka 45-nm processorer under andra halvan av 2007 är ingen nyhet, men detta är möjligt tack vare de framsteg man gjort med sina nya transistorer. Skillnaden mellan en traditionell transistor och denna är att den dielektriska porten nu är består av high-k-material istället för kisel, medan porten är baserad på metallen hafnium istället för kiseloxid. I praktiken leder detta till att man kan effektivisera strömmen som går genom transistorn och samtidigt redusera läckaget.
[Image Can Not Be Found] Penryn die-shot
När Conroe lanserades så innehöll denna 291 miljoner transistorer, vilket var ett klart steg upp jämfört med Prescott (169 miljoner), Cedar Mill (188 miljoner, Presler 376 miljoner) och Smithfield (230 miljoner). Detta trumfar Intel nu med Penryn som kommer med 410 miljoner transistorer i dual-core-utförande, 820 miljoner (!) som quad-core. Mycket av den större mängden transitorer kommer dock troligtvis av den ökade mängden cache.
Tack vare framstegen man gjort så kommer Intel att kunna lansera Penryn-baserade processorer med samma TDP som tidigare generation av Core 2 Duo, men med högre frekvenser. Tidigare rykten har sagt uppemot 4GHz. De fyra stationära systemen hade processorer som kördes vid endast 1.86GHz respektive 2.13GHz, men detta väntas öka som sagt.
Intel förväntar sig att kunna tävla och till och med springa ifrån AMDs kommande processorer. Detta samtidigt som inte tror att konkurrenterna inte kommer att kunna nyttja high-k-transistorer förrän steget ner till 32nm, vilket AMD har långt kvar till då man nyss gett sig in på 65nm. Nedan har vi samlat några artiklar som tar en titt på den information som Intel släppt.
:: Bit-tech :: ExtremeTech :: NY Times :: Legit Reviews :: HotHardware :: PC Perspective :: RealWorldTech ::
November 4, 2001
Offline
Tycker det var RIKTIGT tråkigt att läsa att även Penryns quadcore kommer består av två kärnor på en förpackning (precis som dagens Kentsfield).
Hade hoppats på en "riktig" quadcore då jag tror att man blir lidande av att nyttja externa bussar för att kommunicera mellan kärnorna och minnena. Speciellt när det gäller multitasking på högre nivå så att säga.
Efter att man läst dessa artiklar så ser Penryn ut att bli en Conroe med lägre ledbansbredd, högre klock och nya instruktioner.
May 2, 2006
Offline
Ja "riktig/äkta" quad-core från Intel komer inte förrän nästa år i o m Bloomfield.
Också denna kommer i 45nm process (Nehalem familjen).
Då byter äntligen Intel ut sin FSB mot en integrerad minneskontroller så att vi för alltid kan vinka adjö till externa minnesbussar.
Det känns lite som att Intel värmer upp och gör sig bekväma med Penryn på 45nm innan Bloomfield, Gilo och Gainestown släpps (de två senare för mobil- respektive servermarknaden).
Det ska då också bli intressant att se hur deras nya Hyper Threading funkar.
Stödet till DDR3 är också givet i Bloomfield.
Det blir då även dags att byta sockel/moderkort igen. (socket B med 1366 pins).
För de som redan sitter på Conroe/Kentsfield kan det därför vara vettigare att invänta Bloomfield nästa år för en större uppgradering.
Detta beror förstås mycket på inom vilka prisklasser som Penry modellerna hamnar på.
November 4, 2001
Offline
Det är ganska troligt att man väljer att köra på två kärnor på en förpackning pga kostnad/kapacitets skäl.
Man har helt enkelt inte tillräckligt med kapacitet för att starta ett nytt band med äkta quadcore prollar speciellt inte med den nya 45nm tekniken. Oavsett orsak så är det tråkigt att man inte får se en äkta quad från intel detta år.
Ang HT så är det väl bara en möjlighet dom överväger, det är väll inte spikat?
May 2, 2006
Offline
På Bloomfield har det väl varit mer eller mindre spikat med HT ett tag. Nu verkar det som att det kanske redan dyker upp på Penryn. 😮
http://www.vr-zone.com/?i=4540
http://www.vr-zone.com/?i=4322
Ska bli intressant att följa. Intel verkar inte vilja ge AMD en lugn stund. 🙂
November 4, 2001
Offline
Det var Penryn jag syftade på när i frågan om HT.
Nej Intel vill nog inte se ett A64 Vs Prescott scenario igen :p Fast det ska bli RIKTIGT intressant att se hur K8L presterar när det handlar om multitasking med tanke på hur allt sitter ihop.
May 2, 2006
Offline
SuperNova wrote: Det var Penryn jag syftade på när i frågan om HT.
Nej Intel vill nog inte se ett A64 Vs Prescott scenario igen :p Fast det ska bli RIKTIGT intressant att se hur K8L presterar när det handlar om multitasking med tanke på hur allt sitter ihop.
Håller med. AMD blir ju i alla fall först ut med äkta quad-core.
1 Guest(s)
