Log In
Home
April 17, 2005
Offline
AMD K8 är namnet på den arkitektur alla Athlon 64 och Opteron processorer baseras på och det är denna artkitektur som har gjort så att AMD kunnat växa som processortillverkare de senaste åren. Intel har inte kunnat lansera en fullvärdig konkurrent på den stationära marknaden där NetBurst-arkitekturen härjat från Intels sida. NetBurst är dock nära sitt slut och under andra slutet av andra kvartalet väntas den första processorn dyka upp baserad på Intels nya processorarkitektur, Core. Denna har en helt annan grunddesign än NetBurst vilket vi rapporterat om tidigare men frågan man kanske ställer sig är hur Core kan jämföras med AMD K8 och även Intels tidigare arkitekturer, NetBurst och Pentium M.
På Anandtech har man skrivit en artikel som just kikar på Core i jämförelse med AMDs K8-arkitektur. Detta är något vi garanterat kommer få se stora debatter om speciellt eftersom många Intel-förespråkare redan förutspått K8-arkitekturens död efter Intels lansering av Core. Något som knappast behöver vara fallet, men onekligen har Core fina potential även på pappret.
Compared to the excellent AMD K8/Hammer architecture, the Core CPU is simply a wider, more efficient and more out of order CPU. When I suggested to Jack Doweck that the massive execution resources may not be fully used until SMT is applied, he disagreed completely. Memory disambiguation should push the current limits of ILP in integer loads a lot higher, and the massive bandwidth that the L1 and L2 can deliver should help Core to come close to the execution utilization percentages of the current P-M.
February 19, 2006
Offline
Anton K wrote:
AMD K8 är namnet på den arkitektur alla Athlon 64 och Opteron processorer baseras på och det är denna artkitektur som har gjort så att AMD kunnat växa som processortillverkare de senaste åren. Intel har inte kunnat lansera en fullvärdig konkurrent på den stationära marknaden där NetBurst-arkitekturen härjat från Intels sida. NetBurst är dock nära sitt slut och under andra slutet av andra kvartalet väntas den första processorn dyka upp baserad på Intels nya processorarkitektur, Core. Denna har en helt annan grunddesign än NetBurst vilket vi rapporterat om tidigare men frågan man kanske ställer sig är hur Core kan jämföras med AMD K8 och även Intels tidigare arkitekturer, NetBurst och Pentium M.
På Anandtech har man skrivit en artikel som just kikar på Core i jämförelse med AMDs K8-arkitektur. Detta är något vi garanterat kommer få se stora debatter om speciellt eftersom många Intel-förespråkare redan förutspått K8-arkitekturens död efter Intels lansering av Core. Något som knappast behöver vara fallet, men onekligen har Core fina potential även på pappret.
Compared to the excellent AMD K8/Hammer architecture, the Core CPU is simply a wider, more efficient and more out of order CPU. When I suggested to Jack Doweck that the massive execution resources may not be fully used until SMT is applied, he disagreed completely. Memory disambiguation should push the current limits of ILP in integer loads a lot higher, and the massive bandwidth that the L1 and L2 can deliver should help Core to come close to the execution utilization percentages of the current P-M.
Hur många slut har andra kvartalet?
2 Guest(s)
