Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Apple hävdade i sin marknadsföring att deras nya Intel-baserade iMac Core Duo var upp till 2 gånger så snabb som föregångaren iMac G5. På Macworld bestämde man sig för att mäta sanningshalten i detta påstående och inte helt oväntat fick man ganska annorlunda resultat. I vissa tester kunde man se upp till 1.8 gångers bättre prestanda med iMac Core Duo, men det var vid få tillfällen och i andra tester var till och med iMac G5 snabbare. Överlag verkar iMac Core Duo vara runt 20% snabbare än sin föregångare vilket inte riktigt stämmer överrens med Apples reklam, samtidigt som de program man fortfarande måste emulera genom Rosetta går hälften så snabbt på iMac Core Duo som originalversionerna på iMac G5.
September 28, 2005
Offline
Anton K wrote: Överlag verkar iMac Core Duo vara runt 20% snabbare än sin föregångare vilket inte riktigt stämmer överrens med Apples reklam, samtidigt som de program man fortfarande måste emulera genom Rosetta går hälften så snabbt på iMac Core Duo som originalversionerna på iMac G5.
Hmmm....om nu applikationerna de testar är singeltrådade, så innebär det att en kärna är c:a 20% snabbare än G5:an....teoretiskt sett stämmer då Apples påstående.
Jag tycker de borde göra multitasking-tester för att få ett mer rättvisande resultat, nu är det mest öppet för spekulationer.
December 29, 2004
Offline
njae, dom har påståt att core duo är 4 gr så snabbt jämfört med en singel core G4/5.
Det är inte alls överraskande det här resultatet, G4/5 är visserligen inte speciellt effektiva, men ändå hyffsat, det ända anledningen till att dom säger det här är att få folk att tro att det inte blir sämmre med Intel.
March 5, 2005
Offline
apple har alltid rent av ljugit i sina bechmarks. Kommer ihåg en utalande där g4 skulle vara 5x snabbare än motsvarande pentium 🙂 "kreativ marknadsföring" tror jag att det kallas. Jag kallar det för lögn.
September 20, 2003
Offline
hypno toad wrote: njae, dom har påståt att core duo är 4 gr så snabbt jämfört med en singel core G4/5.
Det är inte alls överraskande det här resultatet, G4/5 är visserligen inte speciellt effektiva, men ändå hyffsat, det ända anledningen till att dom säger det här är att få folk att tro att det inte blir sämmre med Intel.
Nej, de säger att Intel-iMacen är 2 gånger snabbare än iMac G5, och att Macbooken är 4 gånger snabbare än PowerBook G4.
August 7, 2003
Offline
NÄÄÄÄÄ, ljuger marknadsförarna eller åtminstone berättar sanningen väldigt selektivt???? Jag är CHOCKAD och upprörd! 😉
Om Apple fortsatt med G4an eller någon variant av den så kan jag slå vad om hur mycket som helst att den skulle varit "2-3 ggr snabbare än intel core duo" enligt de själva....
March 5, 2005
Offline
Laglorden wrote:
Om Apple fortsatt med G4an eller någon variant av den så kan jag slå vad om hur mycket som helst att den skulle varit "2-3 ggr snabbare än intel core duo" enligt de själva....
Minst sagt 😛
2 Guest(s)
