Log In
Home
August 22, 2005
Offline
De tester som publicerades tidigare under månaden på Intels Prescott kärna visade upp ett flertal brister i Intels förfinade Pentium 4-kärna. Två detaljer som gav oss visst huvudbry var kärnans värmeutveckling och relativt låga överklockningspotential.
Med övergången till 90nm tillverkningsteknik hade man förhoppningar om att se en piggare Pentium 4-kärna, speciellt vid överklockning. Värmeutvecklingen är dock ett större problem i dagsläget och speciellt då detta ger Intel problem på den enorma OEM-marknaden.
Nu har dock Intel verifierat att man kommer att göra ytterligare förfiningar i den nya Prescott-kärnan där vi bland annat ska få se optimeringar för strömkonsumtionen för att primärt möjliggöra högre klockfrekvenser för den nya kärnan.
Enligt de första rapporterna ska den nya kärnan användas på processormodellerna 2.80E, 3.00E, 3.20E och 2.80A men vi förmodar att man även använder den nya kärnan på uppkommande modeller av Prescott.
De första processorerna med den nya D-0-steppingen (C-0 är den nuvarande steppingen) skall skeppas ut på marknaden den 7 maj.
Förhoppningsvis får vi se en liknande uppdatering av Prescott-kärnan som vi såg av AMDs Thoroughbred-kärna för ett antal månader sedan där T-Bred B-kärnan blev ett stort lyft för AMDs Athlon XP-processorer.
Läs mer om Intels optimerade Prescott-kärna.
September 1, 2002
Offline
Förutom SSE3 finns det inget som gör Prescott tilltalande för tillfället, och SSE3 kan jag överleva utan.
August 7, 2003
Offline
Vad var det jag sa? Först så gör Intel en kärna som funkar någotsånär och SEN ökar de farten och springer om AMD så det sjunger om det!
January 30, 2004
Offline
Det kanske blir vad Prescott skulle ha varit vid sin release. Intel skulle nog ha väntat ett tag för att inte tappa ansiktet som de gjorde.
August 9, 2001
Offline
Gamblor wrote: Förutom SSE3 finns det inget som gör Prescott tilltalande för tillfället, och SSE3 kan jag överleva utan.
Så kommer det inte låta när fler och fler program kommer att dra nytta av SSE3.
April 4, 2002
Offline
Kommer dom nya förbättringarna påverka den höga värmeutvecklingen något?
Och kommer den, vid samma klockfrekvens som northwooden, att vara snabbare efter förbättringen? Northwooden var ju ibland några % snabbare i vissa tester som jag såg någon stanns?
August 16, 2002
Offline
Gamblor wrote: Förutom SSE3 finns det inget som gör Prescott tilltalande för tillfället, och SSE3 kan jag överleva utan.
större cache och effektivare HT? när man testar HT mellan prescott och nw så får nw alltid spö, även fast de båda är lika snabba (och prescott har sin längre pipeline)
1 Guest(s)
