Intel om varför man inte satsar på integrerad minneskontroll|Arkiverade nyheter|Forum|Nordichardware

Även om AMDs K8-arkitektur prisats på många nivåer är det ofta den integrerade minneskontrollern som får goda vitsord. Genom att integrerade minneskontrollern på processorn har AMD fått en betydligt effektivare minnesbandbreddshantering och de flesta har undrat varför Intel inte följt i AMDs spår med tanke på konkurrentens stora framgångar med K8. Nu har Intel, genom deras CEO Paul Otellini, talat en del om varför man valt att inte satsa på en integrerad minneskontroller i sin chip. Diskussionen togs på IDF och det fanns enligt Otellini flera viktiga anledningar till varför man inte satsat på denna teknik. Först och främst det faktum att minnesstandarder kommer och går, något som med en integrerad minneskontroller betyder att hela processorn behövs omarbetas för att stödja nya minnestekniker.

Intel testade konceptet med integrerad minneskontroller på deras Timna-chip som var utvecklad för minnestekniken Rambus. Vilket med facit i hand onekligen var en felsatsning av Intel, något som kanske kan förklara deras rädsla för minnesutvecklingen.

Man tog även upp det faktum att man satsar på stora mängder cache i sina arkitekturer vilket i sin tur gör minnesbandbredden mindre nödvändig. Det faktum att en integrerad minneskontroller även tar stor plats i ett chip var en av de negativa aspekterna, dock tog man inte upp det faktum att cache i dagsläget är det mest utrymmeskrävande man kan slänga in i en processor.

Man kan självklart debattera om Intel gjort ett korrekt val att inte satsa på AMDs linje, men med tanke på vad vi hittills sett av deras nya processorarkitektur verkar det onekligen som att man kan skapa en ruggigt snabb processor även utan integrerad minneskontroller.

Källa: News.com