April 17, 2005
Intel har precis som i fjor avslöjat en hel del information om sin kommande processorarkitektur innan den ens lanserats. Under 2006 var det Core-arkitekturen och Conroe som man visade prestandatester på ett bra tag innan den officiella lanseringen, och nu på IDF är det Intels 45nm arkitektur Penryn som står för uppvisningen. Man har nämligen presenterat en hel del färska prestandasiffror på den nya processorarkitekturen som vi i tidigare rapporter avslöjat är bra mycket mer än bara en krympning i tillverkningsprocess. Intel påpekar att man gjort flera prestandahöjande ändringar i själva arkitekturen och med andra ord ska Penryn ge märkbart bättre prestanda än de nuvarande 65nm Core 2-modellerna även i samma klockfrekvenser.
På Intel Developer Forum har Intel visat upp ett par Penryn-baserade system som man även gjort jämförande prestandatester på. Precis som när Core 2-arkitekturens första prestandasiffror avslöjades gjordes alla prestandatester av Intel själva och de tre system som användes var identiska förutom processorn.
Man ställde upp två Penryn-baserade processorer som vardera arbetade i 3.33GHz klockfrekvens. Den ena med dubbla kärnor och 6MB L2-cache och den andra med fya kärnor och sammanlagt 12MB L2-cache. Dessa fick sedan visa musklerna mot en Core 2 Extreme QX6800 processor som men sina 2.93GHz onekligen låg i underläge redan från början. Intel vägrade enligt uppgifter att köra processorerna i samma klockfrekvens och detta är garanterat ett sätt för att visa den nya 45nm teknikens fina klockfrekvensskalning, men samtidigt blir det svårare att göra en direkt jämförelse. Det har i alla fall dykt upp ett flertal rapporter om dessa prestandatester där man kikar närmare på dem och diskuterar vilka prestandaskillnader vi borde kunna vänta oss när Penryn dyker upp på marknaden.
Obviously we'll reserve final judgments on Penryn for our official review of the CPU, but these initial results look very promising. We would expect to see clock for clock Penryn vs. Conroe improvements to be in the 5 - 10% range at minimum depending on the application. Factor in higher clock speeds and you can expect our CPU performance charts to shift up by about 20% by the end of this year. - Anandtech
Penryn ser helt klart lovande ut men det återstår att se när de första 45nm processorerna verkligen dyker upp, samtidigt som AMD ännu inte visat vad Barcelona går för.
Penryn prestandaförhandstittar
:: Anandtech :: Bit-Tech :: Hot Hardware ::
December 27, 2003
SuperNova wrote: Penryns 14% högre klocka står för sin del helt klart. Räknar man lite på det hamnar man väldigt nära värdena för conroen i flera fall.
25% högre fsb står nog även en del av prestandalyftet lika så cachen. SSE4 är väll det mest intressanta i featureväg....
Glöm inte high-k transistorerna samt högre cache.
I trust everyone, it's just the devil inside I don't trust
Overclockers.se
November 4, 2001
NiCKE^ wrote: [quote=SuperNova]Penryns 14% högre klocka står för sin del helt klart. Räknar man lite på det hamnar man väldigt nära värdena för conroen i flera fall.
25% högre fsb står nog även en del av prestandalyftet lika så cachen. SSE4 är väll det mest intressanta i featureväg....
Glöm inte high-k transistorerna samt högre cache.
Cachen nämnde jag ju.
High-K tekniken är ju avsedd att minimera läckageström. Detta innebär att man kan bygga mindre och snabbare kretsar utan att läckageströmmen blir för stor. Dvs det finns ingen prestandaöknin i själva tekniken som sådan utan tekniken låter tillverkaren att skapa mindre, energisnålare och snabbare (högre klockade) kretsar.
Detta till skillnad mot tex Strained Silicon som faktiskt gjorde transistorerna snabbare, då elektronerna kunde färdas snabbare i transistorn.
Nya transistortekniker är jätteintressanta men man ska inte tro att endast transistorbyte skulle leda till någon jätte vinst i spel tex.
1 Guest(s)