Intel undersöker Linux för VIIV Media Centers|Arkiverade nyheter|Forum|Nordichardware

SuperNova wrote: Kanske finns en annan sida av det hela:
DRM (som andra skydd) är föga omtyckta, genom att deala med linux skaffar man sig lite kontroll över hur systemen utformas. Genom kontroll kan man eliminera "installera och köra vafan man vill"-principen som många snackar om.
Huruvida detta fungerar (med DRM) vet jag inte, men man skulle kunna tänka sig att det finnas ett intresse för att sätta spärrar för linux på den här biten iaf.

Det behöver knappast Intel göra genom att köra Linux på någonting. DRM kommer troligtvis att hindra även att Linux körs, om inte någon distributör köper en licens för att köra på hårdvaran. Så har i alla fall jag förstått det hela. Alltså, du kommer inte att ens kunna installera Linux på framtidens burkar med DRM, om inte disten är godkänd för hårdvaran, och det medför även att piratad mjukvara inte kommer att kunna köras under Linux-disten.

SuperNova wrote: Jasså, där ser man... är ju tragiskt. Små mjukvaruföretag blir ju mer eller mindre eliminerade från marknaden om dom inte har råd att betala dvs licensavgifter 8som jag antar kommer finnas)...

Precis. Det är faktiskt min största kritik mot DRM. Jag anser att det är fullt förståeligt att man vill skydda sin dyrt producerade programvara, men att genom DRM tvinga bort alla små aktörer är direkt svinigt.

skiroy wrote:
Och själv häpnar jag över den totala okunnighet som förekommer när det gäller detta ämne.
Gissa vad som händer när Longhorn/Vista börjar att skeppas ut säger jag bara.

Det som väl är den värsta okunnigheten är den som våra kära politiker sitter inne med. Bodström och anhang tror att det här är för att skydda programvarutillverkarna, när det egentligen handlar om att sätta grunden för det kanske mest ogenomträngliga oligopolet i historien.

skiroy wrote: Okunnigheten är i det närmaste politiskt obunden.

Det spelar ingen roll vilka stolar dom sitter på om så det är höger eller vänster så är dessvärre den övervägande majoriteten skrämmande okunniga i detta ämne.

Jag säger inte att okunnigheten är partibunden. Dock är det politikernas uppgift att skydda oss mot den här sortens orättfärdiga inskränkningar, och jag har inte sett någon större vilja till detta.
Det är inte meningen att den stora massan skall behöva sätta sig in i de här sakerna. Det är därför vi väljer representanter som bland annat skall se till att vår lagstiftning skyddar oss mot sånt här. Och det har inte Bodström lyckats med.