April 17, 2005
I en tid där vi är vana vid förseningar av både hård och mjukvara börjar det nu bli en trevlig ovana för de två stora processortillverkarna på marknaden att tidigare lägga sina lanseringar. Först var det AMD som gick från en lansering av Socket AM2 den 6 juni till redan den 23 maj och sedan har Intel gjort sitt yttersta för att få ut sina Core-baserade processorer så tidigt som möjligt. Nu senaste är det Intels server och arbetsstationschip som går under namnet Woodcrest. Woodcrest har samma grundarkitektur som Core 2 Duo modellerna Conroe och Merom men är alltså efterträdaren till Intels Xeon-familj. Till skillnad mot Conroe och Merom kommer Woodcrest fortsätta använda sitt tidigare familjnamn, Xeon. Dock kommer man införa nya sifferbenämningar för att särskilja de nya modellerna från dagens Xeon-processorer.
Tidigare uppgifter har sagt att Woodcrest skulle tillkännages den 26 juni men nu säger nya uppgifter att det istället blir en lansering den 19 juni. Man väntas lansera sex olika Xeon-modeller den 19 juni baserade på Woodcrest kärnan och det med modellnummer från 5110 till 5160. Vilket kan jämföras med de Dempsey-baserade Xeon-modellerna som listas med 50xx-modellnummer.
Processorerna ska lanseras i 1.6GHz, 1.86GHz, 2.0GHz, 2.33GHz, 2.6GHz och 3.0GHz med 4MB delad L2-cache. De två lägst klockade modellerna använder sig av en 1066MHz processorbuss medan de övriga har en processorbuss på hela 1333MHz. Priserna ligger mellan $209 och upp till $851 för flaggskeppet.
[Image Can Not Be Found]
December 21, 2005
January 7, 2006
gabriel15 wrote: om server cpun släpps så är det ett tecken på att intel knappast har tekniska problem med conroe så hoppas den släpps fort som fan den också 🙂
det är krig mellan amd o intel nu, o intel ser inte ut o ligga under lika stort som dom gjorde med prescott .
Det är nog ingen risk 😉
December 21, 2005
blir väl inte förens vista släpps em64 börjar andvändas,amd har skrytit länge med det men eftersom vista blir försenat så köper man inte amd bara för det 🙂
conroe kommer bli bättre än amd ett litet tag nu iallfall men man vet alldrig om amd kommer släppa någon ny serie,eller quad core.
intel har även 65nm o det känns ganska bra nu med 🙂
February 12, 2003
gabriel15 wrote: blir väl inte förens vista släpps em64 börjar andvändas,amd har skrytit länge med det men eftersom vista blir försenat så köper man inte amd bara för det 🙂
conroe kommer bli bättre än amd ett litet tag nu iallfall men man vet alldrig om amd kommer släppa någon ny serie,eller quad core.
intel har även 65nm o det känns ganska bra nu med 🙂
Eller så skaffar man sig WXP Pro x64-edition, det funkar alldeles utmärkt, helt byggt på 64-bits instruktioner.
April 14, 2006
Mean Machine wrote: [quote=gabriel15]blir väl inte förens vista släpps em64 börjar andvändas,amd har skrytit länge med det men eftersom vista blir försenat så köper man inte amd bara för det 🙂
conroe kommer bli bättre än amd ett litet tag nu iallfall men man vet alldrig om amd kommer släppa någon ny serie,eller quad core.
intel har även 65nm o det känns ganska bra nu med 🙂
Eller så skaffar man sig WXP Pro x64-edition, det funkar alldeles utmärkt, helt byggt på 64-bits instruktioner.
förutom att det saknas massa drivrutiner från företag så som d-link som gör att jag inte kan köra trådlöst på saker jag har samt från hp som gör att jag inte kan använda min skrivare med xp-64 lär finnas andra driv problem, men det saknas mycket från företag för att winx-64 ska bli användbart , men ja det är ett bra os iaf...
December 29, 2004
lady wrote: förutom att det saknas massa drivrutiner från företag så som d-link som gör att jag inte kan köra trådlöst på saker jag har
Och hur är det negativt? 🙂
Har du prövat det?
Ang Core 2 mot M2 är Core 2 den klara vinnaren, på ALLT, klockar MYCKET bättre, ingen CB, bättre prewstanda/mhz osvosv och BILLIGARE.
AMD har inget nytt på gång vad vi vet på ett ganska långt tag.
Och om jag minns rätt kommer Intels quad core före AMDs, som för övrigt också är bara på A64.
1 Guest(s)