Log In
Home
August 22, 2005
Offline
Att Intel verkligen hoppas på dual-core konceptet är knappast någon nyhet och
i dagsläget säger man sig ha hela 10 separata dual-core projekt på
väg.
Dual-core (fritt översatt; dubbla kärnor) betyder att en fysisk
processor innehåller två sammanflätade processorkärnor vilket teoretiskt sätt
fördubblar processorns arbetskapacitet.
I praktiken blir det aldrig en 100%
prestandavinst men genom att använda sig av flera processorkärnor kan processorn
arbeta mycket effektivare med flera uppgifter samtidigt (multitasking).
Intel har nu avslöjat mer information om sina dual-core planer och bland
annat säger man att de första dual-core processorerna redan tillverkats och en
lansering börjar närma sig.
Redan under andra kvartalet 2005 ska vi få se de
första processorerna och tillhörande styrkretsar (chipset) för dual-core
marknaden.
Intressant är också att Intel meddelat att deras HyperThreading teknologi
kommer att synas även på deras dual-core processorer. De första uppgifterna om
Intels dual-core processorer sade att HT-tekniken var slopad vilket skapade en
hel del diskussioner även på NH.
HT som simulerar två fysiska processorkärnor
är också ett knep för att öka processorns multitasking och vi blev lite
förvånade över att Intel initialt slopade tekniken på deras dual-core
processorer, men nu vet vi varför.
"Intel plans to deliver two separate dual-core products and
dual-core-enabled chipsets for its Pentium(R) processor-class families in the
second quarter, including the Pentium(R) processor Extreme Edition. The Intel(R)
Pentium(R) Processor Extreme Edition will include Hyper-Threading Technology,
providing the ability to process four software "threads"
simultaneously."
Med andra ord kommer HT att visa sig även på Intels dual-core processor men
till synes endast på flaggskeppet Extreme Edition. HT-stöd kommer med andra ord
att kosta, frågan är bara om det kommer smaka också?
March 5, 2002
Offline
AMD kommer att tjäna mycket mer än Intel på dualcore antagligen, eftersom Intel har kört med HT några år nu ändå. Nackdelen med HT är att en process får max 50% av CPU:n om den inte är specifikt skriven för två trådar, alltså missar man en del prestanda. Hm, fast å andra sidan så kanske OS:et tar hand om detta. En annan sak, är det inte så att Windows XP max kan hantera två stycken CPU:er? Vad händer då när Intel släpper en dualcore med ht (2st riktiga, 2 logiska)? ;o
Give me ein ge-Athlon 64 FX-57 (0.09) mit Dualcore unt ein ge-effektförbrukning on le 50w full load.
November 27, 2003
Offline
Fackamato wrote: AMD kommer att tjäna mycket mer än Intel på dualcore antagligen, eftersom Intel har kört med HT några år nu ändå. Nackdelen med HT är att en process får max 50% av CPU:n om den inte är specifikt skriven för två trådar, alltså missar man en del prestanda. Hm, fast å andra sidan så kanske OS:et tar hand om detta. En annan sak, är det inte så att Windows XP max kan hantera två stycken CPU:er? Vad händer då när Intel släpper en dualcore med ht (2st riktiga, 2 logiska)? ;o
Give me ein ge-Athlon 64 FX-57 (0.09) mit Dualcore unt ein ge-effektförbrukning on le 50w full load.
XP Home klara väl bara en? Klarar inte Pro upp till fyra? I annat fall är det ju skit samma med HT för en majoritet av befolkningen, mao onödig utgift, så helt dumma är dom nog inte på Intel isf.
//Andreas
December 7, 2001
Offline
det är skillnad mellan ett dual cpu system och ett med HT i licensen tror jag :/
May 9, 2003
Offline
was klarar bara xp home en prossesor?? så då spelar det ingen roll fall man har ht asså?? :S
March 14, 2001
Offline
Tror de kommer att kosta mer än vad det smakar..
May 29, 2001
Offline
Delph1 wrote: [quote=Fackamato]AMD kommer att tjäna mycket mer än Intel på dualcore antagligen, eftersom Intel har kört med HT några år nu ändå. Nackdelen med HT är att en process får max 50% av CPU:n om den inte är specifikt skriven för två trådar, alltså missar man en del prestanda. Hm, fast å andra sidan så kanske OS:et tar hand om detta. En annan sak, är det inte så att Windows XP max kan hantera två stycken CPU:er? Vad händer då när Intel släpper en dualcore med ht (2st riktiga, 2 logiska)? ;o
Give me ein ge-Athlon 64 FX-57 (0.09) mit Dualcore unt ein ge-effektförbrukning on le 50w full load.
XP Home klara väl bara en? Klarar inte Pro upp till fyra? I annat fall är det ju skit samma med HT för en majoritet av befolkningen, mao onödig utgift, så helt dumma är dom nog inte på Intel isf.
//Andreas
XP home klara av en fysisk och en logisk, Pro klara av 2 fysiska och två logiska. Kör med XP pro på min maskin och det fungerar som det ska, ser 4 stycken processorer i task manager.
April 29, 2004
Offline
Intels dual-core kommer att ha HT avstängt för de "vanliga" P4:orna. Jag tror dock att deras Xeon-variant komemr att ha HT på.
XP Home klarar en fysisk CPU och 2 logiska medan XP Pro klarar 2 fysiska och 4 logiska.
För övrigt så är 50% endast en fiktiv siffra pga av att XP "ser" 2 st CPU:er. I verkligheten så går prollen för fullt. Skillanden med HT är ju att i fall där vissa trådar skulel "stalla" en CPU så kan en annan tråd exekveras under tiden på den "lediga" CPU:n. Iaf så är det så som jag har fattat det.
November 27, 2003
Offline
squarepusher wrote: [quote=Delph1][quote=Fackamato]AMD kommer att tjäna mycket mer än Intel på dualcore antagligen, eftersom Intel har kört med HT några år nu ändå. Nackdelen med HT är att en process får max 50% av CPU:n om den inte är specifikt skriven för två trådar, alltså missar man en del prestanda. Hm, fast å andra sidan så kanske OS:et tar hand om detta. En annan sak, är det inte så att Windows XP max kan hantera två stycken CPU:er? Vad händer då när Intel släpper en dualcore med ht (2st riktiga, 2 logiska)? ;o
Give me ein ge-Athlon 64 FX-57 (0.09) mit Dualcore unt ein ge-effektförbrukning on le 50w full load.
XP Home klara väl bara en? Klarar inte Pro upp till fyra? I annat fall är det ju skit samma med HT för en majoritet av befolkningen, mao onödig utgift, så helt dumma är dom nog inte på Intel isf.
//Andreas
XP home klara av en fysisk och en logisk, Pro klara av 2 fysiska och två logiska. Kör med XP pro på min maskin och det fungerar som det ska, ser 4 stycken processorer i task manager.
Ah ok, då fick man ljus över den frågan iaf. 🙂
//Andreas
1 Guest(s)
