Log In
Home
August 22, 2005
Offline
AnandTech och VR-Zone rapporterar att Intel överväger att införa modellnamn på sina processorer. Det är dock inget system med ”så här många MHz är den här processorn värd” som det PR-system Athlon XP och 64 har, utan systemet är mer likt ATi och nVidias system.
Enligt VR-Zone kommer systemet se ut så här:
7xx för verstingprocessorerna (Pentium 4EE och eventuellt Centrino)
5xx för mellanprocessorerna (Pentium 4)
3xx för budget processorerna (Celeron)
Anledningen till att Intel vill införa detta system är för att MHz-jakten har börjat balla ur. Exempelvis så säljer Intel fler mobila Celleron-processorer än Centrino därför att kunden helt enkelt tror att en 2.8GHz Celeron är snabbare än en 1.6GHz Centrino. Sanningen är dock den att Centrino-processorn är mycket snabbare och drar dessutom mindre ström, av lättförklarliga skäll uppskattar därför inte Intel denna feltolkning. Ett fungerande modelnamns-system skulle på ett effektivt sätt ta död på dessa missförstånd.
Systemet skulle fungera som följande en 730-procsessor skulle vara snabbare än en 530 osv, efter principen ”ju högre nummerr desto bättre”. Det som kan bli ett problem är om den sämsta 7xx-procsessorn är sämre än den bästa 5xx processorn som finns på marknaden, men AMD har nästan samma problem med sin Athlon 64 och FX så Intel blir inte unika här.
Källa:
AnandTech
VR-Zone
September 17, 2001
Offline
Det här tror jag kan vara riktigt nyttigt. Precis som nyhetsskribenten nämner så tror en hel del nybörjare faktiskt att en 2.8GHz Celeron är bättre än ex min fina P4 2.4c, men guud så fel :]
December 18, 2001
Offline
Är det inte AMD som kämpat i flera år med att å fram detta budskap.
November 26, 2002
Offline
Eeh, 7- 5- 3- serie?
Gissar på BMW?
Först designar de en mus, sedan namnger de processorer 🙄 :bgrin:
March 17, 2004
Offline
Jag tycker det är på tiden att de slutar använda mhz som ett säljargument.
March 20, 2003
Offline
Ett tips är ju att använda stavningskoll så att man inte missar ord som "värsting" "modell" och "nummer"
Blir mer o mer stavfel i nyhetsinläggen tycker jag.
July 20, 2001
Offline
Allt är inte bra guld och gröna skogar. För vad händer om Intel och AMDs märkning inte passar någe bra ihop, hur ska man veta Intel P4 731 är bättre än AMDs Athlon 64 178 tex, och vad händer om AMD tar tre hop i nr 178, 181, 184 osv medan Intel kör ett steg i taget 731, 732, 733 osv
detta kan mycket väl göra hela marknaden virrig
September 17, 2001
Offline
RatAta[BK wrote: ]Allt är inte bra guld och gröna skogar. För vad händer om Intel och AMDs märkning inte passar någe bra ihop, hur ska man veta Intel P4 731 är bättre än AMDs Athlon 64 178 tex, och vad händer om AMD tar tre hop i nr 178, 181, 184 osv medan Intel kör ett steg i taget 731, 732, 733 osv
detta kan mycket väl göra hela marknaden virrig
Funderade också lite kring det, men det är ju faktiskt så att AMD utgått från Intel med sitt PR-system hitills. Intel har ju gått sin egen väg å sålt ala GHz-systemet. När de nu övergår till att ge processorerna namn efter kategori så är det ju främst till för köpare som är intresserade av Intel, i någon specifik "kategori". Deras nya system är ju deras egna påhitt och inte någon wannabie-AMD-mekk. orka skriva mer. ni hajar nog.
December 18, 2001
Offline
Undrar bara hur dom har tänkt sig..
Intel kommer alldig att få bort sin fler Ghz stämmpel..
Sen att dom gör olika plattformar och döper sina highend system till något konstigt för att utnyttja kunder som alltid vill köpa de senaste..
vimmel vimmel. det leder inte till något.
Hur hjälper det en som konsumment och dator användare, får man en snabbare Inter prossessor eller vad ?
Med tanke på att bara öka antalet mhz inte ger nogot.
Inte så konstigt att AMD cpu ligger lägre klockade och uppnår(nästan) samma cpu kraft som en Intel cpu.
Vad jag vill se en är 4 Ghz Inte cpu med AMD arch.. 😉 då får man intels ghz grejj o AMD's cpu fart.
eller kanske bättre att gå över till AMD 64 plattformen 😀 o slippa Intel..
I slut handlar det mest om marknads föring av ny Intel produkter. inget mer.
March 5, 2002
Offline
giggelito wrote: Inte så konstigt att AMD cpu ligger lägre klockade och uppnår(nästan) samma cpu kraft som en Intel cpu.
😉
March 21, 2003
Offline
Fackamato wrote: [quote=giggelito]Inte så konstigt att AMD cpu ligger lägre klockade och uppnår(nästan) samma cpu kraft som en Intel cpu.
😉
Mycket nästan(men om man har mindre pengar så e AMD det självklara valet..)
2 Guest(s)
