April 17, 2005
Sedan Antipiratbyrån för snart fem år sedan brakade in i Internetleverantören Bahnhofs lokaler, som för övrigt var APBs ISP vid tidpunkten, har Bahnhof varit en av de mest aktiva kämparna för personlig integritet på Internet. Bahnhof har länge vägrat att samarbeta med APB i jakt på svenska fildelare och nu har internetleverantören ytterligare underminerat Antipiratbyråns arbete genom att lansera en så kallad VPN-tjänst.
Virtual Privat Network är en teknik som gör det möjligt för privatpersoner att anonymt surfa på Internet utan att deras IP-adress kan spåras till en specifik dator eller adress. Bahnhof förklarar tjänsten Anonine på följande sätt;
När du kopplar upp dig mot vår samarbetspartner så kommer all datatrafik till och från Internet att gå via deras servrar genom en krypterad "tunnel", vilket gör att ingen kan se vad du gör. [...] Det fungerar på så sätt att när datatrafiken passerar servern så byts din IP-adress ut. Således är det endast vår samarbetspartners IP-adress som syns.
Bahnhof skriver att tjänsten tillhandahålls av deras samarbetspartner Anonine som genom att använda sig av Bahnhofs eget interna nät även ser till att VPN-tjänsten inte dras med några hastighetsbegränsningar för Internetleverantörens egna kunder.
[Image Can Not Be Found]
Bahnhof skriver i sin FAQ att man inte har några trafikbegränsningar över huvud taget och priset för deras VPN-tjänst ligger på 40 kronor per månad.
VPN-tjänster har funnits länge på Internet men fick ett uppsving under fjolåret när IPRED-lagen gick i kraft. En av de mest populära VPN-tjänsterna idag heter IPREDATOR och kostar motsvarande 49,50 per månad. Lita på att fler svenska internetanvändare nu testar den anonyma VPN-tekniken.
May 15, 2005
December 31, 2006
September 17, 2003
Jag har haft både Anonine och Ipredator och mina erfarenheter är:
Nackdelen med Anonine är att de har stängt alla portar under 1024, vilket krånglar till det med webserver och ftp.
Nackdelen med Ipredator är att den är lite långsammare än Anonine. Inte jättemycket, men märks när nätet "stressas".
Så, vilket är bäst?
Spelar portar ingen roll ta Anonine.
December 31, 2006
lazaroth wrote: Jag har haft både Anonine och Ipredator och mina erfarenheter är:
Nackdelen med Anonine är att de har stängt alla portar under 1024, vilket krånglar till det med webserver och ftp.
Nackdelen med Ipredator är att den är lite långsammare än Anonine. Inte jättemycket, men märks när nätet "stressas".
Så, vilket är bäst?
Spelar portar ingen roll ta Anonine.
Stäng av fildelning/skrivardelning i Anonine-anslutningen så löser sig det.
March 14, 2001
Delph1 wrote: De har börjat annonserar tjänsten till oss här uppe nu i alla fall och det verkar ju vara många som missat det.
//Andreas
Var lite osäker när jag hörde att just Banhof har startat den, men så verkar du det ju inte vara. Utan det är ett sammarbete mellan Banhof och just http://www.anonine.com som i sin tur ägs av Portlane AB. Anonine har funnit rätt länge.
November 27, 2003
Snorch wrote: Var lite osäker när jag hörde att just Banhof har startat den, men så verkar du det ju inte vara. Utan det är ett sammarbete mellan Banhof och just http://www.anonine.com som i sin tur ägs av Portlane AB. Anonine har funnit rätt länge.
Kan så vara, men Bahnhof rekommenderar det till sina kunder just nu.
//Andreas
December 31, 2006
lazaroth wrote: Vad har det med blockerade portar att göra?
I vilket fall har jag alltid haft den av.
Jadu, lazaroth, jag har nog fel. Men det fungerar utmärkt att använda Remote Desktop och FTP och mitt ip är då orginal ip. Jag har ställt in detta i min router så Anonine inte körs genom tcp utan Protocol 47 innom hemmanätverket. Fattar inte hur det fungerar men funkar gör det.
1 Guest(s)