Log In
Home
August 22, 2005
Offline
Apple har tydligen missat flera uppenbara egenskaper under utvecklandet av iPod Shuffle.
Även om många verkar klara sig bra utan den "obligatoriska" displayen på spelaren kanske det problem som dykt upp nu är lite mer svårsmält.
Det har nämligen visat sig att Apple iPod Shuffle inte är kompatibel med alla datorers USB-portar.
Däribland finns två av Apples egna datormodeller, Apple eMac och iMac G3.
"To charge iPod shuffle on an iMac G3 or eMac computer, users will need an optional accessory to reach the port. Apple is aware of the incompatibility and is quietly suggesting that iMac G3 and eMac owners circumvent the problem by making an additional purchase of an iPod shuffle Dock or a USB extension cable."
Det verkar som att Apple missbedömt den fysiska designen av iPod Shuffles USB-kontakt och vi förmodar att inkompabiliteten uppkommer på datorer med något försänkta USB-portar.
Detta kan bli ett stort problem för många iPod Shuffle ägare då den dockningsstation Apple rekommenderar har en 5-7 veckors leveranstid i dagsläget.
Källa: AppleInsider
October 24, 2003
Offline
Klantigt? Kan man tycka..
För mig är det ett under att shuffle säljer som den gör ändå, gahh, avskyr "märkessäljare"!
March 9, 2004
Offline
Räcker det inte att ha en usb förlängsningssladd som passar i en port då?
November 27, 2003
Offline
riwa wrote: Räcker det inte att ha en usb förlängsningssladd som passar i en port då?
Det borde funka.
//Andreas
April 26, 2003
Offline
johan_lojan wrote: Klantigt? Kan man tycka..
För mig är det ett under att shuffle säljer som den gör ändå, gahh, avskyr "märkessäljare"!
Väldigt klantigt, inget snack om saken.
Men vad menar du med "märkessäljare"? Om Apple är märkessäljare är väl JoS och iRiver också det eller? Eller du kanske menar att man ska välja Skantic och andra lågprisbudgetskräpspelare i prisklassen 700kr? Även ifall de hade kostat 900kr för 512MB(med display) hade jag utan tvekan köpt Shuffle.
Det är faktiskt inte så konstigt att den säljer, med tanke på att den är både prisvärd och snyggt designad. Simpel att använda är den både i positiv och negativ bemärkelse. Kan tänka mig att många motionärer köper t ex 512MB-modellen.
Antar att jag är en "märkeskonsument"...
April 8, 2001
Offline
hehe. Var det inte apple som hade en ny version av macOS och uppgraderade men den försvann möjligheten att läsa cd-skivor eller vadet va 🙂
October 24, 2003
Offline
Friamannen wrote: [quote=johan_lojan]Klantigt? Kan man tycka..
För mig är det ett under att shuffle säljer som den gör ändå, gahh, avskyr "märkessäljare"!
Väldigt klantigt, inget snack om saken.
Men vad menar du med "märkessäljare"? Om Apple är märkessäljare är väl JoS och iRiver också det eller? Eller du kanske menar att man ska välja Skantic och andra lågprisbudgetskräpspelare i prisklassen 700kr?
Men iRiver och JoS har ju vettiga specs på sina, den här har varken display eller, vad jag har förstått nåt ljud som är över sig, det enda speciella den har är en vit fin(?) design med en iPod-logga... och det är det den säljer på.
Till skillnad från iRiver / JoS / iAudio osv, så säljer ju denna spelaren i stort sett bara på märket.
(när man stoltserar med att spelare har en shufflefunktion så är det ju nåt fel?)
//Johan
April 26, 2003
Offline
johan_lojan wrote: Men iRiver och JoS har ju vettiga specs på sina, den här har varken display eller, vad jag har förstått nåt ljud som är över sig, det enda speciella den har är en vit fin(?) design med en iPod-logga... och det är det den säljer på.
Till skillnad från iRiver / JoS / iAudio osv, så säljer ju denna spelaren i stort sett bara på märket.(när man stoltserar med att spelare har en shufflefunktion så är det ju nåt fel?) //Johan
Jag håller med dig om att det är komiskt att överdriva shuffle-funktionen sådär.
Men i vilket fall, jag kikade lite på iRivers billigaste 512MB-alternativ (på pricerunner). Pris: 1703kr, närmare tusenlappen alltså. JoS billigaste låg på 1250kr, betydligt bättre där alltså. iAudios billigaste: 1694kr.
Slutsats? Vi spolar displayen och spolar ett högt pris. Jag tycker det är jävligt ignorant att påstå att folk är "märkesköpare" för att de köper en väldigt prisvärd mp3-spelare. Och självklart beror allt på målgruppen. En audiofil hade knappast valt den. Och inte jag heller. MEN jag förstår absolut folk som gör det. Den största målgruppen behöver inte optisk in/ut, stöd för 10 olika filformat osv. Däremot får de vara beredda på att offra display men i min mening går det i balans med det låga priset.
October 24, 2003
Offline
Men det finns väl andra spelare som är billigare än 'Shufflen', och har display? Även om dessa märken kanske inte är de "finaste".
Jaja, end of discussion 😀 Jag förstår vad du menar och vi är överens om att shufflefunktionen är, öhh, inget speciellt för 'Shufflen'.
2 Guest(s)
