Log In
Home
August 22, 2005
Offline
På X-bit Labs har man tittat närmare på inte mindre än 24 olika budgetprocessorer från Intel och AMD. Med budgetprocessorer räknar de ett pris runt 130 USD (~900 SEK) och i staterna ger en knapp tusenlapp klart mer processor än i Sverige.
De olika modellserier som finns representerade är Intels Celeron och Pentium 4-serier och även AMDs Athlon XP-serie.
Som vanligt, vilket vi faktiskt måste säga, är det ingen vacker syn för Intel när man tittar närmare på pris/prestanda-värdet på budgetmarknaden. Den NetBurst-baserade Celeron-familjen ger oftast horribel prestanda jämfört med sina konkurrenter och det var länge sedan vi hade så här lågt förtroende för Intels budgetserie.
AMD Athlon XP som numera betraktas som en budgetserie imponerar stort och vinner nästan alla tester. Detta trots att man har med den lite dyrare P4-processorn 2.4C.
Detta är mycket intressant läsning för den som är ute efter ett budgetsystem. En sak är i alla fall säker, man ska hålla sig borta från Intels Celeron-processorer. Något som känns tungt att säga för en som fortfarande har en Celeron 300A puttrandes i huset.
Läs hela artikeln på X-Bit Labs.com.
January 11, 2003
Offline
Har nått hänt med X-Bit Labs sida? Satt och läste den och kom till sida 5 och nu fungerar ingen av sidorna....
EDIT:
Får nu följande:
Fatal error:
MySQL: Can't connect to local MySQL server through socket '/tmp/mysql4.sock' (61)
July 23, 2003
Offline
paddanx wrote: Har nått hänt med X-Bit Labs sida? Satt och läste den och kom till sida 5 och nu fungerar ingen av sidorna....
Kommer inte heller in alls 🙁
March 31, 2003
Offline
Fungera inte.. :bgrin:
May 21, 2002
Offline
funkar här 🙂
March 10, 2003
Offline
Hmm.. verkar som deras databas gått hädan. Dock borde det väl inte vara så svårt att gissa att Duron vann alla tester ?
“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”
July 18, 2003
Offline
Vill ju se... hadde en ganska ok diskusion idag om detta, ( går på itg ), och jag var fan ensam att försvara amd i budget segmentet!
Nu fan så ska jag klanka ner på dem 🙂 ! ! GO AMD
November 4, 2003
Offline
Ctrl wrote: Hmm.. verkar som deras databas gått hädan. Dock borde det väl inte vara så svårt att gissa att Duron vann alla tester ?
Det finns ingen Duron med i testet.
December 24, 2000
Offline
Ctrl wrote: Hmm.. verkar som deras databas gått hädan. Dock borde det väl inte vara så svårt att gissa att Duron vann alla tester ?
Hehe som davidrone redan avslöjat hade det varit en rätt svår och dålig gissning. 😉
Nä men Duron har knappt någon marknad längre, och kommer ju även fasas ut snart, eftersom Athlon XP är så lågt prissatt.
Tekniknörd som gillar att träna.
July 11, 2002
Offline
Gooo 2.4C
ett riktigt bra köp tycker jag iaf, då den gör alltid 3.0ghz 😉
August 7, 2003
Offline
Det där /tmp/vsock har jag fått på den sidan ibland.
Förvånande: 1) Det finns ingen Duron med i testerna 2) är verkligen Celeron så sugig i jämförelse?
January 11, 2003
Offline
Ja... Celeron är så illa som det ser ut... om inte värre... har hellre en PIIIa än en celeron 2ghz...
Men jo jag blev också förvånad att inte Duron fanns med... Duron 1600+ och ?1800+? är inte så dåliga verken på OC (av vad jag har hört) eller i prestanda / pris ... så den borde vara med tycker man.
En P4 2,4C är nog inte det bästa valet... blir ju inte budget när du måste skaffa en bra kylare, bra minne och bra moderkort... visst är den en bra processor, men den är inte bäst "ekonimiskt" sätt...
December 24, 2000
Offline
Laglorden wrote: Det där /tmp/vsock har jag fått på den sidan ibland.
Förvånande: 1) Det finns ingen Duron med i testerna 2) är verkligen Celeron så sugig i jämförelse?
1. Jag ser det inte så förvånande faktiskt. Duron är ingen dålig processor men i dagsläget är den utdöende och används nog mestadels i riktiga budgetmaskiner på OEM-marknaden. Det är nog inte många som köper en Duron 1.6GHz för 400 spänn när man kan få en Athlon XP 1.8GHz för 600 t.ex.
Det är så låga priser vi snackar om att det inte blir intressant med Duron, den är i princip för billig.. eller att Athlon XP är för billiga är väl ett mer korrekt påstående.
Tekniknörd som gillar att träna.
March 20, 2003
Offline
Celeron 300A är ju den bästa processorn genom tiderna, min föräldrar har äran att få köra min gamla@ 450MHz mha nagellack på ngra pinnar i 2.2V
Det var tider det....
December 24, 2000
Offline
Pim_ wrote: Celeron 300A är ju den bästa processorn genom tiderna, min föräldrar har äran att få köra min gamla@ 450MHz mha nagellack på ngra pinnar i 2.2V
Det var tider det....
Ja det är en nostalgitripp som heter duga.. Körde min i 450 @ 2.1v och 504 i 2.3v har jag för mig.. Första datorn jag köpte själv, BX6 v2.0 som mobo. Det var tider det. 😉
Nu sitter dock 300:an i ett Dell-moderkort så den är inte klockad vilket ju känns lite tarvligt... Nä Celeron har haft sina glansdagar, får hoppas att de blir ett vettigt alternativ i framtiden i alla fall.
Tekniknörd som gillar att träna.
1 Guest(s)
