Log In
Home
December 5, 2001
Offline
GotApex har gjort en jämförelse mellan det snart ett år gamla Geforce2Go chippet och ATis sprajlans nya Mobility Radeon 7500.
Burken de testar i är en värsting från Dell, med 512 MB RAM, PIII 1 GHz och en 15" UXGA-skärm som klarar 1600*1200.
Man kan säga att utvecklingen på bärbar fronten har kommit en bra bit det sista året. Nu är det nästan så att man skulle kunna ha en sån här burk som sin LAN-burk. Eller vad sägs om 45 FPS i Q3 DemoFour_dm66 i upplösningen 1600*1200!!
Intressant är att Geforce2Go chippet fortfarande, efter nästan ett år, dras med krånglande drivrutiner.
Läs hela jämförelsen på GotApex.
July 2, 2001
Offline
Artikeln var jävligt intressant. Grejjen är att GeForce2Go inte krånglar under W2K och "infinite loop" buggen är ju känd på väldigt många stationära datorer också, både med ATI & Nvidia under WinXP.
Annars är Dell Inspiron 8100 en riktigt schysst LAN-burk. Ringde Dell igår och kollade ifall man kunde köpa radeon 7500-kortet löst, dom skulle återkomma 😐
June 18, 2001
Offline
Jag har haft en I8000 sedan i våras med ett Geforce2Go och inte haft en enda blåskärm!!!
Så kom inte med att G2GO har haft buggiga drivers i ett år.
Det är många speculationer som går, men största skillnaden mellan I8000 och I8100 är 100MHz resp. 133MHz FSB.
I övrigt är det samma burk istort sett, baserade på samma i815 mobile chipset.
Dessutom har ju WinXP DirectX8.1 vilket folk har rapporterat problem med även med W2k och infinite loop buggen på bärbara såväl som stationära. Dessutom har Microsoft dragit tillbaka DX8.1 från windowsupdate!
_________________
ASUS A7V133, AMD 1.33@1450 (10,5*138),
Dator 1: Chieftec DX01BD, Taisol Koppar, Geforce 256 DDR, IBM GXP75 30GB.
Dator 2: YY5301, P2-400, 384MB, 200GB HD FTP
Studio: TR-909 707 606, Proteus 2000, TX81-Z, S2000, ESI-32 Turbo, Virus Indigo
[ Detta Inlägg ändrades av: oxygenial den 2002-01-11 11:30 ]
1 Guest(s)
