April 17, 2005
Killer NIC ska vara onlinespelarnas nästa vapen i jakten på fler frags och bättre framgång inom sitt onlinespelande. Men många har ifrågasatt konceptet med ett externet nätverkskort som kostar nära 3000 svenska kronor och "bara" hanterar datorns uppkoppling till Internet eller lokala nätverk. Bigfoot Networks har från början hävdat att Killer NIC kommer ge betydligt bättre ping på onlineservrar men även öka spelprestandan då nätverkskortet avlastar processorn en hel del. På spelsajten IGN har man nu gjort ett par preliminära prestandatester på Killer NIC och det ser faktiskt ganska lovande ut.
Från en medelping på runt 67ms och en framrate på 74 fps i spelet F.E.A.R med en vanlig integrerad nätverkskontroller (inga uppgifter om vilken kontroller) gick man till en medelping på 45ms och en framrate på 86 fps med exakt samma system fast med Killer NIC installerat. Förvisso i olika spelsessioner men trots allt en positivt indikation som stämmer med vad Bigfoot Networks lovat. IGN kommer publicera mer genomgående tester för Killer NIC inom en snar framtid och skulle dessa preliminära tester vara represantiva för Killer NIC ser det ju intressant ut. Men frågan är väl fortfarande om det är värt 3000 spänn?
March 19, 2003
Tycker det är lite skummt att det skulle ge sådan boost på **fps för killer nic.
Så mycket käkar väll inte de inbyggda när det används så lite som det görs i spel?
Det är väll inte direkt så att det maxxas.
Skillnaden mellan ett beggat intel pc pro 10/100 kort för 100:- och killer nic för 3000:- tror jag är lagom lite om någon i huvud taget.
Släng på en kylare på intel nic'et så blir det coolt 😉
September 27, 2005
BarateaU wrote: Tycker det är lite skummt att det skulle ge sådan boost på **fps för killer nic.
Så mycket käkar väll inte de inbyggda när det används så lite som det görs i spel?
Det är väll inte direkt så att det maxxas.
NÄ fattar inte det heller? Med dagens processorer som är dual-core så borde väll nätverkskortet CPU-användning knappast märkas? i och med att det till och med kan ligga på än annan core än själva spelet?
November 4, 2002
November 27, 2003
BarateaU wrote: Skulle vara kul att se de vanliga "budget" modellerna av 3com och intel kortens prestation mot detta.
Kan inte NH be och få ett kort för recension.
Jag är bara rädd att Robert kommer skratta sig halvt fördärvad om jag ber honom testa det. 😉
//Andreas
March 10, 2003
Men en artikel om vad man har för inställningar på Nätverkskort och vad dom gör kanske inte skulle skada ?
Jag har lyckats ta reda på vissa saker med hjälp av en polare som är väldigt duktig på nätverk.
Men det är fortfarande 50% som är okända för mig.
Särskilt på Wlankort som ibland har massa obegripliga inställningar i drivrutinen.
“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”
October 7, 2002
Delph1 wrote:
Jag är bara rädd att Robert kommer skratta sig halvt fördärvad om jag ber honom testa det. 😉//Andreas
Heter det inte att ett gott skratt förlänger livet? 😉
Hur som helst, det vore intressant. Du kan ju säga till honom att han ska avslöja bluffen eller något. Påståendena de har är ju rena nyset, jag får pingtider på millisekunder, eller till och med bråkdelar av millisekunder, på alla mina nätverk här hemma, oavsett nätverkshårdvara. Till och med när jag använder WLAN!
Kort sagt, dåliga pingtider i spel har mycket mer med internetanslutningen än med nätverkskortet att göra... Det som möjligtvis skulle kunna påverkas är CPU-användningen för nätverkstrafiken. Samtidigt ligger denna på trafikmängder på modemnivå för nästan alla vanliga spel...
2 Guest(s)