Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Vi börjar närma oss lanseringen av den första av de kommande konsolerna, Xbox 360. Någon gång nästa i mitten av nästa år dyker de två andra upp, Playstation 3 och "Revolution". Rapportering kring dessa har varit mer eller mindre konstant, men problemet är att det kan vara svårt att komma ihåg alla de små pusselbitar som utgör helheten.
För er som behöver fräsha upp kunskaperna om varför det är just dessa företag och konsoler som skall komma så kan vi tipsa om Konsolkrig del 1: Historia.
"Vi hann igenom i stort sett alla tidigare konsoler av betydelse i den första delen och nu i del 2 ska vi titta närmare på de kommande konsolerna; Sony Playstation 3, Microsoft Xbox 360 och Nintendo "Revolution". Speciellt de två förstnämnda har vi skrivit en hoper av nyheter om, medan kring den sista har det varit betydligt tystare. Vi har dock försökt oss på att sammanfatta de tre så gott det går och hoppas att det ska hjälpa er något i valet och kvalet."
January 20, 2003
Offline
Jag trodde Sony slopade tre gigabitplatser för att göra den billigare? Dessutom så är den kontrollen de visade upp bara en konceptkontroll väl?
August 1, 2001
Offline
svårt att veta, men antagligen kommer konsollen se ut som den gör ...
dyr var den iaf 🙂
Jag tror mer på cpun som 360n användet med 3 cores som vardera kan exekvera 2 trådar än cells 1 core med 7 hjälp-enheter som förvisso säkert kan skapa magiska effekter för partiklar å andra lite mer "dsp" aktiga beräkningar ...
November 27, 2003
Offline
pompougnac wrote: Jag trodde Sony slopade tre gigabitplatser för att göra den billigare? Dessutom så är den kontrollen de visade upp bara en konceptkontroll väl?
De slopade routerfunktionen.
Även handkontrollen är bara koncept enligt dom men med tanke på hur mycket fokus de har lagt på att visa upp konsolen och dess design känns ett radikalt byte av design ganska avlägset 😉
//Andreas
April 20, 2004
Offline
Cell processorn, ska man inte säga att hela processorn är 8 kärnor, 1 extra och den första är huvudprocessorn? Vad ska enheter menas i eran artikel?
Sedan att Xbox 360 har en minnes hastighet på 2 Ghz?? 😕
November 27, 2003
Offline
Voleyro wrote: Cell processorn, ska man inte säga att hela processorn är 8 kärnor, 1 extra och den första är huvudprocessorn? Vad ska enheter menas i eran artikel?
Sedan att Xbox 360 har en minnes hastighet på 2 Ghz?? 😕
Cell som den är i PS3 består av en PPC-kärna och 7 SPE-enheter.
Minnet som är på 2GHz är det 10MB "buffert" som grafikkretsen har.
//Andreas
August 1, 2001
Offline
Just det , det är 10MB edram för AA å sådant.
April 20, 2004
Offline
jaså ok, då fattar jag !
January 15, 2004
Offline
Skojiga bilder. 🙂
EDRAM:et arbetar på en frekvens av 500 MHz och inte 2 GHz.
April 28, 2002
Offline
Lite sneskrivet där. Graffet har också 700mhz minne då det arbetar med samma som cpun. EDRAMet är en egen kärna som kan överföra 256 GB/s. Vad ni har fått 32gb/s vet jag inte utan hastigheten ska vara 22.4 GB/s memory interface bus bandwidth.
I övrigt vet jag ej hur du grundar att PS3 ska vara bättre än Xbox 360 på alla punkter. I teorin är Xbox 360 ett vassare kort på grafiken.
Du behöver ju bara jämföra med att RSX mer eller mindre är ett trimmat 7800 gfx medans ATI är ett X1800XT med 48 pipes och 10mb EDRAM. Helt klart skarpare i teorin.
Sen till sist designen. Vet att den är subjektiv men du måste ha rökt på. Att påstå att PS3 skulle smälta in bättre än 360 är trams. varför tror du det knappt finns några bilder på PS3 rakt fram ifrån? Jo för den liknar då ett jävla våffeljärn:
http://wars.locopuyo.com/ps3front.jpg
Därför är nästa alla bilder snett ovanifrån. Tycte Ps3 var snygg tills jag såg att den var upphöjd och stack ut, som ett våffeljärn.
Sen spelen. PS3 bäst stöd bland utvecklarna? och var grundar du det på? Det skriv rätt duktigt om hur utvecklare hoppar av ps3 då kostnaderna är sjukt dyra. Tror mig det var 14 miljoner dollar bara att starta ett projekt.
Ne håll er till datorer 🙂
August 1, 2001
Offline
Ja, 360an kan dessutom ha en bättre processor om inte de lyckas riktigt bra med dessa små SPEs enhter ...
November 27, 2003
Offline
Snapphanen wrote: Lite sneskrivet där. Graffet har också 700mhz minne då det arbetar med samma som cpun. EDRAMet är en egen kärna som kan överföra 256 GB/s. Vad ni har fått 32gb/s vet jag inte utan hastigheten ska vara 22.4 GB/s memory interface bus bandwidth.
Jag velade fram och tillbaka hur jag skulle dela upp det där med Xbox 360, men valde att skriva isär grafikkretsen och minnet där. 32GB/s är mellan GPU och eDRAM. 2 GHz x 2 per clock cykel på en 64bit DDR bus.
Mellan det delade, vanliga minnet är bandbredden däremot 22.4 GB/s. Däremot är inte minnet på 2GHz. Det har blivit fel. eDRAM:t är på 500MHz.
Snapphanen wrote: I övrigt vet jag ej hur du grundar att PS3 ska vara bättre än Xbox 360 på alla punkter. I teorin är Xbox 360 ett vassare kort på grafiken.
Du behöver ju bara jämföra med att RSX mer eller mindre är ett trimmat 7800 gfx medans ATI är ett X1800XT med 48 pipes och 10mb EDRAM. Helt klart skarpare i teorin.
Kolla de teoretiska värdena. Det är allt vi har att gå på.
Snapphanen wrote: Sen till sist designen. Vet att den är subjektiv men du måste ha rökt på. Att påstå att PS3 skulle smälta in bättre än 360 är trams. varför tror du det knappt finns några bilder på PS3 rakt fram ifrån? Jo för den liknar då ett j**la våffeljärn:
http://wars.locopuyo.com/ps3front.jpg
Därför är nästa alla bilder snett ovanifrån. Tycte Ps3 var snygg tills jag såg att den var upphöjd och stack ut, som ett våffeljärn.
Det var meningen att trampa folk på tårna. Speciellt dom som inte vet värdet av ordet subjektiv 😉
Hur ofta kommer du se konsolen rakt framifrån dessutom? Jag anser att Xbox 360 ser hemsk ut. Billig och plastig.
Snapphanen wrote: Sen spelen. PS3 bäst stöd bland utvecklarna? och var grundar du det på? Det skriv rätt duktigt om hur utvecklare hoppar av ps3 då kostnaderna är sjukt dyra. Tror mig det var 14 miljoner dollar bara att starta ett projekt.
Sony har en väldigt god bas att stå på från PS2 helt enkelt. De har betydligt större kontaktnät än MS då de varit med väldigt mycket längre i branshen helt enkelt.
Jag skrev dessutom att det blir svårt för små företag att utveckla spel pga kostnaderna inte att företag hoppar av hej vilt.
De flesta spelen kommer inte från små företag utan via bolag som EA osv.
Snapphanen wrote: Ne håll er till datorer 🙂
Tänker vi fortsätta med!
//Andreas
January 20, 2003
Offline
Personligen tycker jag att både PS3'an och Xbox360 ser ut som skit... Revolution ser snyggare ut även om det kanske bara är konceptbilder än så länge.
November 6, 2003
Offline
Playstation 3 är helt klart vinnaren av de tre!!!!
Anledning= Den är SNYGGAST
November 27, 2003
Offline
thecrimsonidol wrote: Playstation 3 är helt klart vinnaren av de tre!!!!
Anledning= Den är SNYGGAST
Du tänker med rätt kroppsdel iaf, vilket jag hoppas alla andra också kommer göra i valet och kvalet 😀
//Andreas
September 12, 2005
Offline
Det enda jag reagerar på var att det hävdades att det saknades orginalitet... Jag undrar vad skribenten önskar kalla Revolutions handkontroll i.s.f.? Att spela t.ex. Mario 76 (eller vilket nummer det nu bör ha ;)) med den dosan bör endast det bli en rätt skum och orginell upplevelse 😉
Jag tycker rent generellt att det var för mycket snack om ps3 och xbox360 - revolution är den överlägset mest intressanta konsolen i och med det nya kontrollsystemet (tycker jag). Fatta vad ös t.ex. fightingspel mot polarna kommer bli om de får till det 😀 *viftar lite med ena handen frenetiskt*
March 11, 2003
Offline
Det är tveksamt om jag köper någon av dem, men om jag skulle få välja en, så hade det nog blivit Xboxen. Varför? Först och främst så kommer den tidigare. Varför vänta ett halvår på PS3 som inte verkar mycket bättre, och ändå är dyrare? Blu-ray? Njae, det är knappast ett köpargument för mig. Gamecube är uteslutet då den inte fixar 1080i. Bakåtkompabilitet? Jag köper väl inte en grej för att spela gammalt krafs på. Som att köpa en FX-57 för att spela MS-röj. När det kommer till mängden spel, så tror jag att alla tre kommer att ha mer än tillräckligt med titlar till mig. Och designen? Ja, ingen av dem är något speciellt, men jag tycker i alla fall att Xboxen har ett eget och annorlunda utseende. Ganska spartansk, men ändå inget man tar fel på.
January 15, 2004
Offline
Nu tar jag mig en djupare titt på artikeln och det har inte dykt upp så många frågor och kommentarer som jag trodde.
PS3 - Hankontroll och anslutning - Ken Kutaragi nämnde Bluetooth vid anslutning av handkontrollerna och inget annat vad jag vill minnas.
Det är även nämnt att det bara är en prototyp, vilket även kan nämnas för designen på konsollen.
Det måste ha legat en hel del research bakom artikeln och jag saknar källförteckningen 🙂
Det ska bli väldigt intressant att hur väl spekulationerna kring PS3 och Nintendo revolution kommer att stämma överens med de slutgiltiga produkterna.
February 26, 2002
Offline
PS3:an är snyggast. Sen har den bäst titlar på g. För mig är blu-ray nått jag väntat läänge på. Den får kosta vad den vill, jag ska bara ha den. Ska passa på att lära mig linux under tiden...
Xbox=MS=inget jag vill stödja. Ful.
Nintendo, visst, i barnens rum. God 2:a på designen.
January 15, 2004
Offline
Revolution är helt klart mest intressant, bara genom att kolla på kontrollen. Helt plötsligt, efter att ha funderat ett tag på hur kontrollen kan fungera i praktiken, så är prestandakriget som Sony och Microsoft kör med ganska ointressant för mig. Det är inte helt otänkbart att Nintendo kommer kunna mäta sig ganska bra med konkurrenterna även i form av kraft, inget är ju fastställt än, men jag bryr mig mindre om det faktist. En revolution blir det i första hand, en evolution kan jag ta som kompliment. 
1 Guest(s)
