August 22, 2005
På Penstarsys.com har man publicerat en artikel/krönika angående AMD och dess framtidsplaner för systemminne på deras Athlon 64-plattform. AMD har som bekant inte hoppat på DDR2 tekniken ännu och uppgifter gör gällande att det tidigast ska ske i början av nästa år.
Anledningarna till detta är inte så svåra att se då DDR2 tekniken inte har mycket fördelar mot DDR1, speciellt inte i fallet för AMDs Athlon 64-plattform.
I krönikan på penstarsys funderar man över om AMD överhuvudtaget kommer hoppa på DDR2 tekniken utan kanske väntar och försöker påskynda den kommande DDR3 tekniken som redan rönt stora framgångar på grafikkortsmarknaden i form av GDDR3.
“While the exact specifications of DDR3 are not yet ratified, I think that AMD is working very hard behind the scenes to get the technology to the market as soon as possible. While many of the features of DDR2 are very good, the drawbacks and compromises to the overall design make it a very unpalatable product for AMD.”
Krönikan innehåller en hel del intressanta tankegångar där vi måste hålla med om det mesta. Det finns en klar anledning till varför AMD inte hoppat på DDR2 tekniken tidigare, precis som man inte brydde sig om Rambus när det var aktuellt. Frågan är bara hur länge AMD håller ut och om man satsar på att gå vidare direkt med DDR3.
Läs hela artikeln/krönikan på Penstarsys.com
February 5, 2005
Håller med, enda anledningen till att de ska byta till DDR2 hade varit om de tänkte köra systembussen i 266 eller 333Mhz, så de kan förtsätta köra i 1:1, men annars ser jag inga fördelar med ddr2.
Det har ju också visat sig på Intelplattformen att det inte blir särskilt stora prestandaförändringar, lite vanligt ddr400 minne med låga timings kan vara minst lika bra.
Så fram för DDR3, om det är som med grafikkorten kommer ju det vara mycket svalare också!
2 Guest(s)