Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Linux och kompabilitet är väl en tvetydighet med få jämlikar. Medans olika distributioner ofta är överlägsna Windows när det gäller äldre och lite mer utdaterad hårdvara så är det sämre när det kommer till nyare sådan. Inte direkt kompabiliteten som sådan men framförallt bibehållen prestanda och funktionalitet. I ett försök att skapa en överblick över den nu tillgängliga hårdvaran och just dess kompabilitet har man lanserat Linux Compatibility Hardware List hos Phoronix. Systemet tillåter produkter med beskrivning att läggas till och kommenteras och på så vis ska man få en överblick över modern hårdvara och dess funktionalitet i Linux. Ett initiativ vi välkomnar.
April 14, 2006
Offline
När man kommer att ha ett filformat som .exe för att installera olika program och driv så kommer linux kunna mäta sig med windows...
det är för komplicerat att packa vissa filer eller att installera driv program, hittade aldrig driv till mitt trådlösa nätverk på ibm r50 som jag hade från skolan..
April 7, 2002
Offline
lady wrote: När man kommer att ha ett filformat som .exe för att installera olika program och driv så kommer linux kunna mäta sig med windows...
det är för komplicerat att packa vissa filer eller att installera driv program, hittade aldrig driv till mitt trådlösa nätverk på ibm r50 som jag hade från skolan..
apt-get install program i ett terminalfönster...
laddar automatiskt hem programmet och installerar det...
Jämför det med windows...
googla, hitta hemsida, navigera hemsida till nerladdningssidan, ladda hem, kör filen, svara på ca 4-7 frågor, installerat.
vilket är enklast?
Som operativsystem är Linux redan så mycket bättre än Windows. Däremot så fattas det stöd från en del hårdvarutillverkare (men det blir bättre varje dag) och speltillverkare.
När speltillverkarna börjar släppa spelen även för Linux då har inte Windows en chans.
March 5, 2002
Offline
lady wrote: När man kommer att ha ett filformat som .exe för att installera olika program och driv så kommer linux kunna mäta sig med windows...
det är för komplicerat att packa vissa filer eller att installera driv program, hittade aldrig driv till mitt trådlösa nätverk på ibm r50 som jag hade från skolan..
Heh, pakethantering är ju flera gånger bättre än en .exe som slänger filer okontrollerat i filsystemet. Att packa upp filer är väl inte komplicerat? 😕 Dubbelklicka på den bara, välj var du vill att den skall packas upp osv. Trådlösa nätverk-problem är för många ett minne blott då i och med 2.6.17-kärnan så behöver man inte använda NDIS-wrappern, utan kan använda riktiga linux-drivrutiner för att använda sitt trådlösa nätverkskort (samma kort som NDIS-wrappern stöder, jag vet inte vilka iom att jag inte har trådlöst nätverk själv).
April 7, 2006
Offline
Fackamato wrote: Heh, pakethantering är ju flera gånger bättre än en .exe som slänger filer okontrollerat i filsystemet. Att packa upp filer är väl inte komplicerat? 😕 Dubbelklicka på den bara, välj var du vill att den skall packas upp osv. Trådlösa nätverk-problem är för många ett minne blott då i och med 2.6.17-kärnan så behöver man inte använda NDIS-wrappern, utan kan använda riktiga linux-drivrutiner för att använda sitt trådlösa nätverkskort (samma kort som NDIS-wrappern stöder, jag vet inte vilka iom att jag inte har trådlöst nätverk själv).
Just trådlösa nätverkskort är ett stort problem, Det finns en uppsjö av olika chip som tillverkarna använder och dom byter chip hej vilt i olika versioner av samma kort. Kan det vara löst i och med 2.6.17? Ska jag orka uppdatera min kernel?
lady wrote: När man kommer att ha ett filformat som .exe för att installera olika program och driv så kommer linux kunna mäta sig med windows...
det är för komplicerat att packa vissa filer eller att installera driv program, hittade aldrig driv till mitt trådlösa nätverk på ibm r50 som jag hade från skolan..
.exe kan jämföras med .run i linux. det är upp till programutvecklaren att göra det enkelt för användaren. Annars finns diverse pakethanterare i olika distrubutioner som gör jobbet, både bättre och enklare.
March 5, 2002
Offline
Swippe, kolla changeloggen för 2.6.17 och se om ditt kort finns listat, det skulle jag gjort.
April 14, 2006
Offline
HardCoder wrote: [quote=lady]När man kommer att ha ett filformat som .exe för att installera olika program och driv så kommer linux kunna mäta sig med windows...
det är för komplicerat att packa vissa filer eller att installera driv program, hittade aldrig driv till mitt trådlösa nätverk på ibm r50 som jag hade från skolan..
apt-get install program i ett terminalfönster...
laddar automatiskt hem programmet och installerar det...
Jämför det med windows...
googla, hitta hemsida, navigera hemsida till nerladdningssidan, ladda hem, kör filen, svara på ca 4-7 frågor, installerat.
vilket är enklast?
Som operativsystem är Linux redan så mycket bättre än Windows. Däremot så fattas det stöd från en del hårdvarutillverkare (men det blir bättre varje dag) och speltillverkare.
När speltillverkarna börjar släppa spelen även för Linux då har inte Windows en chans.
precis samma sak för linux eller mac os ..
du måste googla eller söka efter det du vill ha sedan ladda hem o sedan klicka ett par gånger för att installera detta..
sedan har du mer koll på vart du installerar programet det du inte har koll på är reg filer men det ska man inte bry sig om ifall...
January 25, 2004
Offline
Det enda Linux ligger efter på nu är spel och grafikkortsdrivisar. Allt annat tycker jag fungerar bra, även för mindre datorkunnigt folk. Köra ubuntu klarar ju vilken idiot som helst av idag.
November 27, 2003
Offline
lady wrote: [quote=HardCoder][quote=lady]När man kommer att ha ett filformat som .exe för att installera olika program och driv så kommer linux kunna mäta sig med windows...
det är för komplicerat att packa vissa filer eller att installera driv program, hittade aldrig driv till mitt trådlösa nätverk på ibm r50 som jag hade från skolan..
apt-get install program i ett terminalfönster...
laddar automatiskt hem programmet och installerar det...
Jämför det med windows...
googla, hitta hemsida, navigera hemsida till nerladdningssidan, ladda hem, kör filen, svara på ca 4-7 frågor, installerat.
vilket är enklast?
Som operativsystem är Linux redan så mycket bättre än Windows. Däremot så fattas det stöd från en del hårdvarutillverkare (men det blir bättre varje dag) och speltillverkare.
När speltillverkarna börjar släppa spelen även för Linux då har inte Windows en chans.
precis samma sak för linux eller mac os ..
du måste googla eller söka efter det du vill ha sedan ladda hem o sedan klicka ett par gånger för att installera detta..
sedan har du mer koll på vart du installerar programet det du inte har koll på är reg filer men det ska man inte bry sig om ifall...
Nja kolla in ex. Synaptic till Ubuntu. Alla program rätt upp och ner i en lista och sen väljer du bara. Tar inte många klick innan det är installerat.
//Andreas
March 30, 2003
Offline
Vad är det för idioter som har lagt in ATIkort och varför ligger det uppe hårrdiskar och processorer på sidan för? Första intrycket är rätt kass faktiskt. Jag tror att jag använder google när jag ska köpa något tror jag. 
May 25, 2005
Offline
Kan tipsa om att det finns en svensk variant, som har funnits ett par månader och heter HCL.
November 27, 2003
Offline
admodum wrote: Kan tipsa om att det finns en svensk variant, som har funnits ett par månader och heter HCL.
Oh!
Trevligt 😀
//Andreas
1 Guest(s)
