Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Longhorn är utvecklingsnamnet för Microsofts uppföljare till Windows XP och det kommande operativsystemet väntas bli en stor succé. Tyvärr har Longhorn följts av flera förseningar och man väntas inte lansera operativsystemet förrän i slutet av år 2006. Jim Allchin på Microsoft har i ett samtal med Fortunes skribent David Kirkpatrik avslöjat att Longhorns uppgift kommer vara att helt enkelt fungera. Det verkar som att användarvänlighet och automatisering är en av Longhorns nyckelpunkter. Något vi inte direkt kan klaga på. Man vill helt enkelt effektivisera det jobb man lägger ner genom sin dator. Vi hoppas på det bästa men i nuläget håller vi bara tummarna för att få se Longhorn så snart som möjligt.
May 21, 2002
Offline
jag håller inte tummarna för longhorn.
December 24, 2000
Offline
BloodMan wrote: jag håller inte tummarna för longhorn.
Jasså, får man fråga varför? 🙂
Tekniknörd som gillar att träna.
March 27, 2003
Offline
Jag hoppas att Longhorn blir precis så bra och fungerade som de själva hoppas, men det kommer nog dröja x år innan jag går över från XP till Longhorn...
(Mitt motto: Ett OS är inget OS innan första ServicePacket är släppt.)
June 30, 2003
Offline
jag tror att Longhorn kan bli ett bra operativsystem. Men jag blir lite orolig när man säger att mycket ska automatiseras. Jag vill ha kontroll över vad som händer i ett OS. Hoppas det går att ställa in hur mycket automatisering man vill ha.
WinFS är jag väldigt sugen på att se hur det kommer att fungera också.
March 27, 2003
Offline
Longhorn kommer inte innehålla WinFS (från början iaf).
November 27, 2003
Offline
Automatik = bad
Enkelhet = good
Tvetydiga känslor sprider sig 😕
//Andreas
December 24, 2000
Offline
Delph1 wrote: Automatik = bad
Enkelhet = goodTvetydiga känslor sprider sig 😕
//Andreas
Nja det beror ju på hur man ser det tycker jag. Först och främst ska jag erkänna att man de senaste åren blivit mer "bara det funkar bryr jag mig inte" även personligen. Från början var det överklockning och tweakning till tusen, nu har jag inte överklockat seriöst på säkert ett år minst.
De nämner t.ex. att man ska kunna gå från ett kontorsnätverk till ett hemnätverk utan att behöva göra en massa inställningar osv. Det är en klockren grej som inte funkar in WinXP idag. Tycker personligen att nätverkshanteringen i XP är grymt dryg och svår att få bukt med ibland.
Nä för en "jobburk" är såna här grejer grymt skönt tycker jag.
Men samtidigt kan jag hålla med om att jag inte vill att min dator ska meka med en massa underhåll i bakgrunden om det stör min vanliga användning, men annars.. why not?
Tekniknörd som gillar att träna.
December 5, 2001
Offline
Innebär det alltså då att man inte får massa skitprogram installerade från början som typ MSN och Windows Movie Maker? Typ som win2k då.
November 27, 2003
Offline
Anton K wrote: [quote=Delph1]Automatik = bad
Enkelhet = goodTvetydiga känslor sprider sig 😕
//Andreas
Nja det beror ju på hur man ser det tycker jag. Först och främst ska jag erkänna att man de senaste åren blivit mer "bara det funkar bryr jag mig inte" även personligen. Från början var det överklockning och tweakning till tusen, nu har jag inte överklockat seriöst på säkert ett år minst.
De nämner t.ex. att man ska kunna gå från ett kontorsnätverk till ett hemnätverk utan att behöva göra en massa inställningar osv. Det är en klockren grej som inte funkar in WinXP idag. Tycker personligen att nätverkshanteringen i XP är grymt dryg och svår att få bukt med ibland.
Nä för en "jobburk" är såna här grejer grymt skönt tycker jag.
Men samtidigt kan jag hålla med om att jag inte vill att min dator ska meka med en massa underhåll i bakgrunden om det stör min vanliga användning, men annars.. why not?
Visst för många är det säkert en skön känsla att man bara kan köra igång det och allt fungerar och så få klick som möjligt behövs. Dock vill jag ha kontroll och insikt i vad som händer vilket tyvärr automatiseringen kommer utesluta mig ur. 🙁
Högst personlig åsikt som jag nog inte är ensam om, men garanterat inte gemene man håller med om. Flesta har nog itne tid att sätta sig in i att optimera allt heller.
Dessutom blir det mindre kul när de autmatiska funktionerna inte fungerar av oförklarlig anledning då är man som en strandad val istället 😉
//Andreas
November 4, 2001
Offline
Önskemål:
Plocka bort all skit från OSen.. skulle våga sätta en braslant på att stora delar av dagens os (tex XP) innehåller MÄNGDER med onödig kod från tidigare os....
Plocka bort detta, Inget "vi haxxar dig och alla som inte kan skfa licenser till nya "palladium"" och att systemet drar mindre resurser än dom fetaste spelen så är jag nöjd.
Om det som sägs om Longhorn stämmer behöver man ju fan nästan SLI config för att öppna utforskaren 😉
February 5, 2005
Offline
Delph1 wrote: [quote=Anton K][quote=Delph1]Automatik = bad
Enkelhet = goodTvetydiga känslor sprider sig 😕
//Andreas
Nja det beror ju på hur man ser det tycker jag. Först och främst ska jag erkänna att man de senaste åren blivit mer "bara det funkar bryr jag mig inte" även personligen. Från början var det överklockning och tweakning till tusen, nu har jag inte överklockat seriöst på säkert ett år minst.
De nämner t.ex. att man ska kunna gå från ett kontorsnätverk till ett hemnätverk utan att behöva göra en massa inställningar osv. Det är en klockren grej som inte funkar in WinXP idag. Tycker personligen att nätverkshanteringen i XP är grymt dryg och svår att få bukt med ibland.
Nä för en "jobburk" är såna här grejer grymt skönt tycker jag.
Men samtidigt kan jag hålla med om att jag inte vill att min dator ska meka med en massa underhåll i bakgrunden om det stör min vanliga användning, men annars.. why not?
Visst för många är det säkert en skön känsla att man bara kan köra igång det och allt fungerar och så få klick som möjligt behövs. Dock vill jag ha kontroll och insikt i vad som händer vilket tyvärr automatiseringen kommer utesluta mig ur. 🙁
Högst personlig åsikt som jag nog inte är ensam om, men garanterat inte gemene man håller med om. Flesta har nog itne tid att sätta sig in i att optimera allt heller.
Dessutom blir det mindre kul när de autmatiska funktionerna inte fungerar av oförklarlig anledning då är man som en strandad val istället 😉
//Andreas
Kan bara hålla med, ok om automatiseringen tar hand om vissa saker, men man ska kunna välja hur mycket man vill automatisera och vad.
Om man t.ex. har bytt nätverk så vill jag nog att win ska fråga om den ska ställa om inställningarna automatiskt eller om man vill ha kvar dem/ändra själv. En god idé här vore kanske att kunna skapa profiler så man kan byta med ett klick, fast man får göra klicket själv.
SuperNova, bra idé, borde finnas lite olika alternativ då man installerar win, typ: minimum (utan alla extraprogram), medium (med de vanligaste använda programen och Full (med allt krimskrams), givetvis en custom för oss andra också 😉
1 Guest(s)
