Log In
Home
December 24, 2000
Offline
Det verkar som en lösning på 5v problemen med hötklockade AMD system har fått en lösning för vissa. 5v problemen består av att nätaggregatet inte kan leverera 5v till moderkortet under hög belastning. Den kan sjunka till 4.7-4.8v vilket kan göra systemt ostabilt. Detta har mest observerats på system med Epox moderkort men det är nog inte det enda moderkortet som har det problemet. Men det verkar i alla fall som det finn en lösning på problemet för de som har vridbara potentiometrar i era nätaggregat. Det är då bara att höja 5v till 5.5v och då sjunker den till runt 5v under hög belastning. En väldigt enkel men effektiv lösning som tyvärr inte funkar på alla nätaggregat eftersom de som sagt var måste innehålla dessa potentiometrar. Läs mera om hur du kan göra på AMDMB.com.
Tekniknörd som gillar att träna.
July 14, 2001
Offline
Jag har 4,93volt, kan det ställa till problem?
December 23, 2000
Offline
Jag har abit kt7a 115Mhz FSB och en 5V på 5,15V
December 23, 2000
Offline
On 2001-08-17 12:32, [NH]Axzell wrote:
Jag har abit kt7a 115Mhz FSB och en 5V på 5,15V
Men däremot har jag en 12v på 11,89V
February 7, 2001
Offline
Spänningen beror väl inte på vilket moderkort man har... Snarare vilket nätagregat man har.
December 23, 2000
Offline
Jag har standard agget på 300W i mitt HX08
July 14, 2001
Offline
Jag har ett sketet 250Watts,,, jag öppnade mitt idag för att kolla efter vridpotentiometrar, men hittade tyvärr inga,,
December 24, 2000
Offline
Märker man att det inte går att klocka mer och man verkligen tycker att det borde gå så ska man nog kolla vad 5v ligger på. För det kan ju då vara det som är problemet.
Tekniknörd som gillar att träna.
August 14, 2001
Offline
Jag ligger på 4.81. Har ett Q-Technology Ultra Quiet Nätaggregat. (Silent System)
Lite väl lågt kanske, men jag ids nog inte öppna och söka efter nån såndär tåt. Nån som råkar veta om det finns nån?
June 25, 2001
Offline
Jag har råkar ut för detta fenomen och det med Enermax nätdelar.
Det trista är att det inte finns justerbara potar på de nätdelarna.
Bytte på ena maskinen ut Enermaxen mot Antec´s 400 wattare som gav betydligt bättre värden på 5 voltaren.
Dessutom så finns där också möjligheten att dra upp via potar.
Enermax kostar fläsk men har alldeles för vek 5V.
March 4, 2001
Offline
4,97 vid idle och fulload med t-bird 1,33@1,5 och 1,75v och ett Chieftec 340W aggreagat. Stabilt! 
December 24, 2000
Offline
Jag har råkar ut för detta fenomen och det med Enermax nätdelar.
Det trista är att det inte finns justerbara potar på de nätdelarna.
Bytte på ena maskinen ut Enermaxen mot Antec´s 400 wattare som gav betydligt bättre värden på 5 voltaren.
Dessutom så finns där också möjligheten att dra upp via potar.
Enermax kostar fläsk men har alldeles för vek 5V.
Ja det är väldigt konstigt att Enermax som är en så respekterad nätaggregats tillverkare har sådana problem. Jag har funderat att köpa ett Antec PP403X 400W agg.. Jag såg någon som hade ett sådant i tråden på AMDMB.. jag tror det fanns potar på det. Men det är alltså bättre med ett Antec agg även fast du inte ändrat poten?
[ Detta Inlägg ändrades av: Anton den 2001-08-17 15:48 ]
Tekniknörd som gillar att träna.
January 9, 2001
Offline
Grejjen är bara att problemet långt ifrån bara har med nätaggregatet att göra. Prova dra datorn på fulload (så 5v går så långt ned som möjligt), och mät upp spänningen med en multimeter mellan en +5v kabel och jord. Vad märker ni då?... jo att 5v från agget är i princip normal. Felet ligger på moderkortet (därför går det också att hjälpa med lite lödning). Min 5v har varit under 4v enligt moderkortet (4v vio och 2,5v+ på KK266). När jag mätte på en en kabel direkt ifrån agget (istället för via moderkortets strömförsöjning) låg 5v i princip normal. Att höjja 5v från aggregatet är att försöka lösa problemet på fel sätt tycker jag iaf.
Finns en mängd guider om hur man förbättrar sin 5v genom små fysiska ingrepp, och då menar jag på den riktiga boven (dvs moderkortet) och inte aggregatet.
June 25, 2001
Offline
http://www.antec-inc.com/produ.....pp412x.htm
Denna nätdel bytte jag till på en av maskinerna som hade problem med Enermax 431 wattare.
Håller 5 voltaren betydligt bättre än Enermax.
Går dessutom att justera om man vill ha mer.
Min egen Enermax 550 wattare är inte heller bra, så har beställt annan nätdel.
December 24, 2000
Offline
Jo det stämmer säket men det är nog många som inte är så säkra på att göra dessa fysiska ingrepp.. inkl. jag. Då är det skönare med enklare lösningar! 
Tekniknörd som gillar att träna.
January 9, 2001
Offline
Gjorde en koll nyss för skoj skull och kom fram till dessa värden .
Idle 5,13v enl. ViaHM och 5,13 enligt multimeter
Fulload 4,88v enl ViaHM och 5,03v enligt Multimeter.
Så att säga att 5v från agget är normal var att överdriva men den sjunker inte alls lika långt som outputen från mobot har gjort.
Sen är det ännu värre med t.ex. epox kort då det har en sk 2-phase lösning för strömförsöjnigen, medans många andra har en 3-vägs som inte droppar riktigt lika lågt.
Hursomhellst står jag fast vid att det är fel väg att gå när man har en för hög 5v från aggregatet när den största skurken i dramat är moderkortet.
June 3, 2001
Offline
4.96/12.20 fulload med t-bird 950.
Har 300W som följde med mitt HX08.
April 30, 2001
Offline
Hej TurboBird,
Jag har ett Epox 8K7A+ och har följt debatten med 5 volten med ett leende. Jag har jobbat med elektronik i snart 15 år och var helt enkelt tvungen att mäta med min multimeter, och visst är spänningen från min Enermax 350 5,08 V och moderkortet talar om 4,88,. Har en T-Bird 1,4 GHZ DDR @ 1575 (10,5*150). CPU spänningen är default och detsamma gäller DDR spänningen, STABILT. Din slutsats är helt korrekt och ganska vettigt.
Maverix
[ Detta Inlägg ändrades av: Maverix den 2001-08-18 02:06 ]
June 25, 2001
Offline
Jag har inte jobbat med elektronik alls... Du kanske kan förklara för mig varför just Enermax nätdel och 8K7A ger låga avläsningar med MBM, när andra nätdelar ger bättre?
January 9, 2001
Offline
On 2001-08-18 02:05, Maverix wrote:
Hej TurboBird,Jag har ett Epox 8K7A+ och har följt debatten med 5 volten med ett leende. Jag har jobbat med elektronik i snart 15 år och var helt enkelt tvungen att mäta med min multimeter, och visst är spänningen från min Enermax 350 5,08 V och moderkortet talar om 4,88,. Har en T-Bird 1,4 GHZ DDR @ 1575 (10,5*150). CPU spänningen är default och detsamma gäller DDR spänningen, STABILT. Din slutsats är helt korrekt och ganska vettigt.
Maverix
[ Detta Inlägg ändrades av: Maverix den 2001-08-18 02:06 ]
Roligt att få bekräftelse på sina teorier .
Den enda anledning jag kan se till ett enermax skulle ge lägre värden är att +5v ligger lägre på det aggregatet från början. Eller att den av någon anledning sjunker lägre än andra aggregat under hård belastning. Att den sjunker en bit är självklart men varför den skulle gå så mycket lägre än andra vet jag inte. En sak man kan göra är att lägga nått med hög effekt på aggregatets +12v. T.ex. en peltier. Detta borde i sin tur göra så +5v ökar en smula. När +5v går ned går +12v upp och vice versa.
Personligen har jag kört med väldigt låg +5v (under kort tid iofs) utan att märka instabilitet. Dock inte på Epox AMD761 kort. Lite osäker på vad som påverkas egentligen. Ser ju illa ut men jag kunde iaf inte närka något ....
Vad är symptomen egentligen? För låg vcore? För låg vio? Korrupta hårddiskar? Spontana hängningar?
1 Guest(s)
