Log In
Home
April 17, 2005
Offline
LuxPro EZ Tangent kan nog av många ses som vad iPod Shuffle borde varit. LuxPro gjorde sig kända genom att visa upp sin spelare "Super Shuffle" under CeBit 2005 och nu har man lagt upp en nya "kopia" av Apples flashbaserade iPod-spelare. Fast denna gång är det med ett mer unikt namn och faktiskt med flera intressanta egenskaper. Det första som utmärker spelaren är att den nästan har identiskt utseende som iPod Shuffle, men att det även finns en OLED-baserad display integrerad.
LuxPro EZ Tangent har förutom sin OLED-display på 128x64 pixlar även berikats med egenskaper som WMA-stöd, FM-tuner och röstinspelning. Allt detta saknas på iPod Shuffle och om LuxPro EZ Tangent kommer i produktion till ett vettigt pris ser det ut att vara en riktigt het utmanare till iPod Shuffle. Dock förmodar vi att Apple inte är lika nöjda över LuxPros framfart och frågan är om detta är ännu ett PR-trick från tillverkarens sida.
[Image Can Not Be Found]
Källa: DaPreview
November 27, 2003
Offline
Det spelar ingen roll hur mycket bättre den är. iPod är iPod, den skulle sälja smör om den så hade varit grön med lila prickar och endast spelade upp muskien backlänges.
//Andreas
February 12, 2003
Offline
Sedärja, nog fan kommer det nån med en display två veckor efter att man köpt sig en iPod Shuffle...:P
February 5, 2005
Offline
Trevligt, förstår inte varför folk ska köpa ipod shuffle då det finns både snyggare, mindre komplexare, funktionsrikare och billigare spelare på marknaden!
November 27, 2003
Offline
mitrix wrote: Trevligt, förstår inte varför folk ska köpa ipod shuffle då det finns både snyggare, mindre komplexare, funktionsrikare och billigare spelare på marknaden!
Hur fasen kan en spelare bli mindre komplex än Shuffle?
//andreas
January 30, 2004
Offline
Delph1 wrote: [quote=mitrix]Trevligt, förstår inte varför folk ska köpa ipod shuffle då det finns både snyggare, mindre komplexare, funktionsrikare och billigare spelare på marknaden!
Hur fasen kan en spelare bli mindre komplex än Shuffle?
//andreas
Att den har display kanske.
November 27, 2003
Offline
Code Red wrote: [quote=Delph1][quote=mitrix]Trevligt, förstår inte varför folk ska köpa ipod shuffle då det finns både snyggare, mindre komplexare, funktionsrikare och billigare spelare på marknaden!
Hur fasen kan en spelare bli mindre komplex än Shuffle?
//andreas
Att den har display kanske.
Då är den väl ändå mer komplex?
//Andreas
January 30, 2004
Offline
Delph1 wrote: [quote=Code Red][quote=Delph1][quote=mitrix]Trevligt, förstår inte varför folk ska köpa ipod shuffle då det finns både snyggare, mindre komplexare, funktionsrikare och billigare spelare på marknaden!
Hur fasen kan en spelare bli mindre komplex än Shuffle?
//andreas
Att den har display kanske.
Då är den väl ändå mer komplex?
//Andreas
Nej, en display är ju till för att förenkla. Eller hur. Många vill ju kunna navigera mellan album på ett enkelt sätt. Tycker du att en mobil utan display är mindre komplex? Tejpa i så fall för displayen och skicka några sms.... 
November 27, 2003
Offline
Code Red wrote: [quote=Delph1][quote=Code Red][quote=Delph1][quote=mitrix]Trevligt, förstår inte varför folk ska köpa ipod shuffle då det finns både snyggare, mindre komplexare, funktionsrikare och billigare spelare på marknaden!
Hur fasen kan en spelare bli mindre komplex än Shuffle?
//andreas
Att den har display kanske.
Då är den väl ändå mer komplex?
//Andreas
Nej, en display är ju till för att förenkla. Eller hur. Många vill ju kunna navigera mellan album på ett enkelt sätt. Tycker du att en mobil utan display är mindre komplex? Tejpa i så fall för displayen och skicka några sms....
Ok, nu syftar ni på komplexiteten i att använda den medan jag syftade på den tekniska komplexiteten 😉
//Andreas
2 Guest(s)
