Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Den mekaniska hårddiskmarknaden står och väger för tillfället där man mer eller mindre håller på att bli utknuffade från PC-marknaden förutom som generella lagringslösningar. Solid-state-tekniken har hunnit ifatt och på många punkter rusat ifrån våra mekaniska hårddiskar. Man har kommit till en punkt där den mekaniska hårddisktekniken inte har många fördelar förutom sitt suveräna prisövertag sett till antal gigabyte/krona. Nu säger ny forskning att detta inte kommer att ändra sig de närmsta tio åren.
En professor vid namn Mark Kryder och doktoranden Chang Soo Kim vid Carnegie Mellon universitetet i Pittsburg har presenterat en artikel där man undersökt 13 tekniker för icke-flyktig datalagring (NVM). Undersökningen gick ut på att se vilka, om några, av dessa tekniker kan komma att hota HDD-tekniken sett till pris/lagringsutrymme innan år 2020.
De enda två teknikerna som har potential att hota HDD-tekniken på denna punkt inom det närmaste deceniet är det i dagsläget högaktuella fasminnet (phase change memory) samt det mindre kända STTRAM (spin transfer torque random access memory).
STTRAM, which is similar to magnetic RAM, uses a spin polarized current to write data by reorienting the states of a magnetic tunnel junction between parallel and anti-parallel orientations.
Men trots detta ser det ut som att HDD-tekniken kommer att hålla sitt terabyte/krona försprång ända fram till år 2020, då de flesta icke-flyktiga minneslagringstekniker kommer stöta på en del hinder de närmsta åren vad gäller utvecklingen av prestanda och lagringskapacitet.
[Image Can Not Be Found] Western Digital var först ut med en 2TB hårddisk, inom 10 år kan våra HDDs rymma 7 gånger så mycket.
En hårddisk väntas år 2020 ha en lagringskapacitet på 14TB om man följer den utveckling som finns på marknaden idag. Samtidigt har Mark Kryder, som tidigare varit tekniskchef på Seagate, efter sin studie kunnat fastslå att STTRAM är en teknik företag borde investera i. Särskilt genom att försöka få fram multi-level cell kretsar för att öka lagringskapaciteten ytterligare.
Källa: Physorg.com
July 14, 2005
Offline
Om priserna skall gå ner för SSD krävs nog också att det blir känt och använt av den stora massan där ute.
December 24, 2000
Offline
Det är lite moment 22 där om vi ska vara ärliga, anledningen till att SSD-tekniken inte är mer "känd" eller använd ännu är just att priserna är för höga fortfarande.
Men det största problemet är idag tillverkningskostnaderna. När man kommer till den punkt där man kan lagra 4 bit per MLC-cell, vilket ska ske inom något år, så har man fördubblat lagringskapaciteten/halverat tillverkningskostnaden i ett svep.
Tekniknörd som gillar att träna.
February 19, 2004
Offline
Jag skulle vilja påstå att den enda styrkan hos de mekaniska är pris per GB medans resterande egenskaper är klart under nivån hos en SSD.
December 24, 2000
Offline
Ja köper man bara högkvalitativa SSD-enheter finns det ingenting en mekanisk HDD gör bättre egentligen, den bara kostar mindre sett till mängden lagringsutrymme man får. Vilket är av ganska liten vikt när man dedikerar en enhet ebart för systeminstallationen.
Tekniknörd som gillar att träna.
July 4, 2008
Offline
Ja det är väl tillverkningstekniken som kommer att sätta käppar i hjulet. Man brukar väl tala om att under 22nm transistor bredd så blir det svårt att hålla tätt. Om det kommer att ta tid att komma på ett bra sätt att lösa detta på så kommer nog SSD utvecklingen stanna av lite grann. Men när man kan lagra 4 bit per minnescell så är ju inte problemet lika stort längre.
2 Guest(s)
