April 17, 2005
R600 har efter NVIDIAs lansering av G80 och GeForce 8800-serien blivit ett allt hetare diskussionsämne. Tidigare dök det upp bilder på kärnan hos kinesiska sidan PCPOP och nu har de även kommit över en del information, information som inte riktigt matchar vad som sagts innan. Det sägs att den senaste revisionen når frekvenser på över 800MHz (!) och detta vid en spänning på endast 1.2V. Kärnan ska dessutom endast konsumera 80A, vilket ger en total effektkonsumption på 96W. Allt som allt skulle det innebära hälften av vad GeForce 8800 konsumerar och det med en mindre kärna och mer transistorer. Dock skriver de även att kortet använder sig av GDDR3, vilket rimmar illa med att ATI köpt upp all GDDR4-produktion för en ganska lång period nu.
May 2, 2006
Jag är skeptisk till att de skulle använda sig av GDDR3 minnen med en lägre bandbredd än 8800GTX. Iofs så var kanske de tidigare rapporterna om GDDR4 i 2500MHz och 160GB/s för bra för att vara sanna.
Ett rimligt scenario kan vara att de lanserar R600 med GDDR3 (likt 8800GTX) med vetskapen om att det ändå kommer att slå konkurrenten. Därefter lanserar de GDDR4 på R680 för att matcha 8900GTX (G81) som med all säkerhet kommer med GDDR4 minnen.
Det som talar emot detta är att de redan lanserat ett flaggskeppet (X1950XTX) med GDDR4 minnen, något som Nvidia hittills inte gjort.
Att sedan lansera nästa generation med långsammare minnen än föregående verkar ytterst otroligt.
Jag lägger min röst på att R600 kommer med GDDR4 minnen.
February 5, 2005
Kan ju också vara så att kärnan är så stor, precis som i nvidias fall, att den blir väldigt dyr att tillverka och för att få ner kostnaderna något för att fortfarande göra liknande vinst per kort som tidigare så drar de ner något på minnet.
Om R600 har 512bit minnesinterface så borde det inte spela så stor roll ändå!
May 2, 2006
Vitamin-C wrote: det är nästan alltid något av de två tusen ryktena som är sanna. sen så är 1999 lögner.
oddsen talar emot dessa 🙂(lögn, fördömda lögn och statestik som han ska ha sagt enligt myten)
Det var Mark Twain, Tom Sawyers och Huckleberry Finns "pappa" som myntade detta ordspråk. :bok:
May 17, 2004
stege99 wrote: [quote=Vitamin-C]det är nästan alltid något av de två tusen ryktena som är sanna. sen så är 1999 lögner.
oddsen talar emot dessa 🙂(lögn, fördömda lögn och statestik som han ska ha sagt enligt myten)
Det var Mark Twain, Tom Sawyers och Huckleberry Finns "pappa" som myntade detta ordspråk. :bok:
när sa han det? 🙂
May 2, 2006
Vitamin-C wrote: [quote=stege99][quote=Vitamin-C]det är nästan alltid något av de två tusen ryktena som är sanna. sen så är 1999 lögner.
oddsen talar emot dessa 🙂(lögn, fördömda lögn och statestik som han ska ha sagt enligt myten)
Det var Mark Twain, Tom Sawyers och Huckleberry Finns "pappa" som myntade detta ordspråk. :bok:
när sa han det? 🙂
Han yttrade dem i sin postumt utgivna självbiografi:
"Figures often beguile me, particularly when I have the arranging of them myself; in which case the remark attributed to Disraeli would often apply with justice and force: "There are three kinds of lies: lies, damned lies and statistics."
Som synes så uppger han själv att han bara citerar Benjamin Disraeli (brittisk premiärminister på 1870-talet), som därför också brukar sammankopplas med talesättet. Det finns dock inga säkra primär källor på att Disraeli själv någonsin myntade det. Därför är Mark Twain den som i huvudsak kopplas samman med det.
Men för att inte slå nya OT rekord så återgår vi till att diskutera våran kärt efterlängtade R600.
2 Guest(s)