Microsoft försenar 64-bit Windows igen..|Arkiverade nyheter|Forum|Nordichardware

Search
Forum Scope


Match



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters
Lost password?
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed sp_TopicIcon
Microsoft försenar 64-bit Windows igen..
Guest
Member
Medlem
Forum Posts: 9344
Member Since:
August 22, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
1
July 28, 2004 - 9:56 am
sp_Permalink sp_Print

Det kommer inte som någon större överraskning att Microsoft återigen skjuter upp lanseringen av deras 64-bit operativsystem. Varken Windows XP 64-bit Edition eller Windows Server 2003 64-bit kommer träda in på marknaden förrän första halvåret 2005. Och det känns inte som någon pessimistisk gissning att det handlar om tidigast i slutet av första halvåret.
Windows XP 64-bit Edition var planerat för lansering tidigt under 2004 men denna lansering har blivit förskjuten många gånger och nu är det alltså dags igen.
Anledningen till förseningen ska enligt PC Worlds-kontakter vara pga. det kommande Service Pack 2 för Windows XP.

"Microsoft is pushing back the two versions of Windows with 64-bit support and the service pack because it wants to thoroughly test the software with Windows XP Service Pack 2 (SP2), a significant update to Windows XP that is due in August, the spokesperson says."

Det har tidigare uppkommit diskussioner kring hårdvarutillverkarnas drivrutinsstöd för 64-bit Windows då Microsoft ansett att de fått för dåligt stöd i detta avseende. Nu ställer sig många frågan om nya problem kan uppstå i detta samarbete när Microsoft själva verkar lägga ner mindre tid på operativsystemet.

Tyvärr verkar det inte bli någon användning för AMD64-arkitekturens 64-bit stöd det kommande halvåret. Vilket är ytterst förargligt för både oss konsumenter och AMD.

Källa: PC World

GuuFi
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1914
Member Since:
January 20, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
680742
July 28, 2004 - 10:17 am
sp_Permalink sp_Print

Det är ju lite skumt att de hellre satsar på uppdateringar till ett OS som de flesta redan har köpt, istället för att fixa ett nytt OS och tjänar ännu mer pengar 🙂

Avatar
denstore
Member
Medlem
Forum Posts: 7128
Member Since:
March 11, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
680875
July 28, 2004 - 12:42 pm
sp_Permalink sp_Print

Allvarligt talat känns det rätt mycket som om M$ väntar in Intel, då de har så stor andel av marknaden. Känns ju för jävligt, men inte särskilt förvånande.
Att Microsoft skulle behöva lägga alla sina resurser bara på ett servicepack är ju bara skitsnack. De har snackat om SP2 hur länge som helst. Dålig ursäkt.

Avatar
boogey
Member
Medlem
Forum Posts: 3901
Member Since:
June 20, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
680938
July 28, 2004 - 1:20 pm
sp_Permalink sp_Print

Frågan är dock om det spelar någon roll för MS om de väntar in Intel eller inte.
Att få ut det till små portioner av marknaden (entusiaster mestadels) i förtid borde ju till och med vara nyttigt.
Så kan de finslipa det hela till den stora lanseringen.

Kan ju självklart ge AMD en liten skjuts, men för MS bör ju inte heller det ha någon betydelse av vilken tillverkare konsumenterna köper sina processorer.

GuuFi
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1914
Member Since:
January 20, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
681644
July 29, 2004 - 12:26 am
sp_Permalink sp_Print

denstore wrote: Allvarligt talat känns det rätt mycket som om M$ väntar in Intel, då de har så stor andel av marknaden. Känns ju för jävligt, men inte särskilt förvånande.
Att Microsoft skulle behöva lägga alla sina resurser bara på ett servicepack är ju bara skitsnack. De har snackat om SP2 hur länge som helst. Dålig ursäkt.

Mm låter som den ursäkten när Valve skyllde allt på att nån snodde källkoden när den bara kopierades inget försvann liksom 🙂
Men visst suger det...

Avatar
Gamblor
Member
Medlem
Forum Posts: 3514
Member Since:
September 1, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
681682
July 29, 2004 - 2:36 am
sp_Permalink sp_Print

denstore wrote: Allvarligt talat känns det rätt mycket som om M$ väntar in Intel, då de har så stor andel av marknaden. Känns ju för jävligt, men inte särskilt förvånande.
Att Microsoft skulle behöva lägga alla sina resurser bara på ett servicepack är ju bara skitsnack. De har snackat om SP2 hur länge som helst. Dålig ursäkt.

Jo, det är nog bara ren marknadsföring. Varför släppa ett 64-bitars OS när det bara är en pyttedel av desktopmarknaden som kör AMD64 (WinXP är inget direkt server-OS)? Det lär knappst bli några försäljningsrekord isåfall. MS har sedan många år fokuserat på att bli ett affärsmässigt sunt och ekonomiskt tryggt bolag. Det är Microsoft som är Big Brother numera och inte nykomlingen som slår underifrån.

Lyckligtvis är ju AMD64-processorerna trots allt väldigt bra och konkurennskraftiga i 32-bitarsmiljö ändå, så det är knappast ett dåligt val att köpa AMD.

Avatar
denstore
Member
Medlem
Forum Posts: 7128
Member Since:
March 11, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
681769
July 29, 2004 - 8:20 am
sp_Permalink sp_Print

Gamblor wrote: Jo, det är nog bara ren marknadsföring. Varför släppa ett 64-bitars OS när det bara är en pyttedel av desktopmarknaden som kör AMD64 (WinXP är inget direkt server-OS)? Det lär knappst bli några försäljningsrekord isåfall. MS har sedan många år fokuserat på att bli ett affärsmässigt sunt och ekonomiskt tryggt bolag. Det är Microsoft som är Big Brother numera och inte nykomlingen som slår underifrån.

Lyckligtvis är ju AMD64-processorerna trots allt väldigt bra och konkurennskraftiga i 32-bitarsmiljö ändå, så det är knappast ett dåligt val att köpa AMD.

Så du tror på allvar att Microsoft inte har resurer att friva två projekt santidigt? Kom igen, inte sjuttsingen stänger de en av sina av utvecklingsdelningar bara för att de skall sitta och pilla med SP2. Inte en chans. Det är inget litet kompisföretag längre, där Bill går in till grabbarna på kontoret brevid, och säger att de inte har tid med det där operativsystemet, utan får ställa in helgens ledighet och göra färdigt det gamla.
Microsoft har garanterat haft en hel division att arbeta med WinXP64 ända sedan det blev klart att den skulle komma. De jobbar garanterat fortfarande med det. Och inte med SP2. De är specialister, och att få dem att byta projekt nu kostar mer än vad det ger.

Microsoft håller säkert med dig om att det bara är en pytteliten del av marknaden som kör med AMD64 just nu, men samma sekund som Intel släpper en 64-bitsmaskin, kommer det inte vara en pyttedel längre, och då kommer M$ ha operativet färdigt att skicka med i samma ögonblick.

Själv skulle jag tro att Intel inte har lyckats särskilt bra med sina 64bits extensions, och att de försöker fixa det så bra de kan. Och då vill inte Microsoft släppa ett operativ som inte flyter bra med deras största kunds hårdvara senare. Släpper Microsoft en version nu, som inte fungerar bra med kommande Intelmaskiner, så kommer folk att bli skeptiska till att köpa det, även om det står 1.1(Intel compatible) på varenda flik på lådan.

skiroy
Member
Medlem
Forum Posts: 7809
Member Since:
September 12, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
682095
July 29, 2004 - 2:34 pm
sp_Permalink sp_Print

Attans mange...

Du hann före med att svara Gamblor med ditt utmärkta inlägg.
Självklart är det rent BS från pyttemjuk...motiveringen håller inte för fem öre. Självklart väntar pyttemjuk på att Intel ska blir färdiga.

Avatar
Gamblor
Member
Medlem
Forum Posts: 3514
Member Since:
September 1, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
682097
July 29, 2004 - 2:35 pm
sp_Permalink sp_Print

Visst har företaget stora resurser att leka med och det skulle inte vara något större problem för dem att släppa WinXP-64 tidigare, och det har jag inte heller betvivlat. Jag kanske var lite otydlig.

denstore wrote:
Microsoft håller säkert med dig om att det bara är en pytteliten del av marknaden som kör med AMD64 just nu, men samma sekund som Intel släpper en 64-bitsmaskin, kommer det inte vara en pyttedel längre, och då kommer M$ ha operativet färdigt att skicka med i samma ögonblick.

Det var precis detta jag menade. OS:et behöver hårdvara att köras på och så som det ser ut nu dominerar knappast AMD desktop/workstation-marknaden. Därför antar jag att MS inväntar en, för dem själva, starkare marknad. Nu har jag ingen direkt insikt i MS affärsverksamhet och strategi, men jag tror att AMDs aktuella marknadsandelar inte räcker till för att WinXP-64 skall tvingas till en så-tidigt-som-möjlig release. Då slipar nog hellre MS lite till på OS:et innan.

Enligt denna nyhetsartikeln så har AMD en marknadsandel på 17% resp. 6.7% då det gäller desktop resp. server.
Det är ju inte fy skam, men MS är ett pengagirigt företag och de vill nog inte knäppa sina kartellkompisar Intel på näsan och skapa relationsproblem 🙂

Men som jag redan sagt. Det är knappast någon panik, för AMD64-propparna är ju fortfarande väldigt konkurrenskraftiga i 32-bitarsmiljö.

Anton Nilsson
Member
Medlem
Forum Posts: 6496
Member Since:
November 29, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
682345
July 29, 2004 - 7:35 pm
sp_Permalink sp_Print

Vad jag vet är anledningarna fyra till antal:
1. MS har skjutit upp många projekt pga SP2.
2. SP2 kommer vara integrerat i 64 bits versionen när den släpps och därför måste ju SP2 bli klart först innan de kan börja "finaliza" XP 64.
3. MS vill släppa en version med stöd för både Intel och AMD men Intel fittar till det rätt hårt.
4. MS har varit ganska besvikna på mjukvaru- och drivrutinsutbudet till XP64 hittills.

Personligen är det helt ok med mig då jag tycker det är sunda och förståliga förklaringar. Dock hade jag gärna sett att MS släpper en ny lite trevligare public beta på XP64 så att alla AMD-ägare har något att använda fram tills 2005. Vad jag hört är det även en ny build på ingång.
Problemet är väl bara att vi inte kommer få se så mycket mjukvara och drivrutiner förrän det går final.

Forum Timezone: Europe/Stockholm
Most Users Ever Online: 1030
Currently Online:
Guest(s) 64
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Andreas Galistel: 16287
Jonas Klar: 15897
ilg@dd: 10810
Nyhet: 10607
Mind: 10550
Ctrl: 10355
Gueno: 9881
Guest: 9344
Snorch: 8881
Callister: 8468
Newest Members:
PetrbonFU PetrbonFU
Karine Bembry
Dolores Mcdaniels
Anibal McLeish
Francisca Alt
Alfie Everhart
Lester Huitt
Orlando Jorgensen
Mikki Lundgren
Dakota Kozlowski
Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967

 

Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 79425
Moderators: 0
Admins: 11
Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL