Log In
Home
March 4, 2001
Offline
Fyra av Microsoft servrar hackades igår morgon och dom som hackade servrarna lämnade ett medellande på servrarna om att dom hade usel säkerhet och var lätta att hacka. Hackarna utnyttjade antagligen olika säkerhetshål i Microsofts serverprogramvara IIS. Det man kan undra över är om det är så lätt att hacka Microsoft servrar då borde det vara lika lätt att hacka alla andra servrar runt om i världen som använder IIS och det är miljontals. Microsoft bär därför verkligen ta tag i problemen med säkerheten och försöka lösa dem.
February 4, 2001
Offline
hahaha
någon som är förvånad???
June 1, 2001
Offline
IIS är inte mer osäkert än Linux/Apache, däremot så är det typ tusen ggr fler hackers som har Microsoft som target.
Det märkliga är att alla sk "säkerhetshål" i IIS rapporteras stort i alla medier men säkerhetshål i Linux och Apache rapporteras som mest med små notiser, eller kan sökas upp på mer seriösa säkerhets sajter.
Kolla statistiken på http://www.sans.org, det finns MINST lika många säkerhetshål i Linux och Unix system som i NT/W2K.
Blir lite trött på den extremt ensidiga rapporteringen som bara går ut på att allt MS gör är så "osäkert" medans allt Linux är så säkert, det är bara strunt.
[ Detta inlägg ändrat av Nibbler 2001-06-24 12:48 ]
December 23, 2000
Offline
Det ligger nåt i det du säger..... men MS är ju lite mer kända.........
March 4, 2001
Offline
2001-06-24 12:42, skrev Nibbler:
IIS är inte mer osäkert än Linux/Apache, däremot så är det typ tusen ggr fler hackers som har Microsoft som target.Det märkliga är att alla sk "säkerhetshål" i IIS rapporteras stort i alla medier men säkerhetshål i Linux och Apache rapporteras som mest med små notiser, eller kan sökas upp på mer seriösa säkerhets sajter.
Kolla statistiken på http://www.sans.org, det finns MINST lika många säkerhetshål i Linux och Unix system som i NT/W2K.
Blir lite trött på den extremt ensidiga rapporteringen som bara går ut på att allt MS gör är så "osäkert" medans allt Linux är så säkert, det är bara strunt.
[ Detta inlägg ändrat av Nibbler 2001-06-24 12:48 ]
Det har jag faktiskt väldigt svårt att tro, men det kanske stämmer....men nej det låter inte bra 
June 1, 2001
Offline
http://www.securityfocus.com/f.....ersion=any
Sen kan du ju gå tillbaka till startsidan på den sajten och klicka på UNIX och få en radda till.
March 4, 2001
Offline
2001-06-25 14:35, skrev Nibbler:
http://www.securityfocus.com/f.....ersion=anySen kan du ju gå tillbaka till startsidan på den sajten och klicka på UNIX och få en radda till.
Men är det inte så att säkerhetshåll i Linux/UNIX system fixas ganska snabbt så fort dom upptäcks? Iaf snabbare än MS?
June 1, 2001
Offline
Oftast tycker jag man hör om problemen i samma ögonblick fixen finns tillgänglig så fortare än så kan det väl inte bli ?
Har inte sett någon statistik över huruvida fixarna kommer snabbare till ena eller andra systemet så det är svårt att avgöra.
Det kan ju vara så att man vill göra det rätt ochså och därför dröjer med något, om det nu har hänt någon gång.
1 Guest(s)
