November 27, 2003
Etheral wrote: [quote=Delph1]Finns en scweizisk professor som inriktat sig på att knäcka krypteringar .. . kan säga tt det är inte minuter vi snackar innan 512bit krypteringar faller i hans händer 😉
Han är ett matematiskt geni utöver det vanliga kan jag nämna lite snabbt.
//Andreas
har du någon källa som man kan läsa lite på? (tror på dig men vill kika lite)
hittade en annan sak
http://lasecwww.epfl.ch/~vaudenay/ <-- har för mig det är han det handlar om. Finns lite gott på den sidan. Han knäckte mail-kodningen som är på 128-bit häftigt snabbt 😉 //Andreas
January 26, 2003
tackar 🙂
är man ännu mer paranoid så kan man använda detta:
http://www.securstar.com/produ.....ecrypt.php
1344 Bit Military Strength hard disk encryption
det BORDE väl räcka tycker man 🙂
Code Red wrote: Chansen att vinna på lotto/ bli träffad av meteorit/ mördad av en massmördare etc etc är ju större så frukta inte....
så tänkte nog han som åkte fast också 🙂
January 30, 2004
Code Red wrote:
så tänkte nog han som åkte fast också 🙂
Men nån råkar ju tyvärr ut för det.... Risken att bli knivmördad i ett vansinnesdåd är ju mycket större.
Torrents är ju säkrare. De lär ju inte få husransakan för enstaka filmer.
Är det nån som krypterat sin hårddisk? Prestandaförlust?
May 7, 2004
En sak som ingen riktigt verkar ta upp är hur pass lagliga Antipiratbyrån verkligen är. Jag har en bekant (och nej, det är inte jag efter som jag fortfarande har 56k) som har haft intrång i sin dator av Antipiratbyrån. Han har loggar ifrån sin brandvägg som bevis på att dom försöker komma in i hans dator, men inte kommer förbi brandväggen. Dom lyckades dock en gång och som resultat fick han hem ett brev för att han hade en film på datorn.
February 5, 2005
Då borde man väl kunna stämma antipiratbyrån, att utan tillstånd försöka ta sig in någonstanns är ju ett brott, och fakta som frambringats medan man utfört ett brott får väl inte användas som bevismaterial!?
Låter ju lite suspekt iaf, här säger de sig förhindra brottslighet samtidigt som de utför sådan själva.
Den där krypteringen gör väl bara att det är krypterat för att komma igång, då man väl ha rskrivit in sitt lösenord är det lungt? Och fillistan som bildas på t.ex. dc är ju lika tydlig, dvs okrypterad, så de lär ju fortfarande märka om man delar ut nåt.
Blir ju först då (om) de knackar på dörren som man kan ha glädje av krypteringen, och då tror jag ändå det finns nån lag som gör att man måste göra informationen tillgänglig för att inte försvåra utredning eller nåt sånt.
October 18, 2004
Det står ju på APBs hemsida att dem har ett program som laddar hem bevisen automatiskt. Borde inte det vara lika olagligt som att någon annan laddar hem piratkopior?
Speciellt med tanke på den nya lagstiftningen, då det även kommer att bli förbjudet att ladda hem musik och film.
January 26, 2003
mitrix wrote: Den där krypteringen gör väl bara att det är krypterat för att komma igång, då man väl ha rskrivit in sitt lösenord är det lungt? Och fillistan som bildas på t.ex. dc är ju lika tydlig, dvs okrypterad, så de lär ju fortfarande märka om man delar ut nåt.
Blir ju först då (om) de knackar på dörren som man kan ha glädje av krypteringen, och då tror jag ändå det finns nån lag som gör att man måste göra informationen tillgänglig för att inte försvåra utredning eller nåt sånt.
visst, men det programmet jag skrev i ett annat inlägg var ganska så fiffigt på den fronten.
Man kunde kryptera själva operativsystemet också så att man var tvungen att ge ett lösenord när man startade datorn, men det fiffiga med det är att man kunde göra så att man hade två olika lösenord där, ett som gjorde så att datorn startade helt normalt med alla filer som man vill kunna se och ett annat lösenord som gjorde att datorn startade med ett fejkat OS som inte visade någon "privat" information.
Då är det bara att ge ut det lösenordet som gör att dom inte ser dina privata saker så är det inget mer med det.
Om dom försöker med att plocka ur dina andra lagrings-hdds så har du ju självklart krypterat dom också.
Edit: Eller så kan man säga att man glömt lösenordet eller liknande, typ att man ramlade o slog i huvet eller något.
January 26, 2003
skinner wrote: Kan man ta bort krypteringen om det blir något fel. Tänkte så att dom inte är krypterade för alltid.
jadå, det går alldeles utmärkt
man kan skapa en recovery-cd som man kan använda för att dekryptera med genom att boota med den, fast det tar 5ggr så lång tid som att kryptera informationen
March 14, 2004
Etheral wrote: [quote=skinner]Kan man ta bort krypteringen om det blir något fel. Tänkte så att dom inte är krypterade för alltid.
jadå, det går alldeles utmärkt
man kan skapa en recovery-cd som man kan använda för att dekryptera med genom att boota med den, fast det tar 5ggr så lång tid som att kryptera informationen
Hur skapar man en sån cd då och den är väll värdelös om Polisen och APB knackar på. Då kan väll dom bara fixa tillbaka det, eller?
January 26, 2003
skinner wrote: [quote=Etheral][quote=skinner]Kan man ta bort krypteringen om det blir något fel. Tänkte så att dom inte är krypterade för alltid.
jadå, det går alldeles utmärkt
man kan skapa en recovery-cd som man kan använda för att dekryptera med genom att boota med den, fast det tar 5ggr så lång tid som att kryptera informationen
Hur skapar man en sån cd då och den är väll värdelös om Polisen och APB knackar på. Då kan väll dom bara fixa tillbaka det, eller?
visst kan dom det...
dvs om dom har BÅDA dina lösenord som du valde att kryptera med SAMT att dom har din "nyckel-fil" som du antingen har sparat på en diskett eller bränt ut på en skiva
har dom inga av de sakerna så är det vääldigt svårt att ta reda på vad som ligger på hddn
edit: cdn skapar du i programmet, det ska inte vara så svårt tror jag nog inte
March 14, 2004
Etheral wrote: [quote=skinner][quote=Etheral][quote=skinner]Kan man ta bort krypteringen om det blir något fel. Tänkte så att dom inte är krypterade för alltid.
jadå, det går alldeles utmärkt
man kan skapa en recovery-cd som man kan använda för att dekryptera med genom att boota med den, fast det tar 5ggr så lång tid som att kryptera informationen
Hur skapar man en sån cd då och den är väll värdelös om Polisen och APB knackar på. Då kan väll dom bara fixa tillbaka det, eller?
visst kan dom det...
dvs om dom har BÅDA dina lösenord som du valde att kryptera med SAMT att dom har din "nyckel-fil" som du antingen har sparat på en diskett eller bränt ut på en skiva
har dom inga av de sakerna så är det vääldigt svårt att ta reda på vad som ligger på hddn
edit: cdn skapar du i programmet, det ska inte vara så svårt tror jag nog inte
Vad heter programmet då? Det kan vara värt att betala lite för att få ett värt anti APB skydd.
January 26, 2003
Etheral wrote: för er som är lite rädda (av någon anledning) så kan ni ju kryptera era hdds
http://www.securstar.com/produ.....ryptpp.php
Features and Benefits
Some of the main features & benefits:
· Boot protection
· Pre-Boot authentication: Login before starting the operating system
· Multiple OS boot support (Microsoft)
· Invisible operating system (allows hiding the entire operating system
· Full or partial hard disk encryption
· Sector level protection
· Complete "power off" protection i.e. unauthorised users are prohibited from starting up the PC
· AES 256 bit encryption
· No size limitation for encrypted disks
· Manages an unlimited amount of encrypted disks simultaneously.
· Allows steganography to hide data into pictures
· Trojan and keyboard sniffer protection preventing passwords from being sniffed / captured (red screen modus).
· Anti dictionary and brute-force attack mechanisms (due to the nature of DCPP, it is the most difficult system to attack compared to anything else available.)
· Encrypts almost any kind of media (hard disks, floppy disks, ZIP, JAZ, etc...)
· Administrator /user specific rights
· USB-Token authentication at pre-boot level (Aladdin R2 and Rainbow USB-Token)
· Facility to validate the integrity of the encryption method.
· Recovery disk for "disaster recovery"
· Easy to install, deploy and use.
· Completely transparent to the user
· Minimal administration and user training.eller
http://truecrypt.sourceforge.net/eller annat valfritt program
skrev det tidigare i tråden
men som det även står så finns truecrypt som gratis alternativ
September 20, 2001
Jochen wrote: Det står ju på APBs hemsida att dem har ett program som laddar hem bevisen automatiskt. Borde inte det vara lika olagligt som att någon annan laddar hem piratkopior?
Speciellt med tanke på den nya lagstiftningen, då det även kommer att bli förbjudet att ladda hem musik och film.
En tankte som dök upp igår på fikan var att anledningen att antipiratbyrån håller på att tanka ned "olagliga filer" från datorn är att deras program blir olagligt from 1 juli iår när den nya lagen träder i kraft.
För allt bevis som har sammlats på ett olagligt sätt får man inte inte använda i en svensk domstol, och om antipiratbyrån har tankat filer så är det olagligt.
2 Guest(s)