Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Netgear och D-Link är de två första tillverkare som lanserar produkter baserade på den kommande trådlösa standarden 802.11n. Detta protokoll är faktiskt inte fastställt ännu så det är inte garanterat att dessa produkter kommer fungera med kommande modeller som lanseras efter att standarden fastställts. Men vi förmodar att både Netgear och D-Link har koll på detta. Hur som helst kommer den nya 802.11n standarden vara ett enormt lyft jämfört med 802.11g som är den bäst presterande standarden i dagsläget. 802.11g har en maximal överföringshastighet på 54Mbps men kan ökas till det dubbla, 108Mbps. Det 802.11n-kit som Netgear lanserat ska tillåta dataöverföringshastigheter på upp till 300Mbps, med andra ord tre gånger så snabbt som dagens teknik.
802.11n standarden i sig ska vara god för maximalt 600Mbps, men då pratar vi teoretiska hastigheter vi perfekta förhållande. D-Link har ännu inte lanserat några 802.11n produkter men har meddelat att de ska komma innan månadsskiftet. Netgears RangeMax-kit verkar dock väldigt svårt att få tag på och vi är ganska övertygade om att vi svenskar inte ligger särskilt högt upp på prioriteringslistan. Kitet står listat för $349 och innehåller en 802.11n kapabel router och ett tillhörande notebook nätverkskort.
[Image Can Not Be Found]
Vi ser fram emot att se fler 802.11n baserade produkter på marknaden som faktiskt ser ut att kunna bli ett riktigt hett alternativ till även lite mer krävande nätverk där 802.11g standarden inte riktigt räcker till.
Källa: DailyTech
August 1, 2001
Offline
då kanske man kan komma upp i 100Mbps om man har enheterna bredvid varandra 🙂
December 29, 2004
Offline
irl prestanda?
300mbit/s är så mycket som komponenterna fysiskt klarar, och det behöver inte gälla alla, dom kan faktiskt ligga på långt under 300, men dom marknads för den som en 300.
Fattar inte varför dom inte lagstadgar att den specifierade hastigheten SKA vara det dom ligger på i snitt, under under medelbra förhållanden + ett par %, samt att dom använder MB ist för det jävligt störande mbit.
January 20, 2003
Offline
hypno toad wrote: irl prestanda?
300mbit/s är så mycket som komponenterna fysiskt klarar, och det behöver inte gälla alla, dom kan faktiskt ligga på långt under 300, men dom marknads för den som en 300.
Fattar inte varför dom inte lagstadgar att den specifierade hastigheten SKA vara det dom ligger på i snitt, under under medelbra förhållanden + ett par %, samt att dom använder MB ist för det jävligt störande mbit.
Går inte, det är så olika förhållanden överallt så de kör på max istället.
Medelbra skulle vara något de var tvungna att garantera, sen sitter nån i en bunker och undrar varför det inte fungerar eller har 150 andra WLAN i närheten eller vad som helst som kör på samma frekvens och stör ut hans/hennes nät.
Det finns alltid folk som kommer klaga på oavsett vilken hastighet man säger att de ska klara 🙂
December 29, 2004
Offline
jaja, det har du rätt i, men dom måste verkligen klara hastigheterna dom säger, medel under perfekta förhållanden iaf.
Tvivlar på att dom ens klarar det om man använder en kabel mellan anten kontakterna ist på dom. Tror inte ens teoretiska max dom kan klara ligger i närheten av 300 :/
1 Guest(s)
