April 23, 2003
Dry_Ice wrote: om inte den tagit så HIMLA mycket ström så skulle jag tryckt in det i min mega pc, (får plats med "vanliga" dubbla flänsar etc. men mitt 200 w pallar det nog inte 😛
200W, låter rätt så tveksamt 😀
Annars är det ett riktigt häftigt grafikkort! Fast, ATI måste vinna detta, känns ju bara rätt på det viset 😀
Då det var en väldigt bra kylning på kortet och så höll det en låg temperatur men ändå inte kunde överklockas speciellt mycket, när man tänker på MHz då inte hur mycket mer prestanda man får av överklockningen, skulle ju en voltmoddning sitta fint 🙂 NordicHardware först med voltmoddning av GeForce 6800 Ultra 😛
Tråkigt dock att man i recensionen inte fick se spelresultaten med kortet överklockat 🙁
November 26, 2002
September 17, 2001
UndaC gör det gång på gång; skriver mumsiga och proffsiga recensioner. Detta var absolut en av han bästa, om än inte han bästa enligt mitt tycke!
Haha, minns när jag snackade med dig via ICQ för ett tag sen. "Ska överraska NH:s besökare om ett tag". Du lyckades :D.
Ypperlig prestanda på 6800 Ultra-graffet. Skönt att se att nVidia kommit ikapp lite vad gäller prestandan i AA-lägen. Tråkigt att bildkvalitén fortfarande är sämre. Kanske de iofs vågar fixa till med "prestandasänkande" drivruiter nu :).
Omkring 4000 kr har jag hört att grafikkortet skall kosta. Inte så farligt faktiskt. Köpte mitt Radeon 9800 Pro för 3500 kr så :(.
Ang. varför inte UndaC publicerade resultatet på ORB:en beror ju på att drivisarna inte var certifierade ännu.. eller?
October 22, 2001
Saknar bench på FarCry eftersom de är ett populärt spel med höga krav på hårdvaran.
Sen så visst är det ett superkort men ser man när ATI9700Pro släpptes så hade den nästan samma försprång till Ti4600 i spel. Fast den stora nyheten är väl att NV40 klarar av aniso och fsaa på ett bättre sätt, bra fps, hög upplösning, osv..
January 15, 2004
I stort en mycket bra recension.
Ett par saker skulle dock kunna förbättras.
* I de tekniska bitarna i början så känns det som du försöker förklara för mycket på för liten plats. Om man är inbiten på 3D-teknolgi så går det väl an men det är lätt att bli borttappad om man inte är helt haj vad alla termer är. Lite bilder som hjälp vid förklaringarna skulle inte vara fel.
* Delen om Anisotropisk filtering.
Bara bilder på tunnlar och plan där texturerna i alla mipmap nivåer är färgade i färgglada färger. Detta säger inte så mycket om den bildkvalitet man upplever i ett spel. Vad det kan vara bra till är att förklara anomaliteter som man ser. Nu hade du problem med att få bilder med anisotropisk filtering på ATI korten så det är förlåtet för denna gången.
* Speltester i bara en inställning. Här skulle jag verkligen vilja se resultat från flera upplösningar och med utan AA/Aniso. Fast tiden är begränsad och man kan ju inte testa hur mycket som helst.
Jag uppskattar dock att du tagit dig tid att spela spelen och ge en subjektiv bedömning.
Förövrigt vill jag tacka dig för en väl genomförd recension.
/ren
P.S. Jag har en liten Video-ut -> TV kabel som jag fick till mitt Gainward kort. Funkar inte dina kablar så undrar jag iofs varför den här skulle funka bättre, men om du vill låna den så är det bara att höra av dig på ett eller annat sätt. Mail är att rekomendera.
D.S.
June 20, 2002
ribban wrote: Mycket bra recension. Men det jag saknar är test av de nyare spelen som Bf vietnam,ut2k4,far cry,painkiller.
Tycker inte kortet var så imponerande. Förutom i quake 3 å halo.
Tycker du ska kolla lite på andra ställen också, och se resultaten i 1600x1200 med 4X AA och 16X Aniso.
100% försprång hör inte till ovanligheterna kan jag säga, och vissa ifall uppgår försprånget till mycket mer.
Och vi talar inte om de här värdelösa "nVidia presterar 3 fps och ATi 1 fps, alltså har nVidia ett försprång på 200%", utan det presterar spelbar fps i fall där ATi inte gör det alt. god framerate i fall där ATi ligger och pendlar på gränsen till spelbart.
April 26, 2003
boogey wrote: [quote=ribban]Mycket bra recension. Men det jag saknar är test av de nyare spelen som Bf vietnam,ut2k4,far cry,painkiller.
Tycker inte kortet var så imponerande. Förutom i quake 3 å halo.
Tycker du ska kolla lite på andra ställen också, och se resultaten i 1600x1200 med 4X AA och 16X Aniso.
100% försprång hör inte till ovanligheterna kan jag säga, och vissa ifall uppgår försprånget till mycket mer.
Och vi talar inte om de här värdelösa "nVidia presterar 3 fps och ATi 1 fps, alltså har nVidia ett försprång på 200%", utan det presterar spelbar fps i fall där ATi inte gör det alt. god framerate i fall där ATi ligger och pendlar på gränsen till spelbart.
Mjo ja har ju kikat runt lite å såg att det va bra mycke bättre i 1600x1200 och 4x AA å 16x AF. Nu är det bara vänta på att ATI ska släppa sitt x800.
August 7, 2003
Tyvärr kan jag inte hålla med alla ni andra här som tycker det var en bra recension... Prestandatesterna pressade helt enkelt inte kortet tillräckligt och många av testerna blev därför "begränsade av cpun". Man måste helt enkelt köra spelen i 1600x1200 med allt lull-lull påslaget för att se hur pass överlägsen kortet är i jämförelse med andra.
Visst, de flesta kör inte i denna upplösning, men de flesta kommer inte heller köpa detta kort inom närmsta tiden.
Tyvärr måste jag säga att Tom's hardware (*spott, fräs, kasta salt över höger axel* ) i detta fallet gör en bättre jämförande test där man verkligen ser och får känna det där "åh! J*VLAR!!" upplevelsen: Se ex. vis: http://www.tomshardware.com/gr.....00-27.html
October 31, 2003
Laglorden wrote: Tyvärr kan jag inte hålla med alla ni andra här som tycker det var en bra recension... Prestandatesterna pressade helt enkelt inte kortet tillräckligt och många av testerna blev därför "begränsade av cpun". Man måste helt enkelt köra spelen i 1600x1200 med allt lull-lull påslaget för att se hur pass överlägsen kortet är i jämförelse med andra.
Visst, de flesta kör inte i denna upplösning, men de flesta kommer inte heller köpa detta kort inom närmsta tiden.
Tyvärr måste jag säga att Tom's hardware (*spott, fräs, kasta salt över höger axel* ) i detta fallet gör en bättre jämförande test där man verkligen ser och får känna det där "åh! J*VLAR!!" upplevelsen: Se ex. vis: http://www.tomshardware.com/gr.....00-27.html
ÅH JÄVLAR 😮
November 13, 2003
Ojojoj... kanonfin recension. Men man kan inte annat än förvänta sig en sådan stor skillnad mellan 9800XT och 6800'an.
Jag var faktiskt förvånad över att ATI drog så pass jämt i vissa delar. Det var ju egentligen bara Q3 och Halo som de mastodontiska skillnadena var påtagliga. Visst är 20-30 fps mycket i spel men ändå.
Nån som vet var det kommer att landa i prisstegen?
*Jag är en ATI fantast och kanske är lite partisk och kanske inte vill se alla prestandaövertag 😀 *
2 Guest(s)