Log In
Home
December 24, 2000
Offline
Laglorden wrote: Tyvärr kan jag inte hålla med alla ni andra här som tycker det var en bra recension... Prestandatesterna pressade helt enkelt inte kortet tillräckligt och många av testerna blev därför "begränsade av cpun". Man måste helt enkelt köra spelen i 1600x1200 med allt lull-lull påslaget för att se hur pass överlägsen kortet är i jämförelse med andra.
Visst, de flesta kör inte i denna upplösning, men de flesta kommer inte heller köpa detta kort inom närmsta tiden.
Tyvärr måste jag säga att Tom's hardware (*spott, fräs, kasta salt över höger axel*
) i detta fallet gör en bättre jämförande test där man verkligen ser och får känna det där "åh! J*VLAR!!" upplevelsen: Se ex. vis: http://www.tomshardware.com/gr.....00-27.html
Jag förstår dina tankar Laglorden men anledningen till att vi inte hade med tester i fler upplösningar är pga. just tidsbrist och problem med referenskort som det stod i recensionen. Sen är det långt ifrån alla som kan köra 1600x1200 med bra uppdateringsfrekvens osv. Men bland de som verkligen har råd med ett 6800 Ultra är såklart utrustningen bättre lämpad för dessa inställningar varav vi kommer komplettera med mycket mer resultat och även i högre upplösningar än 1600x1200.
Dock har min käre kollega en helvetesmånad framför sig nu och jag vet att varje minut sparad är värd guld. Men ni kan vänta er mer NV40 tester och för att inte snacka om en fet R420 recension. 😉
Tekniknörd som gillar att träna.
February 11, 2003
Offline
Det finns endå Problemet med Ljudet.Kylanordning låter för mycket.
So long...
July 3, 2003
Offline
Jätteschyst test! Roligt att läsa, tyvärr lite kritik som alla andra klagar om men det är förståeligt med tanke på tidsbrist m.m. som du skrev Anton.
Väntar spänt på R420 🙂 Vill faktiskt se att kampen blir jämn, både för prisets skull och för att marknaden ska vara rätt så delad.
May 29, 2001
Offline
grymt bra recension, tummen upp!!
October 24, 2003
Offline
Rysstjoff wrote: Skit nice recension och är imponerad av prestandan :).
En sak som jag dock upplever är typsnittet, gillar det inte alls tycker är mycket bekvämare med det ni haft tidigare och har nästan överallt på sidan än just i recensionen, dvs typ Verdana eller vad det är =).
Om jag förstått det rätt så är det verdana som ska vara på sidan, men med Mozilla FireFoX (0.8) så byter min browser till typ, Times New Roman storlek 4 och det ser rent ut sagt förj**ligt ut!
Annars ingenting att klaga på.. Ph34R R420!
December 24, 2000
Offline
Det verkar vara lite problem med den nya designen och vissa tredjeparts browsers men det kommer fixas.
Tekniknörd som gillar att träna.
October 22, 2002
Offline
dags och börja spara lite pengar... =)
August 16, 2002
Offline
Henrik aka [NH wrote: ZeNNaN][quote=fastbullit]det var inte dåligt, recensionen då. Kortet har jag suttit o dreglat över en halvtimme nu. Så nu ska vi bara ha oss en titt på radeon r420 sen vet vilket graffe man ska köpa, jag tror nvidia har det bästa kortet med nv40 ati har ju inte lika grym prestanda för tillfället, men vi får väl se när det kortet kommer ut innan man kan säga helt säkert.
Anton söker svaret på den frågan, närmare bestämt i kanada just nu. Det återstår att se hur ATI kan möta detta värstingkortet men jag tror det kan bli svårt att toppa denna prestandan. Det var länge sedan man fick se ett sådant prestandalyft från föregående serien 🙂
är det NH som bekostar resan????
July 19, 2001
Offline
Verkligen bra recension faktiskt. Får bara hoppas att nVidia inte har optimerat drivrutinerna bara..
April 2, 2001
Offline
men som vanligt hade Nvidia kortet mycket sämre bildkvallite, det höjer ju prestandan avsevärt mycket...
October 22, 2001
Offline
Lindbergh wrote: men som vanligt hade Nvidia kortet mycket sämre bildkvallite, det höjer ju prestandan avsevärt mycket...
Sämre bildkvalite? I vad utom FarCry som nu är fixad med en patch och ser superbra ut.
February 12, 2003
Offline
Stal wrote: [quote=Lindbergh]men som vanligt hade Nvidia kortet mycket sämre bildkvallite, det höjer ju prestandan avsevärt mycket...
Sämre bildkvalite? I vad utom FarCry som nu är fixad med en patch och ser superbra ut.
nVidia har alltid (nåja, nästan i alla fall) haft sämre bildkvalité än ATi, men sen om det höjer prestandan vet jag inte...
April 2, 2001
Offline
Titta här tex; http://www20.tomshardware.com/.....00-46.html
December 24, 2000
Offline
keffing wrote: [quote=Henrik aka [NH]ZeNNaN][quote=fastbullit]det var inte dåligt, recensionen då. Kortet har jag suttit o dreglat över en halvtimme nu. Så nu ska vi bara ha oss en titt på radeon r420 sen vet vilket graffe man ska köpa, jag tror nvidia har det bästa kortet med nv40 ati har ju inte lika grym prestanda för tillfället, men vi får väl se när det kortet kommer ut innan man kan säga helt säkert.
Anton söker svaret på den frågan, närmare bestämt i kanada just nu. Det återstår att se hur ATI kan möta detta värstingkortet men jag tror det kan bli svårt att toppa denna prestandan. Det var länge sedan man fick se ett sådant prestandalyft från föregående serien 🙂
är det NH som bekostar resan????
Nä det hade vi aldrig haft råd med är jag rädd.
Tekniknörd som gillar att träna.
March 28, 2003
Offline
Ur "Sida 10: Testsystem":
Radeon 9800 XT (412 MB, 412/730)
Det ska inte vara "412 MB" där, eller? 😕
December 24, 2000
Offline
simpn wrote: Ur "Sida 10: Testsystem":
Radeon 9800 XT (412 MB, 412/730)
Det ska inte vara "412 MB" där, eller? 😕
Nä det ska stå 256 MB även där, fixar det direkt.
Tekniknörd som gillar att träna.
October 22, 2001
Offline
Lindbergh wrote: Titta här tex; http://www20.tomshardware.com/.....00-46.html
Detta problem är som sagt fixat och spelet ser bättre ut än någonsin med 6800Ultra och de med FPS som slår allt.
March 23, 2003
Offline
Säger bara att Ati är ute ur leken om dom inte har stöd för PS3.0 i R420 ...
November 15, 2002
Offline
Tja, som det ser ut nu så är PS/VS 3.0 inte så jädrans revolutionerande som nvidia vill få det att låta. Ser det snarare som en evolution av PS/VS 2.0. Prestandan på NV40 är dock inte och leka med. Måste även säga att det har förvånat mig att ATI har tigit som muren. Man kan tolka detta på två sätt:
1) De sitter på något som är bättre än NV40.
2) De saknar känsla för marknadsföringens stora inverkan på oss konsumenter.
.
August 7, 2003
Offline
Anton aka [NH wrote: Woxxman]Jag förstår dina tankar Laglorden men anledningen till att vi inte hade med tester i fler upplösningar är pga. just tidsbrist och problem med referenskort som det stod i recensionen.
Dock har min käre kollega en helvetesmånad framför sig nu och jag vet att varje minut sparad är värd guld.
Okej, de tester som gjorts och det som skrives uppskattas iaf. Vill bara säga det så det inte låter som jag sitter här och bara gnäller 😉
Anton aka [NH wrote: Woxxman]Men ni kan vänta er mer NV40 tester och för att inte snacka om en fet R420 recension. 😉
*dräggel dräggel* :bgrin:
Uppskattar läsa om hårdvaran för dess egen skull, inte för jag själv köper det.
1 Guest(s)
