Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Nintendo Revolution kommer inte bli den kraftfullaste konsolen på marknaden när den lanseras, det har Nintendo sedan länge medgivit men även om vi ännu inte vet hur kraftfull Revolution kommer bli har vi fått en vink om det nu. På IGN har man publicerat en del teknisk information om konsolen som man fått tag på genom spelutvecklare och liknande källor. Uppgifterna säger att Nintendos nästa generations spelkonsol inte kommer vara mycket kraftfullare än Microsofts första spelkonsol, Xbox. Man kommer inte stödja HD-upplösningar och det helt enkelt för att konsolen inte kommer vara kapabel till att hantera dem.
Revolution ska enligt IGNs uppgifter vara utrustad med 128MB ram men mycket mer vet man inte om Nintendos nya konsol. Samtidigt säger spelutvecklare att Nintendos "revolutionerande" handkontroll är mycket bra och kommer vara nyckeln till den nya konsolens popularitet.
Källa: IGN
October 28, 2002
Offline
BRA!
SKÖNT med en utvecklare som inte mäter bra spel / konsol i GHZ, upplösningar och polygoner. Man vet vad det kommer satsas på istället, inovativa spel, känsla, story och ren spelglädje.
360 är ju nice på många sätt och vis, men jag ser helt klart fram emot Revolution bra mkt mer! Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaario!
August 15, 2004
Offline
Tycker det är lite synd att Revolution inte kommer att stödja HD-upplösningar. 😕
Men men, Ice Climber är kul ändå. ^^
August 16, 2003
Offline
ska det vara så svårt att göara en kraftfull konsoll OCH bra spel?
November 27, 2003
Offline
Jag tror ingenting förrän jag har den i handen. 😉
//Andreas
May 1, 2005
Offline
Hahaha! Varför är alltid MS sämst? :p I vilket fall låter det lockande, ska testa den när den dyker upp i affärerna 🙂
December 25, 2000
Offline
Poontus wrote: ska det vara så svårt att göara en kraftfull konsoll OCH bra spel?
Tydligen jättesvårt även om man har obegränsat med pengar, bara att titta på Microsoft 🙂
Spelen till GameCube är ju redan ordentligt snygga (Resident Evil t.ex.) så ser inte varför man skulle behöva sådan enorm datorkraft att:
1. Konsolen blir svinigt dyr
2. Konsolen får svinigt mycket värme att leda bort
Skriver man bra kod så klarar man sig långt på lite. Att tvinga speltillverkarna att ägna mycket tid åt att optimera spelet har ju den fördelen att då tittar den nogrannare på sin kod och undviker buggar bättre (*cough* xbox360 *cough*).
June 8, 2001
Offline
RIP Nintendo.
Säg vad ni vill men grafik säljer och jag tvivlar på att utvecklare vill ha en maskin med så begränsad mängd minne t.ex.
November 23, 2001
Offline
Black_light wrote: Hahaha! Varför är alltid MS sämst? :p I vilket fall låter det lockande, ska testa den när den dyker upp i affärerna 🙂
Du menar väl Nintendo? MS är ju inte sämst. Revolution är bara lite bättre än _gamla_ Xbox, inte Xbox 360. Läs igen.
December 25, 2000
Offline
Kaleid wrote: RIP Nintendo.
Säg vad ni vill men grafik säljer och jag tvivlar på att utvecklare vill ha en maskin med så begränsad mängd minne t.ex.
Visste du att:
Nintendo visar gröna siffror år efter år efter år.
Nintendo har en väldigt trogen kundkrets i Japan, jag är osäker på siffrorna för har inte kollat dem på det senaste men GameCube har sålt flera gånger mer än Xbox i Japan.
Nintendo dominerar bärbara spelkonsoler.
PlayStation2 har mindre minne än GameCube (ps2 har 32+4 och gamecube 40). GameCube har också dubbelt så snabb processor. Ändå ser jag inte att spelutvecklarna flyr från PS2 till GameCube eller från båda två till Xbox eftersom den är helt klart kraftigast? Varför?
Nintendo har flera egna väldigt populära spelserier (Mario och liknande) som absolut inte kommer att komma till varken 360, PS3 eller någon annan spelkonsol.
Revolution är den enda konsolen som tillför något annat än mera pixlar och har också därför möjlighet att locka många som inte har varit intresserade av konsoler förut att börja spela.
Betänk detta och säg mig varför Nintendo skulle vara ens i närheten av att dö?
August 16, 2003
Offline
Nintendo kommer inte dö.
skulle det gå skit för Rev och dom bestämmer sig för att sluta göra konsoller så gör dom säkert som SEGA istället, säkra pengar genom att sälja spel till Sony och M$. jag skulle mer än gärna köpa Mario spel och sånna där med fin Nintendo grafik till min Xbox
February 15, 2003
Offline
Vad spelar prestandan för roll, om spelen är roliga? 🙂
August 16, 2003
Offline
eller hur, Sega MegaDrive spelen ägde ju.
ska spela det igen såsnart pappa hittar konsollen (nerpackad i kartong i samband med flytt)
July 11, 2002
Offline
Kommer ni ihåg Dreamcast?
Kanske en av dom bästa konsolerna som hade skapats.
Hade mycket bra grafik, handkrontroll osv, men bäst av allt så var spelen mästerliga.
JetSet, Shenmue, Soul calibur, ja massvis med sköna spel.
Men ingen köpte, för att de föredrog Ps2 med sin extrama prestanda (som kanske var 20% bättre) och sämre spel.
November 22, 2001
Offline
Om vi tittar på explosionen av tillbehör (eyetoy, singstar, dansmattor, buzz, bongotrummor, röststyrning till mario party, DS osv) så ser vi att det lönar sig att vara nyskapande.
Många av min sambos vänner som normalt aldrig skulle röra vid ett tv-spel med tång älskar singstar t ex.
Om revolution kan göra hälften så mycket med sin handkontroll som påstås tror jag den kommer bli grymt bra. Glöm inte heller möjligheten att spela gamla nintendospel.
Många glömmer tyvärr att det är en spelkonsoll det handlar om och stirrar sig blinda på grafiken/prestandan.
Det var bättre förr, inte hade någon en tanke på vad som satt innanför skalet när nintendo o sega släppte snes/mega drive. Det var mario vs sonic istället 🙂
January 13, 2004
Offline
Inget HD-stöd?! Där rök det köpet 🙁 Jag hade verkligen sett fram emot revolution men det är alldeles för grötigt att spela tv-spel i vanlig upplösning.
February 13, 2001
Offline
Tycker om nintendo för dom skryter inte om de dom gör, dom vet....
De är bara rykten än så länge, man vet aldrig vad som kommer hända....
Jag sviker dom då inte är bra sugen att testa deras nya kontroller ^^
September 12, 2001
Offline
Smirnoff wrote: Kommer ni ihåg Dreamcast?
Kanske en av dom bästa konsolerna som hade skapats.Hade mycket bra grafik, handkrontroll osv, men bäst av allt så var spelen mästerliga.
JetSet, Shenmue, Soul calibur, ja massvis med sköna spel.
Men ingen köpte, för att de föredrog Ps2 med sin extrama prestanda (som kanske var 20% bättre) och sämre spel.
Jag kommer ihåg Dreamcast mycket väl.
En jäkligt bra konsol på alla sätt som led döden genom hård marknadsförning av andra aktörer.
Synd bara att folk på flera sätt har fått upp ögonen för Dreamcast först nu ! 🙁
December 25, 2000
Offline
Boomhauer wrote: Inget HD-stöd?! Där rök det köpet 🙁 Jag hade verkligen sett fram emot revolution men det är alldeles för grötigt att spela tv-spel i vanlig upplösning.
Om man har en TV med HD-stöd och har spelat med HD-stöd förstår jag att det kan vara svårt att gå tillbaka men "det man inte sett saknar man inte" 🙂
November 27, 2003
Offline
Boomhauer wrote: Inget HD-stöd?! Där rök det köpet 🙁 Jag hade verkligen sett fram emot revolution men det är alldeles för grötigt att spela tv-spel i vanlig upplösning.
Hellre att jag har kul än bara högupplösta texturer.
//Andreas
2 Guest(s)
