Log In
Home
April 17, 2005
Offline
[Image Can Not Be Found]
Ingen rök utan eld. Det var bara någon dag sedan vi rapporterade om en minst sagt dyster bild av NVIDIAs nya grafikkretsarkitektur Fermi. Även om väldigt lite i den artikel som startade diskussionen går att bekräfta och att uppgifterna ska tas med en stor nypa salt har nu NVIDIA indirekt bekräftat vissa problem med sin Fermi-arkitektur. Under ett konferenssamtal har företagets vd Jen-Hsun Huang meddelat att de första Fermo-produkterna ska lanseras innan den 31 april.
Jen-Hsun Huang avslöjade att man kommer att lansera ett spann av olika Fermi-produkter under 1:a räkenskapskvartalet 2011 i GeForce, GeForce Tesla och Tesla sortimentet. Det 1:a räkenskapskvartalet 2011 startade den 31 januari och avslutas alltså den 31 april.
Men trots att lanseringen sägs ske innan kvartalet avslutas ska vi inte vänta oss GeForce GTX 480 i några nämnvärda kvantiteter förrän under 2:a räkenskapskvartalet som börjar i maj och inte slutar förrän i slutet av juli.
Samtidigt antydde NVIDIA att man inte har några större planer för budget och mellanklassmarknaden då man på denna marknad "knappast kräver ny funktionalitet". Även TSMCs 40nm tillverkningsteknik är av yttersta vikt för NVIDIA när det gäller att sprida sin nya arkitektur nedåt i produktleden. Något som även var en springnade punkt i den artikel som nyligen publicerades på SemiAccurate och det gör oss lite oroliga när NVIDIA verkar lägga upp det som att man mycket väl kan få problem med tillverkningen av sina kort, även om det då skulle vara en begränsning från TSMCs sida.
[Image Can Not Be Found] Två Fermi-baserade NVIDIA GF100 grafikkort i samma system, något vi konsumenter får vänta ett tag till på.
Vi vet fortfarande inte exakt vilka Fermi-produkter NVIDIA kommer att lansera och vid vilket datum. Inte heller är det klart vilka kunder man i först hand kommer satsa på när korten väl lanserats. Med begränsad tillgänglighet kan konsumentmarknaden få problem med tanke på NVIDIAs fina facit på den professionella marknaden.
Källa: X-bit Labs
January 20, 2003
Offline
Fermi är en förlorad generation kort.
de kort de får fram går till den professionella marknaden, priset avgör för dem.
får de inte till det med 28nm så köps de upp av någon.
December 24, 2000
Offline
Man ska nog inte måla fan på väggen ännu, men det är ju ingen tvekan om att Fermi blivit ett stort problem för NVIDIA. Det ska ju sägas att både AMD och NVIDIA tidigare lanserat minst sagt tveksamma grafikkretsar och allt som oftast lär man sig av sina misstag, även om NVIDIA inte riktigt verkar gjort sin hemläxa. Eller bara varit lite väl optimistiska 🙂
Tekniknörd som gillar att träna.
March 14, 2009
Offline
Tror att Fermi blir ett kanonkort. Men känns som priset kommer bli avgörande om det blir succé eller flopp.
December 24, 2000
Offline
Det är ju en häftig arkitektur, men det gäller bara att den kommer ut innan den är för gammal. Det är den stora fajten NVIDIA sitter med nu
Tekniknörd som gillar att träna.
May 15, 2005
Offline
2011? Är det en typo eller är det rätt årtal, då kanske rubriken skall ändras...
March 10, 2003
Offline
Nope det är rätt, amerikanske finansåret börjar/slutar i månadsbytet april/maj.
Fast bordet väl vara förskjutet 2009-2010 ändå kanske.
Var iaf något sådant när en amerikansk koncern ägde oss runt 1999-2000
“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”
May 15, 2005
Offline
Då ligger dom ju ett helt år före... frånsett januari.
December 24, 2000
Offline
Det är så de räknar, mer eller mindre ett år före ja. Låter knasigt men så är det.
Tekniknörd som gillar att träna.
July 4, 2008
Offline
Det är väl för att de måste tänka lång siktigt på ett sådant stort företag.
Lite oroväckande att Nvidia verkar bortse från budget marknaden, AMD kommer nog hämta in mer och mer där isf.
November 4, 2001
Offline
Att man lägger fokus på High-End är ganska självklart med tanke på att det är där man måste visa sig för att väcka intresse för en ny serie. Mid/Low täcker man ju egentligen med de kort man har (sett till vanliga Svenssons). Det som är oroväckande är att man är så pass lång efter (som det sägs ovan) att man riskerar att lansera en "gammal" arkitektur (man måste ju räka med att en viss arkitektur är top off the line en viss tid för att tjäna pengar på den).
Att man sen säg stoppat tillverkningen av vissa befintliga kort gör inte saken bättre.
1 Guest(s)
