Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Minnestillverkaren OCZ var en av de första aktörerna att ge sig på integrerade RAID-lösningar för Solid State Drive-marknaden. Man använde sig helt enkelt av flera minneskontroller och en RAID-kontroller direkt i sina SSD-enheter. Detta gjorde att de på sikt såg ut som vilka SSD-enheter som helst, men prestandan gick att öka markant. Efter att man visade upp sina allt annat än konsumentinriktade Z-Driver har man nu en betydligt mer användarvänlig lösning på väg, deras OCZ Colossus som nu visar att SATA 6Gbps gränssnittet inte kan komma fort nog.
På PC Perspective har man fått tag på lite tester som kommer direkt från OCZ (alltså inte opartiska siffror) som visar ganska imponerande prestanda.
Colossus har testats inte bara med dubbla minneskontroller, från Indilinx, utan även med fyra kontrollers för en intern 4 x RAID 0 konfiguration. Prestandan i maximala läs och skrivhastigheter ligger på 260MB/s+ vilket är en ren flaskhals i gränssnittet SATA II.
[Image Can Not Be Found]
Även övriga siffror ser riktigt lovande ut även om en vanlig Vertex 120GB SSD (Colossus baseras på denna enhet) klarar sig ganska bra i flera tester.
I sitt 3,5-tums utförande och en maximal lagringskapacitet på 1TB är Colossus helt klart en unik SSD men priserna är faktiskt inte så avskräckande, speciellt inte om vi ser till Pris/GB.
OCZ Colossus riktpriser:
128GB - $299 - $2.34/GB
256GB - $649 - $2.53/GB
512GB - $1199 - $2.34/GB
1TB - $2199 - $2.14/GB
The Colossus does in fact use a custom PCB design - this is not simply Vertex drives jammed into a 3.5-in hard drive case. For the higher-end Colossus(4x) product it will have FOUR Indilinx controllers each acting as a "virtual drive" working in tandem with the other controllers via an integrated RAID controller. Also, the RAID controller that stripes these logical drives together is from Silicon Image - OCZ seems to have ditched JMicron for that purpose for now at least.
[Image Can Not Be Found]
Källa: PC Perspective
August 15, 2004
Offline
Hmm kanske ska byta ut sina Vertex x3 som sitter i raid 0 mot en 128Gb Colossus. 😎
August 7, 2003
Offline
Bara som jämförelse ger Intels nya (enligt http://www.anandtech.com/cpuch.....7&p=4 ) 58MB i random 4k read och 34 random 4k write. Ggr 2 och ggr 3 mot ovanstående ungefär alltså... och försämras inte lika mycket när man använt driven ett tag.
Sämre i SEQ throughput, men det är ju ännu mindre viktigt på SSDer än på hårddiskar (för vem lägger stora filer på SSDer?)
Om jag skulle raida några skulle jag väl raida såna.
Tänk på att om ni raidar era SSDer kanske de inte stödjer TRIM-kommandot när det kommer i Windows 7 annars är raid-0 en aningen lite bättre idé med SSDer än med diskar då de failar "snyggare" (vid write istf vid read)
I övrigt, intressant för den som behöver ½-1TB SSD.... jag funderar fortfarande på om 80 GB är tillräckligt billigt 🙂 *snål*
1 Guest(s)
