April 17, 2005
Det avslöjades tidigare i veckan att Philips tagit patent på en teknik som skulle göra det omöjligt för TV-tittare att byta kanal under en reklampaus eller spola förbi reklam på inspelade TV-sändningar. Detta gick inte direkt väl hem hos konsumenterna och det blev ramaskri mot Philips där många talade om bojkott och liknande aktioner. Nu har dock Philips svarat på kritiken och man hävdar att tekniken aldrig var tänkt för att påtvinga tittare reklam. Istället ska den kunna användas så att man som tittare kan välja om man vill se filmen med eller utan reklam när den visas på TV, där det senare utan tvekan innebär en kostnad för tittaren.
"We developed a system where the viewer can choose, at the beginning of a movie, to either watch the movie without ads, or watch the movie with ads," the company stated. "It is up to the viewer to take this decision, and up to the broadcaster to offer the various services."
Man hävdade även att man inte hade några som helst planer på att använda tekniken i sina produkter. Man ville bara ta fram tekniken och söka patentet som en del i den bredare utvecklingen inom industrin. Ett mycket PR-mässigt svar men om man trots allt inte kommer använda tekniken kan alla TV-tittare världen över andas ut, men alla vet nu vad som kan komma.
Källa: Yahoo!
November 22, 2001
Jag läste om det på aftonbladet, där stod det att tekniken skulle komma att användas till digitalboxar som man fick väldigt billigt från sin leverantör.
December 3, 2005
December 10, 2002
Pertan wrote: [quote=SupahMan]Förstår inte vad felet är?
antingen ser man gratis o får kolla lite på reklam, eller så betalar man lite o slipper skiten.
Eller så väljer man bort Philips och slipper detta påfund totalt.
Så du inser inte vanvettet i detta förslag?
Precis. Självklart för mig att välja bort Philips.
Jag menar, tänk exempel om du ska titta på TV4,
den betalar man redan pengar för. Betalar man
för radio/tv och sedan ska dom kunna komma och
kräva att man ska betala ännu mera för att inte behöva
ha någon reklam ? Det är det sjukaste förslag jag har
hört.
Speldator: Intel Core i7 3770K @ 4,54GHz w/ Corsair Hydro H100, ASUS P8Z77-V Pro, 4x4GB G.Skill Trident 2400 MHz, Gigabyte GeForce GTX 780 Ti 3GB OC, (system)Samsung SSD 840 Series 500GB, 500GB SATA3 + 3TB SATA3 + 3TB SATA3 + 3TB SATA3 (externa) 320GB +1TB + 1TB + 2TB +2TB (USB3) BenQ G2750 27" + BenQ 24" G2420HDBE
3DMark 2011 Scores
F.d användarnamn: dest
November 22, 2001
dest wrote: Precis. Självklart för mig att välja bort Philips.
Jag menar, tänk exempel om du ska titta på TV4,
den betalar man redan pengar för. Betalar man
för radio/tv och sedan ska dom kunna komma och
kräva att man ska betala ännu mera för att inte behöva
ha någon reklam ? Det är det sjukaste förslag jag har
hört.
Du betalar inget för TV4, om det inte är TV4 film eller så du pratar om.
December 10, 2002
Json_81 wrote: [quote=Pertan] Precis. Självklart för mig att välja bort Philips.
Jag menar, tänk exempel om du ska titta på TV4,
den betalar man redan pengar för. Betalar man
för radio/tv och sedan ska dom kunna komma och
kräva att man ska betala ännu mera för att inte behöva
ha någon reklam ? Det är det sjukaste förslag jag har
hört.
Du betalar inget för TV4, om det inte är TV4 film eller så du pratar om.
Hmm, nej det kanske man inte gör... men kvittar i vilket fall som helst
eftersom jag betalar för min Viasat Guld, 300 kr / månad... då ska man
verkligen inte behöva betala för att inte se någon reklam, det borde
nästan vara dödsstraff på reklam på en betald tv-kanal 😀
Nej, men reklam på tv är det värsta jag vet...
Speldator: Intel Core i7 3770K @ 4,54GHz w/ Corsair Hydro H100, ASUS P8Z77-V Pro, 4x4GB G.Skill Trident 2400 MHz, Gigabyte GeForce GTX 780 Ti 3GB OC, (system)Samsung SSD 840 Series 500GB, 500GB SATA3 + 3TB SATA3 + 3TB SATA3 + 3TB SATA3 (externa) 320GB +1TB + 1TB + 2TB +2TB (USB3) BenQ G2750 27" + BenQ 24" G2420HDBE
3DMark 2011 Scores
F.d användarnamn: dest
1 Guest(s)