April 17, 2005
Playstation 3 är för tillfället högst upp på många prylgalningars önskelista, inte bara hos de inbitna TV-konsolspelarna. Men nu har det dykt upp information som tyder på att Sonys nästa generations spelkonsol kan bli en av de dyraste TV-spelskonsolerna som någonsin skapats. Ska vi vara ärliga är vi inte det minsta förvånade med tanke på vad Sony slängt in i sin superkonsol och även om de uppgifter som postats i den japanska tidskriften Mainichi Shimbun inte stämmer väntar vi oss en hög prislapp. Enligit Mainichi Shimbun kommer prislappen landa på motsvarande $465 amerikanska dollar när den börjar säljas i Japan. Vi svenskar kan med andra ord räkna med ett pris runt 4000-5000 kr om dessa uppgifter visar sig stämma. Men som man säger, det kostar att ligga på topp!
Källa: IGN
February 5, 2005
Jag anser ändå inte 5000 vara särskilt dyrt för PS3 om den nu har de specifikationerna man påstår, jag var faktiskt beredd på att den kunde kosta upp till 10000. Eller vissste att så inte skulle vara fallet med tanke på konsollers historia, men nu går de ju mer från konsoller till underhålls och mediamaskiner och HTPC-PC datorer säljs ju komplett för 10-20K.
Jag menar ett gf6800Ultra går ju på $500 och här får man mer än dubbla grafiska prestandan plus cell och en massa annat också för ett billigare pris, det är ju rena kapet egentligen!
Sen gick väl både XboX och PS2 för 4,5-5K då de var alldeles nya också.
March 11, 2003
Fast jag tycker ändå att det är dyrt för något som inte har några som helst uppdateringsmöjligheter, och till på köpet är rätt låst när det kommer till valmöjligheter redan från början.
Såväl Xbox 360 och PS3 verkar få enorm uppmärksamhet på E3, men t.ex Ageias PhysX är det helt tyst om, trots att de redan lär ha fått stort stöd från diverse speltilverkare. En dator med någorlunda modern hårdvara och PhysX kommer nog att bli lika trevlig som dessa spelkonsollerna, och ändå troligtvis relativt billig. Det som har ryktats om PhysX kommer att vara totalt revolutionerande för speltillverkarna, och om dessa "superkonsoller" inte har liknande funktioner, så kommer jag inte röra dem med tång.
Jag ska dock tillägga att 4000-5000 är en uppskattning från min sida. Det är svårt att säga hur priset lägger sig i Sverige jämfört med Japan och USA. Men jag tror ändå det är en rimlig uppskattning, om nu konsolen kostar så mycket i Japan.
Tekniknörd som gillar att träna.
February 26, 2002
När jag köpte min första playstation för ungerfär 10 år sedan kostade startpaketet 4400:- med ett spel och extra kontroll. Ungefär samma när jag köpte PS2:an. Jag köper alltid från den första sändningen till Sverige, kosta vad det vill, hehe...
Denna gång är jag dock beredd att betala mer, med tanke på att detta även kommer bli min blurayspelare. Bra att dom inte snålat på funktioner som bluetooth och dubbla HDMI i 1080p.
Vill ha flera titlar från startfältet denna gång, så jag lägger undan 10.000:- så får vi se hur många spel det räcker till...
Motorstorm och GT vision är måsten. Sen blir det väl MGS4, Tekken, Getaway3, killzone 2 och nån till. Det borde hålla mig sysselsatt ett tag... 😀
denstore wrote: Fast jag tycker ändå att det är dyrt för något som inte har några som helst uppdateringsmöjligheter, och till på köpet är rätt låst när det kommer till valmöjligheter redan från början.
Såväl Xbox 360 och PS3 verkar få enorm uppmärksamhet på E3, men t.ex Ageias PhysX är det helt tyst om, trots att de redan lär ha fått stort stöd från diverse speltilverkare. En dator med någorlunda modern hårdvara och PhysX kommer nog att bli lika trevlig som dessa spelkonsollerna, och ändå troligtvis relativt billig. Det som har ryktats om PhysX kommer att vara totalt revolutionerande för speltillverkarna, och om dessa "superkonsoller" inte har liknande funktioner, så kommer jag inte röra dem med tång.
Det ska dock tilläggas att PhysX blivit hårt kritiserat på forum som Beyond3D och liknande. Speciellt i nästa generations spelkonsoler. Man men att både X360 och SP3 med sina flera processorkärnor från start är redo för hantering av fysiska effekter. En PPU är ju en processor dedikerad för fysiska effekter och det är helt enkelt så att MS och Sony kan dedikera en av kärnorna i deras processorer för att just hantera fysiska effekter.
Tekniknörd som gillar att träna.
February 26, 2002
Snorch wrote: Jag själv tycker då det priset är på tok för högt för en spelkonsol man inte kan göra mycket mer med än att just spela, och sen priset på spelen på det sen..
Nej är inte speciellt lockande pris direkt..
Har du missat att man kan se bluray-filmer på den i 1080p?
February 26, 2002
nivaman wrote: jag har svårt att förstå att ps2 sålde så pass mycket bättre än xbox:en...
jag har haft båda konsollerna och ENDA fördelen som jag såg med ps2:an var spelet GT4...
Nyckeln till framgång var nog bakåtkompatibiliteten och försprånget.. Över 10.000 titlar idag. Det väger starkt, och PS3 kommer att ha samma bakåtkompatibilitet. Håller med om att GT alltid kommer att vara ett starkt skäl, men det finns så mycket mer...
Xbox 360 kommer säkert tilltala många, och deras försprång kan ha viss betydelse om dom sätter priset rätt från början. Risken är dock större att dom ökar sina marknadsandelar på Nintendos bekostnad. PS3 kommer säkerligen att "vinna" antal sålda enheter, men kanske inte med lika stora marginaler som fyra på en.
Den som lever får se.
March 4, 2003
Jag har också båda konsolerna och enda fördelen med Xbox är Halo. Så här kan man hålla på i evigheter.
Siffrorna talar för sig själv. Man kanske inte skall analysera minsta detalj för att se vem som kommer längst.
Xbox hade alla fördelar mot PS2, utom möjligen releasedatumet. Ändå sålde Sony mer.
March 14, 2001
Imagine wrote: [quote=Snorch]Jag själv tycker då det priset är på tok för högt för en spelkonsol man inte kan göra mycket mer med än att just spela, och sen priset på spelen på det sen..
Nej är inte speciellt lockande pris direkt..
Har du missat att man kan se bluray-filmer på den i 1080p?
Tycker inte det väger upp speciellt mycket..
2 Guest(s)