Log In
Home
August 22, 2005
Offline
Det är vad Microsoft kommit fram till efter överläggningar om deras licensieringsavgifter för serverversioner av deras operativsystem. Licenskostnaderna för Microsofts serveroperativsystem styrs i dagsläget nämligen av antalet processorer som används i systemet. Frågan var då om de nya processorerna med dubbla processorkärnor skulle räknas som två fysiska processorer och således kosta mer i licensavgift.
Till speciellt AMDs lycka har Microsoft nu offentliggjort att man inte kommer räkna dual-core processorer som två fysiska processorer. Med andra ord kommer det inte vara dyrare att licensiera operativsystem för dual-core än vad det är för singel-core processorer.
"The licensing policy from Microsoft will allow the enterprise not to spend additional funds on software for systems running dual-core chips or reinstall operating systems. However, one of the main advantages of AMD Opteron processor – 64-bit capability amid full 32-bit compatibility – is not currently used in Windows environments, as Microsoft plans to roll-out its operating systems for x86-64 chips sometime in early 2005."
På detta sätt finns det alltså större möjligheter för marknaden att ta till sig de nya processorerna med dubbla kärnor då mjukvaran upptill inte ger några merkostnader.
Källa: X-bit Labs
September 1, 2002
Offline
MS och deras pengasugande licenser. :arg:
OK att man skall kunna få ta betalt för mjukvara, men då skall det vara som att köpa CD-skivor eller något. Jag skall väl inte behöva betala mer för en CD-skiva om jag skall använda den i en CD-växlare?
December 24, 2000
Offline
Gamblor wrote: MS och deras pengasugande licenser. :arg:
OK att man skall kunna få ta betalt för mjukvara, men då skall det vara som att köpa CD-skivor eller något. Jag skall väl inte behöva betala mer för en CD-skiva om jag skall använda den i en CD-växlare?
Förmodligen tänker de något i stil med "desto fler processorer, desto mer pengar i företaget" men jag säger inte att det är rätt bara för det.
Tekniknörd som gillar att träna.
November 26, 2002
Offline
Tyvärr har Oracle valt att gå motsatt väg och kräver en licens per core och inte per fysisk CPU. Dual core = 2 licenser!
December 24, 2000
Offline
John_lz wrote: Tyvärr har Oracle valt att gå motsatt väg och kräver en licens per core och inte per fysisk CPU. Dual core = 2 licenser!
Där ser man, Microsoft är inte alltid värst med andra ord.. 🙂
Tekniknörd som gillar att träna.
January 30, 2004
Offline
vet inte hur språkbruket är men man har ju bara en processor.....med 2 kärnor
December 24, 2000
Offline
Code Red wrote: vet inte hur språkbruket är men man har ju bara en processor.....med 2 kärnor
Syftar du på något i nyheten eller bara antyder att det borde vara självklart med licenspengarna? 🙂
Tekniknörd som gillar att träna.
March 5, 2002
Offline
hm, tror han menar att det skall stå processorer ocn inte processor i rubriken? eller jag har ingen aning ;P
January 30, 2004
Offline
Syftar på att det faktist bara är EN processor och det ska betalas licens därefter! Inget om språket i nyheten alltså.
December 24, 2000
Offline
Code Red wrote: Syftar på att det faktist bara är EN processor och det ska betalas licens därefter! Inget om språket i nyheten alltså.
Då var det klargjort och jag håller med dig!
Tekniknörd som gillar att träna.
2 Guest(s)
