April 17, 2005

R600 är den kommande grafikkretsen från AMD ATI och det har florerat rykten av alla de slag kring kretsen. En del har sagt att det kommer vara en oerhört hungrig krets, medan andra lovat mirakel. Nu har XTReview publicerat vad de kallar en recensino av R600. De testar kortet med modifierade drivrutiner och jämför med GeForce 8800GTX. Med knackiga drivrutiner så lyckas fortfarande R600 piska 8800GTX i nästan alla tester och i många av dem så gör R600 det med bred marginal med. Testsystemet som sådant var bland det bästa man kan inhandla idag så andra flaskhalsar borde man kunna stryka, nästan.
Det som dock kommer som en liten överraskning är att R600 kommer inte att använda GDDR4 till en början utan kommer först i mars med GDDR4. Den tidiga GDDR3-versionen kommer att ha 900MHz-minnen, vilket är samma som 8800GTX, medan GDDR4-varianten kommer med 1100MHz. Dock har R600 en 512bits minnesbuss vilket leder till en enorm minnesbandbredd.
Vi kan se att många rykten har visat sig stämma dock, och tyvärr är ett av dom en saftig strömförbrukning. XTReview rapporterar värden på 230W, men huruvida dessa watt är svåra att hantera för AMD ATI framgår inte.
- 64 4-Way SIMD Unified Shaders, 128 Shader Operations/Cycle
- 32 TMUs, 16 ROPs
- 512 bit Memory Controller, full 32 bit per chip connection
- GDDR3 at 900 MHz clock speed (January)
- GDDR4 at 1.1 GHz clock speed (March, revised edition)
- Total bandwidth 115 GB/s on GDDR3
- Total bandwidth 140 GB/s on GDDR4
- Consumer memory support 1024 MB
- DX10 full compatibility with draft DX10.1 vendor-specific cap removal (unified programming)
- 32FP internal processing
- Hardware support for GPU clustering (any 2^n number, not limited to Dual or Quad-GPU)
- Hardware DVI-HDCP support (High-Bandwidth Digital Content Protection)
- Hardware Quad-DVI output support (Limited to workstation editions)
- 230W
Allt som allt ser det mycket lovande ut och vad det verkar kan vi vänta oss en lansering av GDDR3-varianten redan den 22 januari.
Update:
Korten ska komma med 1024MB minne och vara möjliga att köra i CrossFire med 2, 4 eller fler kort (jämna kombinationer), vilket dock är något CrossFire haft stöd för från första början.
Update 2:
Tydligen har XTReview kopierat recensionen från en annan sida. Ni kan hitta den längre och mer utförliga recensionen här: Level 505
May 2, 2006

Hjalle wrote: Så R600 har 4st SIMD Unified Shaders... Låter itne allt for imponerande.
Det handlar om 64 st SIMD Unified Shader som går att programmera 4-vägs, vilket torde ge en teoretisk prestanda på 256 shaders (även om xtreview nämner 128 Op/s).
Hur det verkligen ligger till lär vi veta om en dryg vecka (CES i Las Vegas 8-11 januari) men att R600 skulle ha sämre shaderprestanda än G80 lär inte vara troligt.
*Nyheten korrigerad*

February 28, 2005

alltså är det GDDR3 modellen dom jämför med 8800GTX? fan kan dom inte bara släppa GDDR4 istället o skita i GDDR3 när dom redan har X1950XTX med GDDR4 minnen så slipper man vänta till mars, för de verkar vara stor skillnad 115GB/s jämfört med 140GB/s för GDDR4...jobbigt och få vänta till mars, men då bör väl priset på GDDR3 modellen sjunka...?
November 4, 2001

Som delphi säger så är det förmodligen brist på gddr4.
Iom brist på kretsar så lanserar man gdd3 versionen då den ändå verkar vinna över 8800GTX. På så sätt blir det lättare när nvidia släpper en snabbare modell av x8800 korten (eller vad dom nu kommer heta), genom man då bara slänger på gddr4 och får ett prestandalyft.
Finns ingen logik i att vänta tills mars innan man släpper r600, det är ju bara som att skänka marknadsdelar till nvidia.
January 23, 2001

Det där testet är väl stulet från denna sidan?
http://level505.com/2006/12/30.....00-test/1/
Mycket urförligare men identiska benches. Alltså måste någon av dom kopierat den andre. Inte så svårt att räkna ut vilken som är originalet.
December 3, 2005


November 27, 2003

-Boris- wrote: Det där testet är väl stulet från denna sidan?
http://level505.com/2006/12/30.....00-test/1/Mycket urförligare men identiska benches. Alltså måste någon av dom kopierat den andre. Inte så svårt att räkna ut vilken som är originalet.
Oj då, där ser man. XTReview har ju iofs publicerat saker där de använt siffror från andra sidor förut så det är väl inte så förvånande, men att det skulle sjunka så här lågt. Tack för upplysningen.
//Andreas

November 27, 2003

WIRN wrote: Någon som hört nått mer om när Nvidia eller ATIs mellansegmentskort kommer ut?
Det är mycket mer intressant tycker jag
G84 och G86 har ryktats komma under våren, jag vet inget direkt om ATIs motsvarigheter.
För övrigt så kan man väl tillägga att sidan skapades den 28e december och verkar enbart ha syftet att hålla denna recension. Det är ju uppenbarligen någon (semi)professionell skribent som gjort denna, men frågan är vem. Siffrorna i stort visar dessutom på väldigt fina CF-resultat och lite svaga 8800 sådana.
//Andreas
1 Guest(s)
