April 17, 2005
Vi har tidigare fått indikationer på att ATI och NVIDIAs nästa generations grafikkortsflaggskepp kan komma att kräva helt annan strömförbrukning än dagens modeller som redan ses som strömhungriga. Enligt en artikel publicerad på PC Watch ser det ut som att NVIDIAs G80-grafikkrets kan komma att kräva upp till 175W när den tillverkas med 90nm teknik, något lägre med 80nm teknik. Det kan jämföras med 147W som Dual-GPU kortet GeForce 7950GX2 är specificerat till i dagsläget. Värst är ändå ATIs nya flaggskepp, R600 som ska bli det första grafikkortet på marknaden med en unified shader arkitektur. R600 väntas dra runt 200W med 80nm teknik och då något mindre om ATI skulle lyckas få till sin 65nm tillverkningsteknik.
Med andra ord verkar grafikkorten ta över processorernas roll som strömätande monster, nu väntar vi bara på att trenden ska ändras även hos ATI och NVIDIA. För i denna takt kommer grafikkortsmarknaden bokstavligt talat bränna sig ordentligt.
September 1, 2002
mitrix wrote: Man trodde ju de var på väg åt rätt håll då den senaste generationen drog mindre än den innan den, men nu verkar det som de är tillbaks på den gamla vanliga vägen! 🙁
Precis min tanke. Illa illa.
Med tanke på de mjukvaruoptimeringar MS gör/skall göra till DX-gränssnittet så tycker man ju att "fläska på"-kravet inte borde vara särskilt mycket större.
Nåja. Det lär nog bli ryt i polygonbrassandet i alla fall.
April 27, 2005
May 27, 2006
Så länge prestanda/Watt och prestanda/krona är bättre så är jag ganska nöjd.
Fast de får gärna vara dra mindre när de inte används så hårt. Glöm inte heller att när man kör Vista med Aero Glass kommer grafikkortet användas hela tiden, om fläkten snurrar för fullt då så kommer inte jag vilja ha ett sånt här kort iaf.
1 Guest(s)