April 17, 2005
Radeon X1800 XL är ett av de grafikkort ATI kommer lansera den 5 oktober, baserat på den nya R520-arkitekturen. På HKEPC har man lyckats få fram testresultat av detta kort i 3Dmark05 och jämfört det mot sin kanske största konkurrent GeForce 7800 GT. Resultaten är relativt jämna men faktiskt ser det ut som att 7800GT har ett litet försprång än så länge.
Radeon X1800 XL - 7016 3Dmarks
GeForce 7800 GT - 7307 3Dmarks
Då vet vi dock att ATI har nya drivrutiner på gång som ska ge en märkbar prestandavinst för deras nya X1800-serie. Men om dessa siffror stämmer lär det bli ett tajt rejs mellan ATI och NVIDIA.
Källa: HKEPC
Det verkar som att XL är snäppet under XT, med andra ord vassare än Pro.
Tekniknörd som gillar att träna.
May 1, 2005
Anton K wrote: Det verkar som att XL är snäppet under XT, med andra ord vassare än Pro.
Fin sida du länka till 😀 Fast det ser ju ut som XLkortet är det absolut mest prisvärda av dem alla, om man kollar på klocksen och minnet, och sedan jämför med priset på XT kortet.
June 6, 2002
Anton K wrote: Det verkar som att XL är snäppet under XT, med andra ord vassare än Pro.
Ja jä**ar såg det nu, hmmm.. intressant
Edit. Såg detta på Swecl. nyhetssida
Radeon X1800 XL är en långsammare variant av Radeon X1800 Pro på samma vis som Radeon X1800 XT är en snabbare version. HKEPC har kört 3dMark05 på ett Radeon X1800 XL. Den här modellen av Radeon X1800 får 7016 poäng med en Athlon 64 FX 55 där ett GeForce 7800GT får 7307 poäng. Då dessa grafikkort kommer kosta ungefär lika mycket vid ATI:s lansering den 5 oktober får vi hoppas att ATI hinner optimera lite till.
May 1, 2005
Tyzon wrote: [quote=Anton K]Det verkar som att XL är snäppet under XT, med andra ord vassare än Pro.
Ja jä**ar såg det nu, hmmm.. intressant
Edit. Såg detta på Swecl. nyhetssida
Radeon X1800 XL är en långsammare variant av Radeon X1800 Pro på samma vis som Radeon X1800 XT är en snabbare version. HKEPC har kört 3dMark05 på ett Radeon X1800 XL. Den här modellen av Radeon X1800 får 7016 poäng med en Athlon 64 FX 55 där ett GeForce 7800GT får 7307 poäng. Då dessa grafikkort kommer kosta ungefär lika mycket vid ATI:s lansering den 5 oktober får vi hoppas att ATI hinner optimera lite till.
Så nån har alltså fel. Dömmdömmdömm, ska följa detta :p
November 27, 2003
Tyzon wrote: [quote=Anton K]Det verkar som att XL är snäppet under XT, med andra ord vassare än Pro.
Ja jä**ar såg det nu, hmmm.. intressant
Edit. Såg detta på Swecl. nyhetssida
Radeon X1800 XL är en långsammare variant av Radeon X1800 Pro på samma vis som Radeon X1800 XT är en snabbare version. HKEPC har kört 3dMark05 på ett Radeon X1800 XL. Den här modellen av Radeon X1800 får 7016 poäng med en Athlon 64 FX 55 där ett GeForce 7800GT får 7307 poäng. Då dessa grafikkort kommer kosta ungefär lika mycket vid ATI:s lansering den 5 oktober får vi hoppas att ATI hinner optimera lite till.
Är inte X800XL bättre än X800Pro? Varför skulle ATi vända på det helt plötsligt?
//Andreas
Jo precis, X800 Pro var ju bara en 12 pipe modell av X800 och X800 XL är ett bättre kort än X800 Pro. Så det känns inte som en "wild guess" att samma kommer gälla i X1800-serien.
Med andra ord kan vi vänta oss en tajt kamp mellan ATI och NVIDIA. Jag kommer veta hur det ligger till efter helgen, ni får vänta ett par dagar extra.. 😉
Tekniknörd som gillar att träna.
May 8, 2001
Känns som om det är priset samt värmeutvvecklingen som kommer att fälla avgörandet... Prestandaskillnaden (i 3D Mark 2005 iaf) är ju inte direkt stor om detta stämmer.
Desktop: Gigabyte GA-MA770-DS3 | AMD Phenom II 955 BE | 8GB PC6400 | Samsung 1TB + 500GB | Powercolor HD3870
3DMark 2006: 11932 3DMark Vantage: P5137
Laptop: Macbook Pro 2012 | 8GB | Samsung 830 128GB SSD
HTPC: Mac Mini | 3GB | 500GB
2 Guest(s)