Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Radeon X2900XTX har faktiskt funnits vid CeBIT nere i Tyskland, men AMD har hållit det i strikta tyglar och bilder har det inte varit tal om. Dock har det ju läkt ut en del och nu ännu fler när VR-Zone har publicerat ytterligare bilder på ett X2900XTX-kort. Tillsammans med det har de även en del intressant information om X2900XTX i 3DMark 06 där kortet jämförts med GeForce 8800GTX i 1600x1200. Tydligen ska Radeon X2900XTX nå 97XX poäng, medan GeForce 8800GTX "endast" når 95XX. Enligt källan ska det finnas mer prestanda att hämta från drivrutinerna, vilket säkerligen lär behövas när GeForce 8800 Ultra anländer.
February 5, 2005
Offline
Det här lät ju inget vidare: "the yield at 65nm is poor at this point of time".
Var inte anledningen till att de bytt till 65nm att det var för dålig yield vid 80nm!?
Verkar vara lite svårt att få hela och fina kärnor av R600!
June 8, 2001
Offline
Om dessa rykten stämmer så är det en oerhört stor besvikelse med tanke på 512-bit minnesbussen.
February 19, 2004
Offline
Ja detta var inte alls imponerande jämfört vad man hade hoppats på. Jag hoppas att det är både drivrutiner och processor som sätter gränsen.
February 1, 2003
Offline
ATI fans får hoppas på efterföljaren om detta stämmer för nån kung på tronen blir det inte och med tanke på att det behövts 6 extra månader för den ynka skillnaden i resultatet så är det en klar besvikelse jmfr. 8800GTX/överklockade 8800GTX och 8800 Ultra behövs inte egentligen för att återta tronen då det räcker med lite klock för den saken.
Känns som man gjorde det rätta valet i november och gör det rätta nämr man slår till på G100 senare.
1 Guest(s)
