Recension: 6 blandade grafikkort|Arkiverade nyheter|Forum|Nordichardware

boogey wrote: ruskigt sugen på AIW 9600 PRO är man...

personligen vill jag ha AIW 9800 XT 😉

Laglorden wrote: Jag är personligen lite tveksam till hela idèen att man som i vissa fall här tar en "mittemellan-kort" och trimmar upp det genom att sätta kylflänsar osv på det... Det blir i slutändan ungefär lika snabbt som modellen större, men också till samma pris som modellen större? What's the point?

Jag håller med.
De modeller som det kan vara mer intressant på är riktigt high end där det liksom inte finns "en bättre modell" som kostar lite mer, då kan de ju använda sina resurser och slänga på galen kylning för att få det snabbare än snabbast för de som har mycket cash.

Stal wrote: Min personliga åsikt är iaf att 5700Ultra är en besvikelse om man ser till framtiden och Dx9. Till och med 9600Pro är mera prisvärt än det enligt mitt tycke.

Kortet är ju en enorm förbättring av GeForce FX 5600 Ultra men det räcker ändå inte hela vägen nä.

Plexan wrote: Jag tycker inte det är helt rätt just nu att ha HL2 som argument för att köpa ett 9600. Jag har fick mitt 9800XT igår och blev ganska besviken när jag läste att dom skickade spelet mot att man betalade frakten (och det skulle man göra med credit!). Frakten kostade en del plus att det kunde tillkomma extra utgifter som skatt o annat.. Uselt i min mening. Naturligtvis kan man tanka det via Steam när det släpps men det hade ju varit roligare att få årets (?) spel på en riktig cd-skiva.

nä jag är ju också lite ambivalent vad det gäller bundles värde och pressar därför inte så hårt på det

miloheke wrote: Vad händer Nordic???
Tycker att det känns aningen skumt att ni i slutet av er artikel har fyra feta bilder på enbart "nvidakort".
Känns även som en mycket blygsam framtoning av fighten mellan FX5700-ultra och Radeon 9600XT. Av resultaten att döma ser det bevisligen ut som att 9600XT är ett bra mycket bättre kort än 5700-ultra. Dessutom presterar FX5700-ultra bara bättre i äldre spel (undantaget är Halo, som måste vara det sämst optimerade spelet på bra länge).
Känns helt enkelt inte likt er att vara så snälla. 😕

Kanske skulle tillägga att jag tyckte att recensionen var bra för övrigt (bara slutsatsen som jag har synpunkter på). 🙂

Anledningen att det är en blygsam framtoning av ATi-korten är helt enkelt att det inte är retailkort. Vi har aldrig en slutlening med bilder och +/- i våra förhandstittar.

Men jag håller inte riktigt med dig om att vi är för snälla:

"Recensionens två nyheter i mid end-segmentet är Radeon 9600 XT och GeForce FX 5700 Ultra. I vår testsvit ser vi att det lutar åt 9600XTs fördel och inte ens Gainwards "överklockade" 5700 Ultra klarar av att ta sig an 9600 XT i mer än fyra av totalt sett elva tester. Resultaten är imponerande för 9600 XTs del trots att kortet bara har 60% av Gainwardkortets bandbredd lyckas det ändå ha ett övertag i den stora majoriteten av testerna."

"Radeon 9600 XT levererar bra prestanda för sin prisklass och ger ett "vanligt" 5700 Ultra på nosen i åtta av våra tester och ligger lika i ett. Minst sagt ett överväldigande övertag över utmaren från nVidia milt uttryckt."

"I de tester vi kört har vi inte märkt av att 5700 Ultra skulle vara en "9600 XT-dödare" utan snarare att de två korten är rätt lika men att 9600 XT i genomsnitt faktiskt har ett litet övertag ändå."

Marquzz wrote: Intressant är att först nu har ATI lyckats komma ikapp sig själva (nästan) i mellanklassen. 9600XT är väl i princip ikapp 9500 Pro nu 😉 Jaja, jag förstår att det är en kostnadsfråga, men det är lite kul iaf.

Mycket bra recension som vanligt UndaC 🙂

hehe jepp det glömde jag ju nämna i recensionen =)

miloheke wrote: Ang. den blygsamma framtoningen

[quote=UndaC]Anledningen att det är en blygsam framtoning av ATi-korten är helt enkelt att det inte är retailkort. Vi har aldrig en slutledning med bilder och +/- i våra förhandstittar.

Ok, tycker dock att det skulle gett ett mer opartiskt intryck om ni haft med samtliga grafikkort på bild i slutet. Det skulle ju inte vara så svårt att med fet och kursiv stil poängtera att det rörde sig om ett referenskort, framför allt då ni har en inledning som denna:

".....Idag har vi dock fått in kort lite varstans ifrån och slänger ihop allihopa i en recension."

"Tillverkarna i dagens recension är Gainward, ATi och Albatron och korten vi har att bjuda på är: All In Wonder Radeon 9600 Pro, Radeon 9600XT, GeForce FX 5600 Ultra, GeForce FX 5700 Ultra och två stycken GeForce FX 5900."

Det står förvisso att 9600XT är ett referenskort i produktbeskrivningen, men ingen om AIW Radeon 9600 Pro (iaf inte vad jag ser).

Ang. om att ni är lite för snälla

Antar att jag främst hängde upp mig på följande "slutsats":

UndaC wrote: "I de tester vi kört har vi inte märkt av att 5700 Ultra skulle vara en "9600 XT-dödare" utan snarare att de två korten är rätt lika men att 9600 XT i genomsnitt faktiskt har ett litet övertag ändå."

Detta då prestandaskillnaden mellan FX5700 och Radeon 9600XT är mer än bara "rätt lik" och att Radeon 9600XT har mer än bara ett ”litet” övertag. Tittar man närmre på vilka spel det egentligen är som de båda korten presterar bra i ser man även en ganska så klar trend.
Kanske är lite kinkig, men saknar lite av en diskussion kring prestanda i nya och gamla spel, dvs vilket kort kommer med största sannolikhet att klara av tex. DX9-spel bäst (antar att du förstår vart jag vill komma).

Vill poäntera att jag försökt att göra min kritik så konstruktiv som möjligt, dvs är inte ute efter att få NH att framstå i dålig dager.

.

angående att inte ha bild i slutet så är det bara så vi gör helt enkelt och det kommer vi inte ändra 🙂
ungefär som att vi har en genomgång av tekniska aspekter när det är ny hårdvara men inte har det när det bara är en retailrecension

anledningen är helt enkelt att vi inte vill ge ett generellt omdöme på ett kort som levererades till oss i en antistatpåse där varken klockfrekvenser eller pris är 100 % ännu och desutom går kortet inte ens att köpa ännu osv.

det har inget att göra med att vara partisk från vår sida

jag tar inte illa upp för din kritik och försöker inte säga att du inte har rätt till den, jag bara bemöter den 🙂

"I de tester vi kört har vi inte märkt av att 5700 Ultra skulle vara en "9600 XT-dödare" utan snarare att de två korten är rätt lika men att 9600 XT i genomsnitt faktiskt har ett litet övertag ändå."
Är ju kanske lite väl snällt ja, jag raderar ordet "lite" 🙂

edit: det gör jag tydligen inte alls, får socket error när jag försöker logga in på servern
det är väl nvidia-gudarna som är onda på mig