Recension: AMD Athlon64 3200+|Arkiverade nyheter|Forum|Nordichardware

Search
Forum Scope


Match



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters
Lost password?
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed sp_TopicIcon
Recension: AMD Athlon64 3200+
Guest
Member
Medlem
Forum Posts: 9344
Member Since:
August 22, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
1
November 21, 2003 - 3:06 pm
sp_Permalink sp_Print

Så var det äntligen dags för oss att slänga upp AMDs senaste alster på testbänken. AMD Athlon64 3200+ är konsumentmodellen av AMDs nya processorer som härstammar från den nya processorarkitekturen K8/Hammer/AMD64 eller vad man nu vill benämna den. Kärt barn har många namn som det heter.
Den nya processorarkitekturen för en hel del nyheter med sig och även om den har flera likheter med sin föregångar K7 (Athlon) är de förändringar som gjorts desto större. För att verkligen få insikt i AMDs nya processorarkitektur och specifikt Athlon64 3200+ har vi gått in på djupet både tekniskt och praktiskt.
Vill du veta mer om AMD Athlon64 3200+, dess arkitektur, prestanda och framtidsutsikter ska du alltså leta dig in i vår senaste recension.

"AMDs K8-arkitektur har varit på tapeten under flera år nu och nu när den äntligen kommer för att ta över för K7-arkitekturen i toppsegmentet av PC-marknaden får i alla fall vi lite av en deja vú.
K8-arkitekturen har precis som NetBurst flera egenskaper som talar för en mycket effektiv prestandautveckling och bland dessa kan såklart nämnas stöd för 64-bit mjukvara, HyperTransport buss och integrerad minneskontroller."


[Image Can Not Be Found]

För att få reda på hur AMD Athlon64 3200+ står sig mot sin föregångare AthlonXP 3200+  och Intels processormonster Pentium 4 Extreme Edition kan du ta dig vidare direkt till recensionen här.

Coalan
Member
Medlem
Forum Posts: 4409
Member Since:
August 11, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
465618
November 21, 2003 - 3:24 pm
sp_Permalink sp_Print

Cacheinformationsbilden fungerade inte, annars en mycket fin och innnehållsrik recension.

Synd att den fick på tasken i de flesta tester

Spearhawk
Nu vet jag hur man gör inlägg!
Medlem
Forum Posts: 34
Member Since:
February 25, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
465626
November 21, 2003 - 3:38 pm
sp_Permalink sp_Print

Verkar som om ni blandat ihop de olika versionerna. Det ör Opteron/FX (Sledgehammer) som har dual chanel mineskontroler.

Avatar
Anton Karmehed
Admin
Forum Posts: 8376
Member Since:
December 24, 2000
sp_UserOfflineSmall Offline
465634
November 21, 2003 - 3:51 pm
sp_Permalink sp_Print

Spearhawk wrote: Verkar som om ni blandat ihop de olika versionerna. Det ör Opteron/FX (Sledgehammer) som har dual chanel mineskontroler.

Såg precis att texten i tabellen hade kommit fel, ändrar det asap.

Cacheinformationsbilden funkar nu också!

Avatar
fackamato
Member
Medlem
Forum Posts: 5913
Member Since:
March 5, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
465645
November 21, 2003 - 4:08 pm
sp_Permalink sp_Print

Nice review! Synd att vi inte hade några 64bits-tester, ni som kastar bort denna cpun pga att den inte spöar intel överallt, NI HAR INTE SETT DEN IN ACTION YET! Det är för tusan en 64bitare, något som inte ens Intel har..

Jag vill se 64bits linuxtester 8)

thorsson33
Nu vet jag hur man gör inlägg!
Medlem
Forum Posts: 27
Member Since:
November 26, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
465657
November 21, 2003 - 4:22 pm
sp_Permalink sp_Print

Kolla på swecs test där har dom klockat 64:an då är den inte och leka med framtiden ser ljus ut för AMD

Avatar
Anton Karmehed
Admin
Forum Posts: 8376
Member Since:
December 24, 2000
sp_UserOfflineSmall Offline
465663
November 21, 2003 - 4:33 pm
sp_Permalink sp_Print

thorsson33 wrote: Kolla på swecs test där har dom klockat 64:an då är den inte och leka med framtiden ser ljus ut för AMD

Jo det ska bli mycket intressant att testa under överklockning men även P4 EE överklockar bra så det bliren hård fajt. Förhoppningsvis kan vi kanske få in en vanlig 3.2GHz modell snart också och jämföra mot 64:an.

[ToMaHaWk]
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1422
Member Since:
September 19, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
465669
November 21, 2003 - 4:39 pm
sp_Permalink sp_Print

Om man väger in prisskillnaden samt värmeutvecklingen så kan man ju säga att intel får ordentligt med stryk.....

Avatar
Anton Karmehed
Admin
Forum Posts: 8376
Member Since:
December 24, 2000
sp_UserOfflineSmall Offline
465673
November 21, 2003 - 4:41 pm
sp_Permalink sp_Print

Fackamato wrote: Nice review! Synd att vi inte hade några 64bits-tester, ni som kastar bort denna cpun pga att den inte spöar intel överallt, NI HAR INTE SETT DEN IN ACTION YET! Det är för tusan en 64bitare, något som inte ens Intel har..

Jag vill se 64bits linuxtester 8)

Du är inte ensam om detta Fackamato och vi kommer givetvis med prestandatester i 64-bit i senare artiklar. Vi behöver dock lite mer tid på oss för detta och även kanske få tag i en betaversion av Win 64-bit, även om det är minst sagt tunnsått med 64-bit mjukvara så är det ändå den mest intressanta 64-bit plattformen för de flesta läsare.
Linux kommer självklart också vara med här och vi kanske delar upp det i olika artiklar, men det får framtiden utvisa. 😉

Avatar
Anton Karmehed
Admin
Forum Posts: 8376
Member Since:
December 24, 2000
sp_UserOfflineSmall Offline
465676
November 21, 2003 - 4:43 pm
sp_Permalink sp_Print

[ToMaHaWk wrote: ]Om man väger in prisskillnaden samt värmeutvecklingen så kan man ju säga att intel får ordentligt med stryk.....

Jo som jag skrev i slutet av recensionen, egentligen känns det dumt att ens ta med P4 EE i diskussionen men den går ändå inte att bortse ifrån då det faktiskt finns de som köper den och då den faktiskt finns tillgänglig.

Avatar
Gamblor
Member
Medlem
Forum Posts: 3514
Member Since:
September 1, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
465677
November 21, 2003 - 4:44 pm
sp_Permalink sp_Print

Jäääättteelång och bra recension för en processor.
Tycker det är skitbra att ni tar med massa bakgrundsinformation och övrig teknikinformation istället för att bara nämna det lite lätt och direkt gå in på prestandatesterna (som många andra hårdvaru-siter ibland kan göra).

Mycket trevlig läsning (och helt gratis :D), tack så mycket!

[ToMaHaWk]
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1422
Member Since:
September 19, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
465696
November 21, 2003 - 5:07 pm
sp_Permalink sp_Print

Anton aka [NH wrote: Woxxman][quote=[ToMaHaWk]]Om man väger in prisskillnaden samt värmeutvecklingen så kan man ju säga att intel får ordentligt med stryk.....

Jo som jag skrev i slutet av recensionen, egentligen känns det dumt att ens ta med P4 EE i diskussionen men den går ändå inte att bortse ifrån då det faktiskt finns de som köper den och då den faktiskt finns tillgänglig.

Jo precis, ville väl mest bara understryka det du skrev där... Jag menar, är den prestandaskillnaden verkligen värd dom pengarna? Om man dessutom betänker den framtida prestandan som väntar...

Om MS får ut XP 64-bit under 2004(Vilket de säkert inte gör) så skulle ju AMD få ett väldigt fint år, särskilt med tanke på justeringarna i både klockfrekvens & arkitektur som kommer under året. Hmmm... Ett system med dual opteron modell 844............ 😮

Gamblor wrote: Jäääättteelång och bra recension för en processor.
Tycker det är skitbra att ni tar med massa bakgrundsinformation och övrig teknikinformation istället för att bara nämna det lite lätt och direkt gå in på prestandatesterna (som många andra hårdvaru-siter ibland kan göra).

Mycket trevlig läsning (och helt gratis :D), tack så mycket!

Håller med till fullo! Det är bra att folk får veta varför testresultaten blir som de blir, och vad tekniken har för potential. Bara en sån sak som att 64'an faktiskt är just en 64bits cpu som för nuvarande körs i 32 bitar säger ju en del om det som väntar.... Synd bara att det lär ta några år innan 64bitars mjukvaror/drivrutiner kommer igång till fullo. Om bara speltillverkarna kunde se potentialen i de processorer som nu börjar leta sig ut på marknaden! 😉

Verkar ändå som om steget till 64 bitar känns större än vad steget från 16 till 32 bitar var. Någon kunnig som har någon teori om varför? Anser mjukvaruutvecklarna inte att de har någon "användning" av 64 bitars kod eller?

Spaic
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 352
Member Since:
July 26, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
465707
November 21, 2003 - 5:24 pm
sp_Permalink sp_Print

En jämförelse med P4 3.2 är ju rätt intressant då de ligger ungefär samma i pris, även 3.0 som är drygt 1300:- billigare.

Avatar
Anton Karmehed
Admin
Forum Posts: 8376
Member Since:
December 24, 2000
sp_UserOfflineSmall Offline
465728
November 21, 2003 - 6:01 pm
sp_Permalink sp_Print
[ToMaHaWk]: Nä det är en väldigt liten procent (om ens så mycket) av användarna som kommer tycka prestandaskillnaden är värd pengarna. Entusiaster som tävlar i 3Dmark som i SM t.ex. är en av de grupper som kan känna att det är värt pengarna, annars är det kanske de som kör arbetsstationer men som inte vill vända sig mot dualsystem. Tror dock de användarna är väldigt få till antalet.

Det ska som sagt var bli mycket intressant att se vilken respons AMD får i form av 64-bit-mjukvara nästa år och förhoppningsvis kommer 64-bit XP ut under året men jag är också skeptisk. Vi ska försöka luska fram lite info från MS om det hela.

Verkar ändå som om steget till 64 bitar känns större än vad steget från 16 till 32 bitar var. Någon kunnig som har någon teori om varför? Anser mjukvaruutvecklarna inte att de har någon "användning" av 64 bitars kod eller?

Jag anser mig inte vara direkt ”kunnig” inom området då jag varken är systemutvecklare eller programmerare så det finns många som har bättre insyn i detta än jag. Men min personliga åsikt är också lite kluven. Det känns som att 64-bit är ”overkill” för spel och liknande applikationer i dagsläget men å andra sidan har ingen utvecklare haft anledning att titta på t.ex. spel skrivna för en 64-bit arkitektur då plattformen inte funnits tidigare (tror jag skrev något om detta i recensionen :)). Det är inte alls omöjligt att man inom en kort framtid hittar lösningar där 64-bit kan vara användbart i större utsträckning även i spel osv.

Måste pysa nu men jag får fortsätta sen. 😉

GooGeL
Member
Medlem
Forum Posts: 4327
Member Since:
December 18, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
465751
November 21, 2003 - 6:49 pm
sp_Permalink sp_Print

väldigt bra recension... att ni inte får skrivkramp av så där mycke skrivande :b

NH|Noddan
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1390
Member Since:
June 19, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
465805
November 21, 2003 - 8:16 pm
sp_Permalink sp_Print

GooGeL wrote: väldigt bra recension... att ni inte får skrivkramp av så där mycke skrivande :b

Våra riktiga fingrar ramlade av för länge sedan, vi bygger cybernetiska fingrar av alla överblivna datorprodukter.

Avatar
fackamato
Member
Medlem
Forum Posts: 5913
Member Since:
March 5, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
465828
November 21, 2003 - 8:51 pm
sp_Permalink sp_Print

[NH wrote: Noddan][quote=GooGeL]väldigt bra recension... att ni inte får skrivkramp av så där mycke skrivande :b

Våra riktiga fingrar ramlade av för länge sedan, vi bygger cybernetiska fingrar av alla överblivna datorprodukter.

Jag beställer härmed 10st sådana fingrar! 8)

Avatar
Anton Karmehed
Admin
Forum Posts: 8376
Member Since:
December 24, 2000
sp_UserOfflineSmall Offline
465853
November 21, 2003 - 9:45 pm
sp_Permalink sp_Print

Hehe som noddan säger har vi bytt ut dem sen länge. 😉
Nä men det kan bli lite kortslutning i skallen efter ett tag, ju längre recension ju större risk för misstag är i alla fall helt klart. 🙂

Spaic: Vi kommer försöka få tag i en 3.2 C då som vi skrev i recensionen tycker det är den riktiga utmanaren för Athlon64 3200+. Tyvärr har vi inte haft tillgång till denna processor tidigare, och kanske inte får i framtiden heller. Men vi gör vårt bästa i alla fall. ;=

Reclaimer
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 316
Member Since:
July 2, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
465874
November 21, 2003 - 10:09 pm
sp_Permalink sp_Print

Mycket välskriven. Bra upplägg för de som är nybörjare.

Avatar
Caso
Member
Medlem
Forum Posts: 3507
Member Since:
October 22, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
465885
November 21, 2003 - 10:24 pm
sp_Permalink sp_Print

joo .. SKIT BRA ARTIKEL...

Forum Timezone: Europe/Stockholm
Most Users Ever Online: 694
Currently Online:
Guest(s) 58
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Andreas Galistel: 16287
Jonas Klar: 15897
ilg@dd: 10810
Nyhet: 10607
Mind: 10550
Ctrl: 10355
Gueno: 9881
Guest: 9344
Snorch: 8881
Callister: 8468
Newest Members:
PetrbonFU PetrbonFU
Karine Bembry
Dolores Mcdaniels
Anibal McLeish
Francisca Alt
Alfie Everhart
Lester Huitt
Orlando Jorgensen
Mikki Lundgren
Dakota Kozlowski
Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967

 

Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 79425
Moderators: 0
Admins: 11
Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL