Recension: Asetek WaterChill CPU Power Kit|Arkiverade nyheter|Forum|Nordichardware

Jepp,Bra skrivet ! :corn:

Delph1 wrote: Det pratas om vibrationer från pumpen, exakt hur illa snackar vi var det så att den rörde på sig eller stod och studsa på stället?

Den stog varken och studsade eller rörde på sig i den bemärkelsen, men ljudet från pumpen överröstade det övriga systemet avsevärt.

Urax wrote: Vad var rumstemperaur vid testtillfället? Varför går inte graferna från noll eller åtminstone rumstemperatur? (vem har 30* hemma...)
Vad är X axeln, tid förmodeligen, men hur länge?

Att temperatursensorn visar högt spelar ingen roll, det är dom relativa skillnaderna mellan dom olika kylningarna och att på ett så tydligt och exakt sätt som möjligt visa dessa. Men en ordentlig termometet borde kunna lånas över helgen från någon elektronikaffär eller kylfirma med schysst personal. Vilket skulle vara att föredra.

Jag vill inte heller läsa vad du har för minne, servicepack eller nätaggregat i testsystemet. Sådan är irrelevant i en recension på ett kylsystem.

Kcal? Det vanligaste är väl att man pratar om watt, TECs processorer osv. som faktiskt är raddens användningsområde. hur lång tid tar det att räkna om det, högst 2 minuter?

Bra jobbat annars.

Pumpen är f.ö en Hydor L30 med Asetekmärkning om de var några missförstånd om det, står i recensionen.
rev. 2 förvisso men då har dom snarare åtgärdat problemen än förvärrat det....

Rumstemp: 23C vid alla tester.
Anledningen till axlarna startar så högt upp är för att ge tydligare utslag i graferna.
X-axeln är avläsningar i MBM. 5 sekunder mellan varje avläsning. Det bör även tilläggas att graferna bara visar de första 10 minuterna. Efter den tiden hade temperaturerna stabiliserats.

Vi har diskuterat användning av en extern termometer men vi valde att avstå från det i detta test på grund av:
- Externa tempsensorer kommer som bäst att kunna placeras i utkanten av heatspreadern på processorn, vilket kommer att leda till missvisande temperaturer.
- Kalibrerade termometrar är mycket dyra.
- Precis som du skriver och som det står i recensionen bör man först och främst se till de relativa skillnaderna i temperaturerna.

Värmeavledningsförmågan är också angiven i SI enheten J, men kan som du säger kompletteras till att anges i W. Ska försöka få denna komplettering gjord.

Olika personer vill läsa om olika saker. Vi har valt att vara tydliga med att definiera testsystemet.

Tack för synpunkterna!

Saker som hade gjort recensionen komplett:
Du skulle testat med ett annat vattenkylningspaket. Att köra mot luft säger inte en susning om hur bra/dåligt det är mot andra vattenkit. Jag tror de flesta är eniga om att luft är sämre än vatten och visste detta redan innan dom gav sig på att läsa denna recension.

Testa med andra radiatorer, den stora nyheten i detta paket är den stora radiatorn så tycker jag att man ska testa med en dualradiator som följer med i andra asetek-paket för att se om denna stora radiator gör någon nytta på endast CPU.
Flödesmotståndet lär vara massivt och jag skulle tro att en dualradiator alt. en single skulle ha en stor chans då den inte är så restriktiv och hade gett högre flöde till WW-kopian.

Jämföra flödesmotståndet på radiatorn mot annan radiator.
Vattentempen hade varit intressant att se, givetvis mätt mot annan radiator i loopen.
Även rumstempen hade varit intressant, dock mindre intressant i denna recension då de enda tempraturmätarna som användes var processorns givare.

Min egen tanke är att detta system troligtvis är onödigt då radiatorn verkar väldigt överdimensionerad för endast CPU-block. En dualradiator hade troligtvis funkar bättre då den inte hämmar flödet lika mycket samt tar mindre plats.

skiroy wrote: [quote=x1zt]Du skulle testat med ett annat vattenkylningspaket. Att köra mot luft säger inte en susning om hur bra/dåligt det är mot andra vattenkit.

Jag håller dock inte med här.
Jämförelsen mellan vatten VS luft är rätt viktig för att få ett perspektiv mellan graden av effektiviteten av vatten och luft.

Skulle det ha varit olika vattenkit hade det blivit en "roundup" mellan olika vattenkylningskit men det viktiga i denna recension har varit att recensera just detta kit.
Merparten i detta forum kör med luftkylning och då är det högst relevant att jämföra vatten och luft.

Nja en roundup hade inte behövts eftersom man inte går in något närmre på det/de andra paketen, då kan man lika gärna kalla denna recension för "processorkylnings roundup" enligt dig då? Men en jämförelse med luft endast gillar jag dock inte då det inte säger något om hur paketet presterar. Enda faktan man får om hur detta paket presterar i denna recension är att det presterar bättre än luft, det säger inte så mycket.