December 20, 2000
Zaver wrote: Jag är besviken på att recensionen inte kom i utlovad tid. I en tidigare nyhet kunde man läsa:
Klockan nio ikväll kommer vår förhandstitt på ATis kommande kort upp. Hoppas ni orkar hålla er tills dess.
Satt och uppdaterade för fullt tills 21:15 då jag gav upp hoppet, tur var väl det annars hade jag slitit i onödan på min F5-knapp till 21:59 då den fanns att tillgå.
Tjenare!
Ledsen att du fick vänta, men anledningen till detta är att vi inte fick släppa den före klockan 22.00. Anton N hade skrivit fel tid då ATi sagt åt oss att släppa den 21.00 GMT, men han lade inte märke till GMT så Anton trodde att vi skulle släppa den 21.00 svensk tid, vilket är 20.00 GMT.
Om ni ser på t ex TomsHardware så släppte de också exakt vid 22.00 (någon minuts marginal). Samma regler gällde för alla sidor.
Hoppas ni har förståelse för detta.
Anledningen till att recensionen släpptes kl 22.00 istället för utsatta 21.00 var för att vi fick veta att NDA-avtalet slutade gälla klockan nio, då missade vi först att det var kl 21.00 GMT. Vilket betyder att i Sverige som ligger i GMT +1 skulle recensionen släppas kl 22.00.
Om detta har slitit extra på din F5-knapp Zaver så ber vi om ursäkt, samtidigt vill jag tacka för ditt engagemang. 😉
Men hade vi släppt den kl 21.00 hade vi legat väldigt pyrt till..l jag hoppas bara inte du sprider att vi släppte den 21.59...
Jimmie.p: Det vi syftar på är nog inte direkt att produkten ATi R9800 XT är en så obetydlig uppdatering utan att denna produktcykel inte kunde erbjuda mer än förbättrade klockfrekvenser.
EDIT: Tom hann visst före... 😉
Tekniknörd som gillar att träna.
TanNeR wrote: på driverheaven.net fick de iaf upp sin core i 460mhz 🙂 http://www.driverheaven.net/re.....index9.htm
Jo de verkade få upp kortet i rätt höga klockfrekvenser även på HardOCP. Verkar onekligen som vårt testexemplar var ett måndagsex.. 🙁
Tekniknörd som gillar att träna.
March 15, 2002
Anandtech har gjort ett ganska så intressant test vilket även inkluderar NV38.
June 2, 2003
Zaver wrote: Jag är besviken på att recensionen inte kom i utlovad tid. I en tidigare nyhet kunde man läsa:
Klockan nio ikväll kommer vår förhandstitt på ATis kommande kort upp. Hoppas ni orkar hålla er tills dess.
Satt och uppdaterade för fullt tills 21:15 då jag gav upp hoppet, tur var väl det annars hade jag slitit i onödan på min F5-knapp till 21:59 då den fanns att tillgå.
NDA gällde till klockan 22.00, så det var inte tillåtet att publicera någon information innan dess.
November 8, 2002
SuperNova wrote: vem FAN köper ett nytt graffe för 5000:- när prestandaskillnaden är så pass liten och då både 9700Pro, 9800Pro klarar sig GALANT i alla dagens spel?
Det finns många spel som 9700pro inte klarar av med 6FSAA + 16 ANISO Jag kör med 6FSAA 8ANISO i dem flesta lir nu för tin... Kunde köra med 8 / 16 förut.
November 29, 2001
jimmie.p wrote: Tycker det är lite störande att ni klagar på att det inte är någon ny teknik etc, varför tror ni de kallar kortet för Radeon 9800 XT? Jo för att det bygger på radeon 9800 teknologin. Hade de kommit fram med nått nytt så hade det kallat det för Radeon 9900 eller nått, det är ju ganska självklart!
öhh
vi klagar för att de inte kommit med nått nytt på ett år nu
vad de väljer att kalla produkten är ovesäntligt
kort sagt var det tråkigt att de inte gjort något nytt
men visst de försöker knappast lura någon att det är jättestor skillnad heller
elle rom man vänder på det:
vi tycker det är på tiden med en ny akritektur
November 29, 2001
Anton aka [NH wrote: Woxxman]datumet är fixat... skyll på undac när han kommer hem. 🙂
Är hemma nu.
Har varit i Tyskland för Half Life 2 och Radeon 9800 XT launchen...
de hade varken kort eller spel där...
misslyckat med andra ord
men å andra sidan fick jag sitta i taxi, buss, tåg och flygplan i typ 15 timmar för att sen supa gratis i 5 timmar.. 🙄
misslyckat var ordet..
det ser för närvarande rätt mörkt ut med tidsplanen för XT
du som tyckte det var jobbigt att vänta en extra timme på recensionen (mitt fel btw jag missuppfattade det här med GMT o sånt skit) kommer nog tycka det blir jobbigare att vänta på att 9800 XT ska nå affärerna 😉
November 29, 2001
TERdON wrote: När kommer recensionen på 9600XT (det förutsätter jag att det kommer en!)? Det här kortet var ju så dyrt så att vanliga dödliga knappast har råd med det, tyvärr...
Jag har försökt pressa ATi på info men de säger hela tiden att "det kommer senare".
Jag har dock fått ett AIW 9600 Pro som jag ska recensera snart. Det är som ett 9600 Pro fast med högre minnesklockfrekvenser och alla AIW-funktionerna som AIW 9800 Pro PLUS att det har stöd för dualmonitorer och radiotuner (något som AIW 9800 Pro inte har)
Vet inte om någon sett en recension på AIW 9600 Pro, jag har letat lite men inte hittat någon så med lite tur blir NH först i världen. 🙂
November 29, 2001
Lentroo wrote: Mycket bra recension. Hoppas Radeon9800np går ner i pris nu så att man får råd att köpa ett.
Jag har en synpunkt på quake3 delen. På bilderna tyckte jag att nvidias texturfiltrering var hästlängder bättre än atis, fast i texten står det att de är ungefär identiska. Kolla på 'knoppen' uppe till höger. Stor skillnad där.
ATi har en skamfläck på sidan av knoppen. Men kolla på resten av bilden. Speciellt runt döskallen, på ytorna som är rakt framför en i "rät" vinkel (dvs det som täcker typ 90% av allt du ser) så har ATi lite skarpare bild.
November 29, 2001
Hmm, vad jag förstått är klockfrekvenserna för 5950 Ultra (dvs NV38) satta till 475/950.
Vidare är jag under intrycket att kortet inte har några övriga märkbara arkitektoniska skillnader.
Kort sagt bör jag kunna överklocka ett 5900 Ultra till 475/950 och klistra in resultaten i recensionen.
Någon som är sugen på att jag gör så?
Om ni är ett par stycken som är sugna så kan jag sätta mig och göra det direkt imorrn typ vid lunchtid. (så att det kommer online typ runt fem-sju någon gång)
1 Guest(s)