January 28, 2003
Angående displayen på JoSen så håller jag inte riktigt med om att den är SÅ dålig i solljus. Att den får så mycket minus för det, samtidigt som NSen inte får särskilt mycket minus för att den är 75% långsammare på överföring än den snabbaste i testet känns som något godtyckligt bedömt faktiskt. Utformningen av deras halsrem är ju inte direkt ny heller, den är EXAKT likadan som den som följer med JoS MP-300 (kan fota min om du vill). Skillnaden är att JoS använder en tunn wire som är plastöverdragen till själva remmen.
För att gnälla lite till: Om man skall jämföra pris/MB så är det ju ett måste att spelarna har lika stort minnesutrymme, annars försvinner ju poängen med det helt. Inte konstigt att NSen är billigast per MB, deras 256mb variant är kanske också det, men inte fan är det lika stor skillnad då.
Nu har jag gnällt färdigt 😛
Recensionen är mycket bra skriven, särskilt med tanke på att de flesta MP3-spelarrecensioner jag läst har verkat vara mer eller mindre haffsverk. Så var det verkligen inte med denna! =DO
Ursäkta mitt sena svar, har tillbringat en vecka i sommarstugan utan vare sig bredband eller dator 😕
August 27, 2003
Displayen på MP-130 är enligt mig riktigt kass i solljus, visst går de att trixa med handen så man ser skärmen bättre. Sen att Xenen är seg tycker inte jag spelar så stor roll då de tar betydligt längre tid att välja låtar än att tanka över dem (för mig iaf :)). Fast nu när du säger de så kanske jag skulle ha delat ut ett mer distinktivt minus till Xen för den långsamma överföringshastigeheten.
Och även om Xenen hade varit en 256a så hade den haft bäst pris per MB.
Tack annars för konstruktiv kritik
I'll be back with more of this shit...
January 28, 2003
HuGGe wrote: Displayen på MP-130 är enligt mig riktigt kass i solljus, visst går de att trixa med handen så man ser skärmen bättre.
Du har helt enkelt för smala axlar för att skugga den 😉
HuGGe wrote: Sen att Xenen är seg tycker inte jag spelar så stor roll då de tar betydligt längre tid att välja låtar än att tanka över dem (för mig iaf :)). Fast nu när du säger de så kanske jag skulle ha delat ut ett mer distinktivt minus till Xen för den långsamma överföringshastigeheten.
Jo, men samtidigt så står det i recensionen att det är viktigt att det går fort när man har bråttom iväg.
HuGGe wrote: Och även om Xenen hade varit en 256a så hade den haft bäst pris per MB.
Jo, men inte hade den kunnat hålla sig 3kr under per mb jämfört med de andra i testet?
HuGGe wrote: Tack annars för konstruktiv kritik
I'll be back with more of this shit...
Det får jag verkligen hoppas 😀
October 11, 2001
Jag skulle hemskt gärna se denna testad också:
http://www.mycom.se/produkter/995456/
256 MB, FM tuner, voice recording, AAA batteri, vikt 50 gr med batteri. För 980 kr!
Nån som testat denna?
May 16, 2003
Nån som vet hur dom här fungerar:
January 28, 2003
coldKingdom wrote: Nån som vet hur dom här fungerar:
Känns som riktig ojja-tojjaspelare, ser ju DUKTIGT plastig ut
May 16, 2003
MrWeizel wrote: [quote=coldKingdom]Nån som vet hur dom här fungerar:
http://www.salaimport.se/product_info.php?products_id=30&osCsid=8b39348e95bbdc9bc57e11bafe9ea937
Känns som riktig ojja-tojjaspelare, ser ju DUKTIGT plastig ut
Även om dom ser plastiga ut behöver dom ju inte vara de, å dom kan ju va bra också..de vet man ju inte förän efteråt..oturligt nog
May 16, 2003
MrWeizel wrote: [quote=coldKingdom]Även om dom ser plastiga ut behöver dom ju inte vara de, å dom kan ju va bra också..de vet man ju inte förän efteråt..oturligt nog
Förklara för mig varför man gör en plastig utsida till en jättebra spelare?
för de första så har jag inte ens nämnt ordet jättebra å för de andra så spelar de väl ingen roll om de e plast eller pansarplåt
January 28, 2003
coldKingdom wrote: för de första så har jag inte ens nämnt ordet jättebra å för de andra så spelar de väl ingen roll om de e plast eller pansarplåt
För mig gör det. Jag jobbar i radio/TV-butik lite då och då, och än är inte dagen kommen då en spelare som ger ett riktigt plastigt intryck varit bra.
Ett företag som gör en bra produkt paketerar inte gärna den i ett hölje som andas budget, design och känsla är två grymt tungt vägande argument.
Så jo, det spelar roll. Dock är pansarplåt inte någon höjdare, då det både väger mycket och oftast är lite väl tjockt 😉
May 16, 2003
MrWeizel wrote: [quote=coldKingdom]för de första så har jag inte ens nämnt ordet jättebra å för de andra så spelar de väl ingen roll om de e plast eller pansarplåt
För mig gör det. Jag jobbar i radio/TV-butik lite då och då, och än är inte dagen kommen då en spelare som ger ett riktigt plastigt intryck varit bra.
Ett företag som gör en bra produkt paketerar inte gärna den i ett hölje som andas budget, design och känsla är två grymt tungt vägande argument.
Så jo, det spelar roll. Dock är pansarplåt inte någon höjdare, då det både väger mycket och oftast är lite väl tjockt 😉
hehe, låter bra..jo jag kan hålla med om att pansarplåt e lite jobbit speciellt om man har apparaten i fickan och brallorna blir för tunga... :cy:
February 12, 2003
MrWeizel wrote: [quote=coldKingdom]Även om dom ser plastiga ut behöver dom ju inte vara de, å dom kan ju va bra också..de vet man ju inte förän efteråt..oturligt nog
Förklara för mig varför man gör en plastig utsida till en jättebra spelare?
Ta argon (hifiklubbens märke) till exempel.
Jag har en WMA-1001, skitplastig sak, men efter att ha provlyssnat slog jag till.
Så plasten kan vara för priset (i det här fallet, 548:-) eller för att nån japansk åttitalist har designat.
2 Guest(s)