RIAA förlorade i rätten mot ensamstående mamma|Arkiverade nyheter|Forum|Nordichardware

Search
Forum Scope


Match



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters
Lost password?
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed sp_TopicIcon
RIAA förlorade i rätten mot ensamstående mamma
Nyhet
Member
Medlem
Forum Posts: 10607
Member Since:
April 17, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
1
July 14, 2006 - 7:27 am
sp_Permalink sp_Print

RIAA kan ses som USAs motsvarighet till Antipiratbyråan och Recording Industry Association of America har under längre tid utövat skrämseltaktik mot fildelare genom att stämma dem på höga böter för olaglig fildelning. Nu har man dock fått ett smärre bakslag när man förlorade ett mål mot en ensamstående mamma från Oklahoma som anklagades för fildelning. Det tragiska i visan var att RIAA krävde Debbie Foster på 5000 dollar (35 000 SEK), vilket skulle få dem att lägga ner åtalet. Först och främst hade Debbie inte dessa pengar men eftersom hon inte ens ägde en dator var själva åtalet minst sagt ifrågasatt. Det var bara hennes namn på bredbandsräkningen som använts under nerladdningen.

Det hela slutade i att RIAA försökte förlika med Debbie Foster och hennes advokater när man insåg hur dåligt målet såg ut. Detta gick försvaret inte med på då det hade betytt att Debbie själv fått stå för de höga advokatkostnaderna. Nu har så domstolen beslutat att lägga ner åtalet och dömt RIAA till att betala rättegångskostnaderna, en stor vinst för Debbie Foster och en liten vinst för andra felaktigt utpekade.

Dadde
Member
Medlem
Forum Posts: 2868
Member Since:
January 8, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1058692
July 14, 2006 - 8:47 am
sp_Permalink sp_Print

Visar väl lite hur smart lobbyföretagen agerar. Helt sjuka böter och helst sjukt å försöka döma någon som inte har dator. Kunde dom inte kollat upp om hon stod för ett internet abonnemang först?

urk
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 273
Member Since:
August 30, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
1058701
July 14, 2006 - 9:05 am
sp_Permalink sp_Print

jag fattar inte hur många sådna här mål kan gå igenom.

vad har de för bevis knappt inget sedan kan de lätt förfalska dem. och rättsystemet tror på det oxå. fast detta fall var så solklart att de hade fel. om de ska gå ricktigt till i svergie så ska de ha sådan bevis så det ligger grund till husrandsakan. och så mycket bevis matrial kan de inte få tag på utan att göra en husrandsakan först. sedan får de inte göra det om det inte ligger fängelse backom.

Avatar
Poontus
Member
Medlem
Forum Posts: 4585
Member Since:
August 16, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1059091
July 15, 2006 - 7:17 am
sp_Permalink sp_Print

urk, för att USA är som dom är, om dom kunde stämma McDonalds för att dom sålde "varmt" kaffe så kan dom stämma vem som hellst för vad som hellst 😛
God bless America

Forum Timezone: Europe/Stockholm
Most Users Ever Online: 1030
Currently Online:
Guest(s) 113
Currently Browsing this Page:
2 Guest(s)
Top Posters:
Andreas Galistel: 16287
Jonas Klar: 15897
ilg@dd: 10810
Nyhet: 10607
Mind: 10550
Ctrl: 10355
Gueno: 9881
Guest: 9344
Snorch: 8881
Callister: 8468
Newest Members:
PetrbonFU PetrbonFU
Karine Bembry
Dolores Mcdaniels
Anibal McLeish
Francisca Alt
Alfie Everhart
Lester Huitt
Orlando Jorgensen
Mikki Lundgren
Dakota Kozlowski
Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967

 

Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 79425
Moderators: 0
Admins: 11
Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL