April 17, 2005
RIAA kan ses som USAs motsvarighet till Antipiratbyråan och Recording Industry Association of America har under längre tid utövat skrämseltaktik mot fildelare genom att stämma dem på höga böter för olaglig fildelning. Nu har man dock fått ett smärre bakslag när man förlorade ett mål mot en ensamstående mamma från Oklahoma som anklagades för fildelning. Det tragiska i visan var att RIAA krävde Debbie Foster på 5000 dollar (35 000 SEK), vilket skulle få dem att lägga ner åtalet. Först och främst hade Debbie inte dessa pengar men eftersom hon inte ens ägde en dator var själva åtalet minst sagt ifrågasatt. Det var bara hennes namn på bredbandsräkningen som använts under nerladdningen.
Det hela slutade i att RIAA försökte förlika med Debbie Foster och hennes advokater när man insåg hur dåligt målet såg ut. Detta gick försvaret inte med på då det hade betytt att Debbie själv fått stå för de höga advokatkostnaderna. Nu har så domstolen beslutat att lägga ner åtalet och dömt RIAA till att betala rättegångskostnaderna, en stor vinst för Debbie Foster och en liten vinst för andra felaktigt utpekade.
August 30, 2005
jag fattar inte hur många sådna här mål kan gå igenom.
vad har de för bevis knappt inget sedan kan de lätt förfalska dem. och rättsystemet tror på det oxå. fast detta fall var så solklart att de hade fel. om de ska gå ricktigt till i svergie så ska de ha sådan bevis så det ligger grund till husrandsakan. och så mycket bevis matrial kan de inte få tag på utan att göra en husrandsakan först. sedan får de inte göra det om det inte ligger fängelse backom.
2 Guest(s)