August 22, 2005
Samsung visar nu att LCD-tekniken verkligen börjar få fotfäste på TV-marknaden och detta genom att introducera den hittills största LCD-TVn på marknaden. Samsung LTP468W erbjuder en effektiv bildyta på 46" och är alltså den största i sitt slag på konsumentmarknaden.
Det är dock långt ifrån endast bildytan som är imponerande med Samsungs senaste alster. LTP468W är fullt HDTV-kompatibel och har en native-upplösning på magnifika 1920x1080p vilket är det bästa HDTV-formatet som används idag. TVn har heller inga problem med att skala-upp övrigt material till sin native-upplösning föroptimal bildkvalité.
Övriga specifikationer är bland annat ett kontrastförhållande på 800:1 och en ljusstyrka på 500 cd/m2. Samsung LTP468W ska även stoltsera med en pixeluppdateringsfrekvens på 12ms vilket på pappret nästan ser för bra ut.
Andra features på Samsung LTP468W är dubbla TV-tuners (för PIP, picture-in-picture), DVI och HDMI-kontakter (nytt digitalt interface likt DVI), dubbla JBL stereohögtalare med SRS TruSurround XT teknologi och nydesignat TV-kabinett.
[Image Can Not Be Found]
Detta är verkligen en mäkta imponerande skapelse som vi svenskar dock inte kan utnyttja till fullt, även om pengarna skulle finnas för att köpa den, då HDTV tydligen fortfarande inte är intressant i vårt avlånga land...
Samsung LTP468W kommer finnas tillgänglig på marknaden efter augusti 2004 och till den nätta summan av 9999 USD (ca 75000 SEK).
För den som inte är nöjd med en 46"-modell kan vi avslöja att Samsung redan visat upp prototyper på en 57" LCD-TV.
Mer info och bilder på Samsung LTP468W finns på Designtechnica.com.
May 9, 2001
HDTV står för High Defenition Television. Bildkvaliteten är betydligt bättre än de vanliga TV sändningarna.
Man kan se det som DVD kvalitet för TV sändningar eller skillnaden mellan vanliga VHS band och DVD skivor.
Det är alltså inte DVD kvaliteten man pratar om utan på TV:n.
Bilden lär ju iof. bli bättre om man kör en DVD film på en HDTV.
Det är bättre upplösning på en HDTV jämfört mot en vanlig TV.
rsastin wrote: HDTV står för High Defenition Television. Bildkvaliteten är betydligt bättre än de vanliga TV sändningarna.
Man kan se det som DVD kvalitet för TV sändningar eller skillnaden mellan vanliga VHS band och DVD skivor.
Det är alltså inte DVD kvaliteten man pratar om utan på TV:n.
Bilden lär ju iof. bli bättre om man kör en DVD film på en HDTV.
Det är bättre upplösning på en HDTV jämfört mot en vanlig TV.
Saken är den att HDTV, när det används på rätt sätt, ger klart bättre bildkvalité än DVD-formatet då det har mycket högre upplösning.
Så DVD-samlingen kommer inte vara lika rolig när HDTV och HD-DVD (eller vad det nu blir) dyker upp... 😉
Tekniknörd som gillar att träna.
Jo det är ett av de stora problemen med HDTV, det är så väldigt bandbreddskrävande.
Bandbredd kostar pengar och jag antar att det är den stora anledningen till att vi i Sverige inte fått ta del av HDTV ännu. Men även att vi i Europa använder lite olika format för TV-sändningar vilket kanske medfört vissa problem.
Tekniknörd som gillar att träna.
June 18, 2001
padda wrote: Men det är ganska poänglöst i Sverige där TV-sändningarna är übersunkiga.
Ja, men utan att det kommer enheter som stödjer det kommer det ju aldrig bli någon skillnad!
I USA har dom kört HDTV i 2 år nu, samt digitalTV sedan länge!
I storbritannien finns det ett par kanaler som kör HDTV.
Har ett par filmer i HDTV format vilket ju är en ruskig skillnad.
Terminator2 Special Edition, en viss utgåva inkluderar denna i HDTV (WM9) format!
Shrek 2 trailer finns att tanka ner i HDTV version från ett par officiella sajter!
June 18, 2001
Anton aka [NH wrote: Woxxman]Jo det är ett av de stora problemen med HDTV, det är så väldigt bandbreddskrävande.
Bandbredd kostar pengar och jag antar att det är den stora anledningen till att vi i Sverige inte fått ta del av HDTV ännu. Men även att vi i Europa använder lite olika format för TV-sändningar vilket kanske medfört vissa problem.
Jupp, HDTV tar givetvis mer bandbredd än en vanlig sändning, men långt ifrån lika mycket bandbredd som en analog sändning.
Bara det inte blir som MTV över ComHem där musikkvaliteten suger och bildkvaliteten till och från är mer blockig än en VCD film från 94!
November 29, 2001
oxygenial wrote:
Bara det inte blir som MTV över ComHem där musikkvaliteten suger och bildkvaliteten till och från är mer blockig än en VCD film från 94!
Har varit i USA ett par gånger på sistånde och HDTV-sändningarna där skiftar i kvalitet något enormt.
De stora bolagen typ HBO och så har sjukt bra kvalitet. Extremt mycket bättre än DVD.
Men andra mindre, tex. lokalstationerna, är sjukt sunkiga. Typ VCD ungefär.
November 29, 2001
Fook wrote: Känns rätt onödigt med inbyggda högtalare, kundgruppen borde ju ha råd några rejäla pjäser vid sidan om.
Kan tänka mig att rätt många som köper den här typen av prylar köper dem för att de ser bra ut, tar lite plats osv. Plus att de kanske inte har koll på vad tex. surroundsound är.
För övrigt är ju det en av de trevliga sakerna med HDTV, nästan alla sändningar är i 5.1. 🙂
January 20, 2003
Imagine wrote: Kan inte staten subvensionera såna här apparater till alla svenskar?
Dom kan ju höja TV-licensen några millennium för att kompensera. Sen kan dom lagstifta om att kvaliten på sändningarna måste överstiga 30 mbit/s*dagdrömmer*
Det är ju ändå ingen som betalar avgiften 😛
Och ingen som inte har användning av hdtv kommer vilja betala heller.
2 Guest(s)